Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что является наследником первой очереди после смерти своего отца, <ФИО>, умершего . В связи с отсутствием документов о государственной регистрации
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, направила представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях и дополнениях к ним. Указал, что принятое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером не возникло, и у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании факта принятия наследства в виде указанного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации г. Владивостока о признании права собственности на наследственное имущество отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> Б.Г. обратился в суд с иском к администрации Кировского района в г. Красноярске о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивировал тем, что является родным братом
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру по адресу: . Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14 июня 2022 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> <дата> рождения, умершей <дата>, на жилое помещения по адресу: площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером №
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что он является внуком <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> Он является единственным наследником <ФИО> согласно её завещанию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела наследодатель <ФИО> является собственником 1/2 доли общей площадью 9,8 га, в том числе 8,6 га пашни и 3,2 га корм, угодий по адресу: сельхозартель «Буревестник» согласно свидетельства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что имеющиеся у истца документы позволяют суду сделать вывод о том, что она после смерти наследодателя является собственником спорных земельных долей как наследник <ФИО>, суд полагает исковое заявление
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения в порядке наследования по завещанию после <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на 1/2 земельной доли общей площадью 11,8 га, в том числе 8,6 га пашни и 3,2 га кормовых
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Согласно технического плана гаражный бокс №, общей площадью 20,8 кв.м, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, в составе здания гаражей по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с оплатой паевых взносов гаражный бокс принадлежал <ФИО>, а после его смерти стал принадлежать его наследнику <ФИО> В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить гаражный бокс №, расположенный в <адрес> в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, после
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № №, площадью кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования за умершим <дата> <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что <ФИО> является наследником имущества <ФИО>., умершего <дата>, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Совхозного сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что <ФИО> на дату смерти принадлежала
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Советского района в г. Красноярске о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что его мать <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель администрации Советского района в г. Красноярске представил письменные возражения, в которых просил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> после смерти матери <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, то суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство. При таких обстоятельствах, исковое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права общей долевой собственности на 285/1000 доли в жилом доме. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 285/1000 доли на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, , <адрес>. Истец в
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Велижский район» Смоленской области (далее по тексту – Администрация), с требованиями о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери К. , умершей
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в настоящем судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из письменных материалов дела, <дата> умерла К. , после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Велижский район» Смоленской области , о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 19 июня 2000 г. <ФИО> был заключен договор на передачу в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражает против признания права за детьми умершего <ФИО> и <ФИО> права собственности в порядке наследования на 1/3 доли
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: /а, ГСК № 8 «Автомобилист», участок Красного Урала, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчиков Межрегионального территориального Управления Росимущества в Челябинской области, Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая те обстоятельства, что умерший <ФИО> владел и пользовался спорным гаражом, выполнял обязанности собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Челябинска о признании права собственности
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности на имущество, в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей 16.08.2021 г. Истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, а также признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
19 июля 2022 года <ФИО>, Карпа Е.В. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла их мать – <ФИО>, после
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, Карпа Е.В. после смерти <ФИО>, являясь наследниками по закону первой очереди, приняли наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования <ФИО>, Карпа Е.В. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности по 1/3 доле в общей долевой собственности каждого на жилой дом, инвентарный №, кадастровый №, год завершения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области и Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кулик Г.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в иске. Считает, что <ФИО> вступил во владение наследственным имуществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону –
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за ней право собственности на квартиру площадью 45.1 кв.м. с кадастровым номером 77:13:0020275:1810, расположенную по адресу: адрес, адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, учитывая, что истец фактически принял наследство, несет бремя его содержания, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца <ФИО>, умершему <дата>, при жизни на основании
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельного участка <ФИО>, которая приняла наследство, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
При этом, суд считает возражения Министерства имущественных и земельных отношений Республики <ФИО> несостоятельными, поскольку право собственности на спорный земельный участок у <ФИО>. возникло при жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что <дата> умерла <ФИО> Наследником <ФИО> по завещанию от <дата> является внучка – <ФИО> Имущество, завещанное
Описательная часть
Судом установлено, что представители ответчиков Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Даниловского муниципального района
Резолютивная часть
Принять от ответчиков Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области признание иска
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просил признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавший <ФИО>, умершей <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м, находящийся в по адресу :
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>, СТ «Мелиоратор», массив
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Симферопольским городским советом было принято решение «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам <ФИО>» №, в том числе, <ФИО>, как члену садоводческого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование указав, что она является наследницей после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>. В целях оформления наследственных прав она своевременно, в установленный законом
Описательная часть
Судом установлено, что в документах, подтверждающих их родственные отношения имеются разночтения, так в свидетельстве о рождении истца имя матери указано как «Пелогея», а в свидетельстве о смерти «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сырокоренского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Новотроицк о признании права собственности на земельный участок по праву наследования после смерти своего отца Г. ., умершего <дата>. В обоснование требований указал на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности по праву наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы истцов, о том, что жилой дом с кадастровым номером № не расположен на земельном участке с кадастровым № нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Гурульбинское», <ФИО> просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, полностью поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что фактически она наследство приняла после смерти <ФИО>, еще один наследник <ФИО> отказалась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО СП «Гурульбинское», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее Администрация МР «Тарусский район») и Администрации сельского поселения «Село Кузьмищево» (далее Администрация СП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» и Администрации сельского поселения «Село Кузьмищево» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
