Дело №2-360/22

УИД №36RS0019-01-2022-000550-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2022 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

при секретаре Гетманской Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Титаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что он является внуком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Он является единственным наследником ФИО2 согласно её завещанию от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 и обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, было открыто наследственное дело №. На часть наследства выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании которого зарегистрированы его права на собственность как наследника. Это 2/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Воронежская область Кантемировский район в границах бывшего колхоза «Буревестник», на землях » сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования. Данная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, в отношении другой части наследуемого имущества (земельные доли) истцом получено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 20.04.2022 №36/143-н/36-2022-4. Из содержания постановления нотариуса следует, что причиной отказа является невозможность на основании представленных документов на земельный участок и земельную долю определить состав, вид и долю наследуемого имущества. Спорные объекты представляют собой:

- земельную долю общей площадью 23,6 га, принадлежавшую наследодателю (ФИО2) на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после её умершего супруга ФИО4;

- 1/2 земельной доли в размере 8,6 га пашни и 3,2 га кормовых угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: сельхозартель «Буревестник», принадлежащий наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам Кантемировского района Воронежской области 07.04.2000.

Согласно действовавшему законодательству, сельскохозяйственным предприятиям с общей долевой или общей совместной собственностью на землю, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, выдаваемым в установленном порядке с прилагаемым к нему списком владельцев земельных долей. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия по заявлению выдавалось свидетельство на право собственности на землю. Право собственности на земельную долю удостоверялось свидетельством на право собственности на землю, выдаваемым комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по месту расположения земельного участка. Исходя из содержания свидетельств на право собственности на землю:

1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежат по 1/2 доли общей площадью 9,8 га - 8,6 га пашни и 3,2 га корм, угодий по адресу: сельхозартель «Буревестник» (Свидетельство на право собственности на землю, серия №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района Воронежской области 07.04.2000). В свидетельстве ошибочно указан вид приобретаемого права собственности на землю - «частная» вместо «общей долевой», а также имеется числовая ошибка, а именно, указание на 9,8 га, в то время как сумма 8,6 га и 3,2 га составляет 11,8 га. В связи с этим, вместо 9,8 га следует принимать 11,8 га. ФИО2 и ФИО3 - родные сестры, и указанные доли (по 1/2) составляли одну долю, которая принадлежала их матери ФИО8

2) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежат 17,2 га пашни и 6,4 га кормовых угодий (23,6 га) по адресу: сельхозартель «Буревестник» (Свидетельство на право собственности на землю, серия РФ-№, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района Воронежской области 07.04.2000). В свидетельстве также ошибочно указан вид приобретаемого права собственности на землю - «частная» вместо «общей долевой». ФИО2, её супруг ФИО4 и мать ФИО9 являлись членами колхоза «Буревестник». В соответствии с архивными выписками из протокола №1 отчетно-выборного собрания уполномоченных членов к-за «Буревестник» Кантемировского района Воронежской области от 07.02.1992 ФИО2, ФИО4 и ФИО9 включены в список лиц, получающих земельные паи работающих колхозников, пенсионеров, работников социальной сферы под номерами 150, 149 и 151 соответственно. Согласно архивным выпискам из постановления №308 главы администрации Кантемировского района Воронежской области от 07.04.2000 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам, проживающим в »:

1) ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок в размере 8,6 га пашни и 3,2 га кормовых угодий в счет земельных паев из земель сельхозартели «Буревестник» (архивная выписка от 10.06.2019 №01-26608);

2) ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок в размере 8,6 га пашни и 3,2 га кормовых угодий в счет земельных паев из земель сельхозартели «Буревестник» (архивная выписка от 07.07.2020 №01-26429);

3) ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок в размере 8,6 га пашни и 3,2 га кормовых угодий в счет земельных паев из земель сельхозартели «Буревестник» (архивная выписка от 07.07.2020 №01-26429). 18.11.2004 нотариусом ФИО5 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства на право собственности на землю, его супруге ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю общей площадью 23,6 га. Таким образом, в наследуемое после смерти ФИО2 имущество входят 1/2 земельной доли в размере 11,8 га (8,6 га пашни и 3,2 га кормовых угодий) и земельная доля в размере 23,6 га (17,2 га пашни и 6,4 га кормовых угодий). Учитывая сложившиеся обстоятельства, истец не имеет возможности зарегистрировать за собой право на спорные земельные доли во внесудебном порядке, без обращения в суд, в связи с чем просит:

- признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 земельной доли общей площадью 11,8 га, в том числе 8,6 га пашни и 3,2 га кормовых угодий, находящуюся в общей долевой собственности СХА «Буревестник» Кантемировского района Воронежской области, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района Воронежской области 07.04.2000.

- признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю общей площадью 23,6 га (17,2 га пашни и 6,4 га кормовых угодий) находящуюся в общей долевой собственности СХА «Буревестник» Кантемировского района Воронежской области, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО12

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указав в письменном заявлении, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.(л.д.38)

Ответчик представитель администрации Титаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, письменно указав, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д.36).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела наследодатель ФИО2 является собственником 1/2 доли общей площадью 9,8 га, в том числе 8,6 га пашни и 3,2 га корм, угодий по адресу: сельхозартель «Буревестник» согласно свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района Воронежской области 07.04.2000. (л.д.17-18), согласно архивной выписки от 10.06.2019 №01-26608) (л.д.22), Кроме того, ФИО2 является собственником земельной доли общей площадью 23,6 га, находящейся в СХА «Буревестник», согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО4 (л.д.23). Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Наследником ФИО2 по завещанию является истец ФИО1 (л.д.12). Как видно из правоустанавливающих документов в общей площади земельной доли, указанной в свидетельстве на право собственности на землю, серия №, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указана площадь 9,8 га, вместо необходимого 11,8 га. В Свидетельстве на право собственности на землю, серия №, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района Воронежской области 07.04.2000, ошибочно указан вид приобретаемого права собственности на землю - «частная» вместо «общей долевой».

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В связи с тем, что имеющиеся у истца документы позволяют суду сделать вывод о том, что она после смерти наследодателя является собственником спорных земельных долей как наследник ФИО2, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором она просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 земельной доли общей площадью 11,8 га, в том числе 8,6 га пашни и 3,2 га кормовых угодий, находящуюся в общей долевой собственности СХА «Буревестник» Кантемировского района Воронежской области, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района Воронежской области 07.04.2000.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю общей площадью 23,6 га (17,2 га пашни и 6,4 га кормовых угодий) находящуюся в общей долевой собственности СХА «Буревестник» Кантемировского района Воронежской области, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, № выданного нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО12

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.