Дело № 2-2733/2022
24RS0028-01-2022-002881-41
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2022 г. город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Фроленко С.И.,
при секретаре Басиной М.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации г. Красноярска, администрации Кировского района в г. Красноярске о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 Б.Г. обратился в суд с иском к администрации Кировского района в г. Красноярске о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
Требования мотивировал тем, что является родным братом ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ истец являлся опекуном ФИО16 связи с состоянием здоровья последней. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО16 в лице законного представителя ФИО5 Б.Г. заключен договор мены квартир, в соответствии с которым двухкомнатная квартира по адресу: , принадлежащая ФИО9, обменена на однокомнатную квартиру по адресу: , принадлежащую ФИО10, договор зарегистрирован в Красноярском государственном предприятии технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ После смерти сестры к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ФИО5 Б.Г. не обращался, при этом, фактически вступив в наследство, несет бремя содержания жилого помещения по адресу: , осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Просит признать право собственности на квартиру по адресу: .
Определением суда от 2 августа 2022 г. к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве соответчика привлечена администрация г. Красноярска.
В судебное заседании ФИО5 Б.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 14 июня 2022 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что иных наследников, помимо истца, у ФИО16 не было, спор о правопритязании на данное жилое помещение отсутствует.
Представитель ответчика администрации Кировского района в г. Красноярске ФИО7, действующий на основании доверенности от 10 января 2022 г. пояснил, что администрация района в соответствии с уставом г. Красноярска не является надлежащим ответчиком в рамках данного дела, в связи с чем просил разрешить требования на усмотрение суда.
Представители ответчика администрации г. Красноярска, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец края и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка края являются родными братом и сестрой (имеют общих родителей ФИО3 и ФИО4).
ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с ФИО21 ФИО13 Л.Г. присвоена фамилия ФИО2.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Б.Г. назначен опекуном ФИО16
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 Б.Г., действующим в качестве законного представителя ФИО16 (по опекунскому удостоверению), и ФИО6 заключен договор мены квартир, в соответствии с условиями которого квартира по адресу: общей площадью 49,3 кв.м., принадлежащая ФИО16 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, обменена на квартиру по адресу: , принадлежащую на праве собственности ФИО6 на основании регистрационного удостоверения, выданного Красноярским государственным предприятием технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ Данный договор удостоверен нотариусом, зарегистрирован в Красноярском государственном предприятии технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.
С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО16. истец не обращался, наследственное дело не заводилось, иных наследников ФИО2 не имела.
С момента смерти сестры истец на протяжении более 24 лет фактически пользуется жилым помещением по адресу: , несет бремя его содержания, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими квитанциями.
Из представленной Управлением Росреестра по информации следует, что по данным БТИ, переданным Управлению, по адресу: зарегистрирована на праве собственности за ФИО2., обременения на данное жилое помещение отсутствуют.
В соответствии с информацией, представленной ООО «УК Кировская», на регистрационном учете в данном жилом помещении никто не состоит, до настоящего времени собственником значится ФИО2
При этом во внесудебном порядке оформить наследство на вышеуказанное жилое помещение не представляется возможным, поскольку срок для принятия наследства пропущен.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, следует признать за ФИО5 Б.Г. право собственности на указанное жилое помещение, в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО8 , право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещения по адресу: площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Фроленко
Решение в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2022 г.
Копия верна
С.И. Фроленко