Дело № 2-3845/2022 г.
50RS0033-01-2022-006436-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2022 года.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5
После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 59.4 кв.м с кадастровый номером № и земельного участка площадью 964 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 836 кв.м с кадастровым номером №, расположеннго по адресу: <адрес>
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но выяснилось, что в сведениях ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номеров № ошибочно указан кадастровый номер здания с кадастровым номером №.
Фактически на земельном участке с кадастровым номером: № строения отсутствуют
Жилой дом с кадастровый номером № расположен в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №.
Просят суд:
Исключить в сведениях ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером № указание на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером №;
Признать за истцами право собственности по ? доли в праве за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на :
жилой дом общей площадью жилого дома 59,5 кв.м с кадастровый номером № и земельный участок площадью 964 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
земельный участок площадью 836 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении.
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Титова Я.Е. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором считает Администрацию Орехово-Зуевского городского округа ненадлежащим наследником, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Суд, изучив объяснения истицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.
После смерти ФИО5 открылось наследство состоящее из: из жилого дома общей площадью 59.4 кв.м. с кадастровый номером №, земельного участка площадью 964 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью 836 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ л/д 17, 18, от ДД.ММ.ГГГГ л/<...>.
Границы земельных участков площадью 836 кв.м с кадастровым номером №, площадью 964 кв.м с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и внесены в ЕГРН.
Согласно справки нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ л/д 13 по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
Кроме ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО2, ФИО4, ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию л/д 43 в <данные изъяты> доле имущества ФИО5 в отношении недополученной страховой пенсии ФИО5
Как пояснила истца ФИО1, аналогичные свидетельства выданы ФИО2, ФИО4, ФИО3
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно ч. 1 ст.1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как указывается в ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Из ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ст. 1153 ч. 1 ГК РФ указывается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство после смерти ФИО5
Как следует из выписки из ЕГРН на жилой дом общей площадью 59.4 кв.м с кадастровым номером №, жилой дом расположен по адресу: <адрес>
Кадастровые номера объектов недвижимости, в пределах которых расположен жилой дом: №, №.
Таким образом, из указанной выписки из ЕГРН следует, что жилой дом расположен одновременно на двух земельных участках с кадастровыми № и №.
В соответствии с техническим паспортом жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ л/д 32-40 жилой дом расположен по адресу: <адрес>.
Общая площадь жилого дома составляет 59,5 кв.м.
В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО7 л/д 44, 45 на земельном участке с кадастровым № строения отсутствуют.
Жилой дом общей с кадастровым номером № расположен в пределах границ земельного участка с кадастровыми №.
Суд приходит к выводу, что доводы истцов, о том, что жилой дом с кадастровым номером № не расположен на земельном участке с кадастровым № нашли свое подтверждение.
С учетом изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Исключить в сведениях ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером № указание на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером №;
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности по <данные изъяты> доли в праве за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на :
жилой дом общей площадью жилого дома 59,5 кв.м с кадастровый номером № и земельный участок площадью 964 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
земельный участок площадью 836 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2022 года.
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Добров Г.Г.