Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: Исковые требования мотивированы тем, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ее матери
Описательная часть
В судебном заседании 03.08.2022 года истец заявленные требования уточнила в сторону их увеличения, просила признать за собой право собственности в порядке наследования на указанную выше квартиру, а также право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2637/2009, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области от 6 марта 2007 года и актовой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из прочих конкретных обстоятельств данного дела, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 5000 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> Зоей <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 37687 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом лит. «А,а», расположенный по адресу: , значится за <ФИО> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом «А.а», общей площадью 61,6 кв.м., расположенный по адресу: Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Ленинского РИК от 12.05.1978 года было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах необходимо признать за <ФИО> право собственности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,, , право собственности на жилой дом лит. «А.а», расположенный по адресу: , общей площадью 61,6 кв.м
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании которого указано, что Ф7., который приходится ей отцом, при жизни на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 702 квадратных метров и расположенный на нём жилой дом общей площадью 62,7 квадратных метров, находящиеся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 702 квадратных метров и расположенный на нём жилой дом общей площадью 62,7 квадратных метров, находящиеся по адресу
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным ТО по <адрес> ГУ ЗАГС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу: принадлежит на праве собственности его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженка д.<адрес>, умерла <дата> в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от <дата> (л.д.13). Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанная земельная доля вошла в состав наследства после смерти <ФИО> и перешла в порядке универсального правопреемства к ее дочери <ФИО>, принявшей наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылается на то, что она является родной дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право общей долевой собственности на: Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 17.03.2014 года умер отец истца <ФИО> После смерти отца осталось наследство, состоящее из <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от требований о признании права собственности на денежные вклады в сберегательной кассе № счет № и в ОАО «Читапромстройбанк» (дополнительный офис) счет №, в остальном требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отказ истца, от заявленных требований в части признания права собственности на денежные вклады в сберегательной кассе № счет № и в ОАО «Читапромстройбанк» (дополнительный офис) счет № не противоречит закону
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 17.12.2007 умер <ФИО> Наследственное имущество <ФИО> состояло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , а также ? долю в праве собственности на гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также приведенные нормы действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что жилой дом, общей площадью 100,4 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый №, общей площадью 796 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и истцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 27)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку <ФИО> не произвел регистрацию права собственности на 1/2 долю, в праве общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования на следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>: индивидуальный двухэтажный
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования о признании права собственности на домовладение просит разрешить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает, что спорный объект является самовольно
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят: включить в состав наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата>, принявшей, но надлежащим образом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Свидетели <ФИО>, <ФИО> показали в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент они оформляют наследство, оставшееся после смерти своей матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Также в судебном заседании было установлено, что на момент смерти <ФИО> с ним совместно была зарегистрирована и проживала его жена – <ФИО> (справка Вороновологской сельской администрации Брасовского района Брянской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, третьего лица. Принимая во внимание, что истцами наследство было принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Вороновологской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 11 декабря 2007 года умер <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, поскольку в установленный законом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на часть домовладения, расположенного по адресу: , общей площадью кв. м., в составе помещений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что часть жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 50,3 кв. м., на момент смерти наследодателя принадлежала ему на праве собственности, а истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности в порядке наследования оставшегося после смерти <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 05:02:000096:53, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанные доказательства подтверждают тот факт, что <ФИО> после смерти отца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что согласно Решению исполкома Свердловского райсовета от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район, МЗИО по РБ о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец просит признать за ней жилой дом с кадастровым номером №, с общей площадью 49,0 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3916 кв.м., расположенных по адресу: д. , , в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав представитель истца, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Таким образом, суд считает, что вышеуказанный земельный участок <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципальный район Уфимский района РБ, Министерство земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> И.А. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцы ссылались на те обстоятельства, что они являются
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что на момент обращения в суд в наследственном деле отсутствовал договор участия в долевом строительстве. Договор был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> предъявленные к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городское поселение Нахабино, д. Нефедьево
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г.Перми о признании права собственности в равных долях на 1/3 долю комнаты, расположенной по ., в порядке наследования после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что М., умерла <дата>. Судом установлено, что наследственное дело к имуществу М., умершей <дата>, не заводилось. Из материалов дела следует, что 12 августа 2008
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на 1/9 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в качестве третьих лиц <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, при установлении судом факта принятия наследства
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Синявского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заведено наследственное дело № после смерти <ФИО>. Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу требований ст. 1112 ГК РФ указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации Синявского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
