УИД №
Дело № 2-1122/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 08 сентября 2022 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.
при секретаре судебного заседания Байгузове И.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга и его родителей вступила в наследство в отношении принадлежащих им денежных вкладов и прав на получение компенсационных выплат, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ В феврале 2022 года стало известно, что ФИО1, ФИО2 по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значились в списках умерших членов кооператива и имели паевой взнос в размере 73725 рублей и 46664 рублей соответственно, а ФИО3 значился в списках членов кооператива и имел паевой взнос 37678 рублей. Наличие паевого взноса подтверждается Уставом СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» от 2005 г. и Приложением Устава – списком членов СХПК.
Считает, что приняв в наследство часть имущества наследодателей, приняла все причитающееся им наследство, в том числе и вышеуказанные имущественные паи в кооперативе.
В соответствии с п. 2.6.7. Устава СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.
Однако оформить свои права на паевой взнос в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.
Таким образом, истец как добросовестный наследник во внесудебном порядке не может оформить право собственности на указанный паевой взнос.
Просит признать за ней, ФИО10 Зоей ФИО6 право собственности на паевой взнос в размере 37687 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на паевой взнос в размере 73725 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на паевой взнос в размере 46664 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседании истец ФИО6 свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что вступала в наследство после смерти супруга и его родителей-ФИО3, ФИО1, ФИО2
Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От председателя (колхоза) «Красный Выборжец» ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета .
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершего ФИО1 подтверждается «Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке умерших под номером 129 числится ФИО1 с имущественным паем в размере 73725 рублей.
На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.
ДД.ММ.ГГГГ в д. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета .
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершей ФИО4 подтверждается «Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке умерших под номером 130 значится ФИО2 с имущественным паем в размере 46664 рублей.
На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.
Как установлено в судебном заседании, фактически наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 принял их сын ФИО3.
При жизни ФИО3 надлежащим образом не оформил своих наследственных прав после смерти родителей – ФИО1 и ФИО2
Кроме того, при жизни ФИО3 принадлежал имущественный пай в СХПК (колхоза) «Красный выборжец».
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершего ФИО3 подтверждается «Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке под номером 55 числится ФИО3 с имущественным паем в размере 37687 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета .
В материалах дела имеются свидетельства собственности на земельный и имущественный пай, утвержденные ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании уполномоченных колхоза «Красный Выборжец» на имя ФИО1, ФИО3 и ФИО2, где указан размер имущественного пая.
В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО3 является его супруга ФИО6
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 вступила в наследство после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается имеющихся в материалах дела Свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом и ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Зое ФИО6 как наследнице ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ? доли ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО5.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета .
В силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Судом достоверно установлено, что истец ФИО6 фактически приняла наследственное имущество после смерти своего супруга ФИО3, принявшего в свою очередь наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти ФИО3
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 Зои ФИО6 к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО10 Зоей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения право собственности на:
-паевой взнос в размере 37687 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
-паевой взнос в размере 73725 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
-паевой взнос в размере 46664 рубля в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: О.В.Чепракова
Решение принято в окончательной форме: «14» сентября 2022 года.
Федеральный судья: О.В.Чепракова