50RS0019-01-2022-003151-28

Дело № 2-2586/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 08 сентября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 11 декабря 2007 года умер ФИО3.

ФИО3 являлся родным братом матери истца и ответчика ФИО4, умершей 27.05.2010 года.

Истец указывает, что он и ФИО2, являющийся его братом, являлись единственными наследниками ФИО3

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство; /адрес/ доли находящегося на этом участке жилого дома /площадь/.

Истец указывает, что он и ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, при этом он фактически принял наследство, поскольку оплачивал налоги, нес расходы по содержанию дома, пользовался земельным участком.

Истец просит суд установить факт принятия наследства наследства после смерти ФИО3, умершего 11 декабря 2007 года и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:03:0060206:153, площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: частичное личное подсобное хозяйство и /данные изъяты/ жилого дома /данные изъяты/, расположенных по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 11 декабря 2007 года.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Выслушав истца, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО3 являлся собственником 34/69 долей жилого дома и земельного участка площадью 0,30 га, расположенных по /адрес/

11 декабря 2007 года ФИО3 умер.

Судом установлено, что наследниками имущества ФИО3 по закону является ФИО5, которая умерла 27.05.2010 года.

Наследниками по закону после ее смерти являются ФИО1 и ФИО2

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний допрошенного по делу свидетеля ФИО6 следует, что спорным домом и земельным участком пользуется истец, ответчик домом и земельным участком не пользуется.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку в установленный законом для принятия наследства срок он совершил действия по вступлению во владение и пользование наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что реализовать наследственные права в отношении наследственного имущества во внесудебном порядке истец не может, факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, наследник имущества ФИО2 возражений против удовлетворения исковых требований не заявил, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего 11 декабря 2007 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым /номер/, площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного испольования: частичное личное подсобное хозяйство и 34/69 долей жилого дома /площадь/, расположенных по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 11 декабря 2007 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 22 сентября 2022 года.

Судья Полунина Е.В.