Решение по делу № 2-385/2022 от 08.09.2022 | Кумылженский районный суд (Волгоградская область)

Категория дела О признании права собственности на наследство Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылается на то, что она является родной дочерью <ФИО>..;

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

<ФИО> просит суд признать за ней право общей долевой собственности на: Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-385/2022

34RS0025-01-2022-000545-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре Труфановой Н.А.,

8 сентября 2022 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на то, что она является родной дочерью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 25.09.2019.

О факте смерти отца истцу стало известно только в сентябре 2019 года, так как на момент смерти он проживал в <...> г. Красный Кут.

На момент смерти ФИО9 на основании постановления администрации Подтелковского района Волгоградской области № 243 от 30.07.1992, подтверждено свидетельством на право собственности на землю № 440268- 5863, принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности в размере баллогектар, площадью га, из земельного участка общей площадью , расположенного по адресу: , кадастровый № №, для сельскохозяйственного производства.

Решением Кумылженского районного суда Волгоградской области от 22.03.2005 по делу № 2-449-2005 ФИО10. был признан безвестно отсутствующим.

На основании постановления главы Администрации Кумылженского района Волгоградской области № 251 от 31.08.2005 опекуном истца была назначена ФИО11., которой решением Кумылженского районного суда Волгоградской области от 14.10.2005 по делу № 2-922/2005 в доверительное управление была передана, принадлежащая ФИО13. на праве собственности земельная доля площадью га с оценкой баллогектар, находящаяся в общей долевой собственности на землях .

До совершеннолетия истца ФИО12. осуществляла доверительное управление вышеуказанной земельной долей.

В данный период времени ФИО1 является совершеннолетней и самостоятельно пользовалась принадлежащей её отцу земельной долей ввиду его отсутствия.

Решением Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18.02.2020 по делу № 2-53/2022 установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти моего отца ФИО14

01.05.2008 на основании решения о выделении земельного участка в счет земельных долей принятого на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № № общей площадью кв.м., дополнительным решением о выделении земельных участков в счет земельных долей от 01.10.2008, собственниками вышеуказанного земельного участка было принято решение о его выделе в натуре и образовании 5 (пяти) земельных участков:

с кадастровым № №, общей площадью кв.м., местоположение: .;

с кадастровым № №, общей площадью кв.м., местоположение: ;

Согласно соглашению № 1 об определении долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 01.10.2008, доля в праве общей долевой собственности ФИО15. в образованных земельных участках составила в каждом. О данных обстоятельствах истцу ФИО1 стало известно уже после вынесения решения Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18.02.2020 по делу № 2-53/2020.

В связи с указанным ФИО1 вынуждена обратиться в суд за признанием за собой права собственности на вышеуказанное наследственное имущество, т.к., получить правоустанавливающие документы на принятое ею по наследству недвижимое имущество не представляется возможным во внесудебном порядке.

ФИО1 просит суд признать за ней право общей долевой собственности на:

долю в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, общей площадью кв.м., местоположение: .;

долю в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, общей площадью кв.м., местоположение: .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, просит принять решение на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Михайловского межрайонного отдела, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению, просил рассмотреть дело без его участия. Просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании п. 3 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Регулирование отношений, связанных с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, - находится в сфере действия Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», именно данный Закон устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения... (п. 1 ст. 1).

Основным принципом оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков (п. 3 ст. 1).

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда.

Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения.

Решением Кумылженкого районного суда Волгоградской области от 18.02.2020, по гражданскому делу № 2-53/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, вступившим в законную силу 24.03.2020, установлен юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , наследства — земельной доли в праве общей долевой собственности в размере баллогектар, площадью га, из земельного участка общей площадью , расположенного по адресу: , кадастровый № №, для сельскохозяйственного производства. Признано за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество - земельную долю в праве общей долевой собственности в размере баллогектар, площадью га, из земельного участка общей площадью , расположенного по адресу: », кадастровый № №, для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО16

Решением от 01.05.2008 о выделении земельного участка в счет земельных долей, принятого на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № № общей площадью кв.м. (л.д.73-75), дополнительным решением о выделении земельных участков в счет земельных долей от 01.10.2008 (л.д.76-77), собственниками вышеуказанного земельного участка было принято решение о его выделе в натуре и образовании 5 (пяти) земельных участков:

с кадастровым № №, общей площадью кв.м., местоположение: .;

с кадастровым № №, общей площадью кв.м., местоположение:

Уведомлением Михайловского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ФИО1 отказано в государственно регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) № на основании решения Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18.02.2020 по гражданскому делу № 2-53/2020, в связи с тем, что согласно сведений из ЕГРН в счет земельной доли в праве общей долевой собственности в размере баллогектар, площадью га, из земельного участка общей площадью , расположенного по адресу: , кадастровый № № умершим ФИО18 осуществлены выделы земельных участковс кадастровымим номерами №, №, №, №, № (л.д. 14).

Как следует из объяснения Михайловского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, и подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 15-25, 26-36, 37-47, 48-61, 62-72), в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения

о земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. расположенном по адресу , ФИО19 принадлежит доля (запись регистрации 34-34-06/010/2009- 807);

о земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу обл. ФИО20 принадлежит доля (запись регистрации 34-34-06/010/2009- 813);

о земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу , ФИО21 принадлежит доля (запись регистрации 34-34-06/010/2009-795);

о земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу , ФИО22 принадлежит доля (запись регистрации 34-34- 06/010/2009-801);

земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу , ФИО23 принадлежит доля (запись регистрации 34-34-06/010/2009-789).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путём признания права.

Иных претендентов кроме истца ФИО1 на признание права собственности на спорное имущество судом не установлено, истец фактически пользуется им как собственник, но в настоящее время лишена возможности зарегистрировать земельные доли на своё имя, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 6 ст. 1 указанного Закона, предусмотрено, что государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что ФИО1 является наследником по закону имущества ФИО24 суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на:

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быт поданы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья: Л.П. Исаева

Мотивированный текст решения изготовлен 13.09.2022.

Судья: Л.П. Исаева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →