Дело № 2-731/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 17.03.2014 года умер отец истца ФИО2 После смерти отца осталось наследство, состоящее из <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве общей совместной собственности отцу ФИО2 и матери ФИО3 на основании договора купли – продажи. Крое того, отцу на момент смерти принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом. Кроме того, после смерти отца остались денежные вклады в сберегательной кассе № счет № и в ОАО «Читапромстройбанк» счет №. После смерти отца истец обратилась к нотариусу. Мать истца ФИО3 умерла 15.12.2021 года. Мать истца ФИО3 с заявлением об отказе от права собственности на супружескую долю не подавала, долю, принадлежащую ей в составе наследственного имущества как пережившему супругу не выделяла, свидетельства о праве собственности на наследство не получала. На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО3, состоящее из <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов в сберегательной кассе № счет № и в ОАО «Читапромстройбанк» (дополнительный офис) счет №.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от требований о признании права собственности на денежные вклады в сберегательной кассе № счет № и в ОАО «Читапромстройбанк» (дополнительный офис) счет №, в остальном требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации муниципального района «Читинский район», третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что родителями истца ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО5 состояли в браке с 24.11.1956 года.

Отец истца ФИО2 умер 17.03.2014 года.

Мать истца ФИО3 умерла 15.12.2021 года.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № 111 от 31.12.1992 года, выданного Засопкинским сельским Советом народных депутатов Читинского района Читинской области.

Кроме того, ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № 111 от 31.12.1992 года, выданного Засопкинским сельским Советом народных депутатов Читинского района Читинской области.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО3, ФИО2 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи квартиры от 14.12.2010 года.

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего ФИО1 Супруга ФИО3 подала заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе супруга ФИО2

После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявление о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО1

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца, от заявленных требований в части признания права собственности на денежные вклады в сберегательной кассе № счет № и в ОАО «Читапромстройбанк» (дополнительный офис) счет № не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Учитывая, что истец приняла наследство после смерти родителей, иных наследников, заявляющих права на спорное имущество не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО3, а именно: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Производство по делу в части требования о признании права собственности на денежные вклады в сберегательной кассе № счет № и в ОАО «Читапромстройбанк» (дополнительный офис) счет № прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.