Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ЖТ № от <дата>. На день смерти <ФИО> согласно сведениям администрации Субботинского сельсовета
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что спорное имущество не могло быть включено в наследственную массу, земельная доля наследодателя принадлежала ей без выдела в натуре и была внесена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
09 декабря 2021 года умерла <ФИО>, в связи со смертью которой открылось наследственное имущество в виде доли (4,4га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части признания права собственности на земельную долю поддержала и просила удовлетворить. От требований об установлении факта принятия наследства после смерти матери
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Казацкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Из искового заявления следует, что <дата> умер супруг истца, <ФИО>. При жизни ему принадлежала земельная доля площадью 4,54 га. <дата> истец <ФИО> вступила в наследство, однако, земельная доля, принадлежащая
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о признании права собственности на долю 4.54 га в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю 4.54 га в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество и просит признать наличие технической ошибки в техническом паспорте и экспликации поэтажного плана
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> является наследником по закону второй очереди, фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Н.А.П. обратился в суд с иском к Администрации г.о. -....- о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата умерла Н.С.И
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за Н.А.П. право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 61.8 кв.м., расположенной по адресу: -....-, в порядке наследования по закону. Адвокат истца
Мотивировочная часть
После смерти Н.С.И. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 61.8 кв.м., расположенной по адресу: -....-. Сособственником указанного жилого помещения является Н.А.П. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.П. к Администрации г.о. -....-, третье лицо Управление Росреестра по -....- о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица: Нотариус Белогорского нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии I-АП № от <дата>, <ФИО> умер <дата>, о чем в книге регистрации актов о смерти <дата> произведена запись за № (л.д.11)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы <ФИО> по доверенности – <ФИО>, ее доводы, изучив материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по закону в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности по закону в порядке наследования. В обоснование своих уточненных исковых требований истец
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С. и Н. показали, что <ФИО> знают с детства. С. истец приходится двоюродной тетей, она также в с. ххх работала почтальоном. Н. истец приходится дальней родственницей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, свидетелей С. и Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, <ФИО>, в котором просила с учетом уточнений (в порядке ст. 39 ГПК РФ): установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли умершего супруга <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Исполнительным комитетом Красноярского городского совета народных депутатов выдан ордер № <ФИО> с семьей, состоящей из 4х человек <ФИО> на право
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку <ФИО> является наследником <ФИО> первой очереди, приняла наследство, в том числе фактически приняла в собственность ?
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> УВД <адрес> код № в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края, о признании права собственности на земельный участок, площадью 1699 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, сад
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что после смерти матери <ФИО> она приняла указанный выше земельный участком, следит за его сохранностью. Иных наследников
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>. С учетом вышеизложенного, исковые требования истца
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записи акта о смерти № от <дата>, <ФИО> умер <дата> (л.д. 52)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что единолично пользуется наследственным имуществом оставленным ей после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Еловского муниципального округа Пермского края, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записи акта о смерти № от <дата>, <ФИО> умер <дата> (л.д. 114)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение. Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Еловского муниципального округа Пермского края, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании прав собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику - Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании прав собственности в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истица <ФИО> просит суд признать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее брата – <ФИО> Признать за ней право собственности в порядке наследства на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании прав собственности в порядке наследования, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании прав собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Пешковского сельского поселения <адрес> (далее ответчик) о признании права собственности в порядке наследования. Истец в обоснование иска указала, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пешковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании прав собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании прав собственности в порядке наследования. Свои требования истец обосновал тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>, о чем 26.07.2024 года произведена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ответчики признала исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании прав собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла <ФИО> После смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 8 646 000кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на 1/132 долю земельного участка с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, СПК им. К.Маркса, принадлежавшую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Староутямышского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о признании прав собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании прав собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, обратилась в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, <ФИО>, <ФИО>, при третьем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиками не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании прав собственности в порядке наследования
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании прав собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Ярославля о признании прав собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 33,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, после <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являющаяся матерью истца, умерла <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. Судом установлено, что истец фактически
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии города Ярославля (), КУМИ мэрии города Ярославля (), Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля () о признании прав собственности в порядке
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, получила свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, иные наследники
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности, в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умер ее дед, <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м., кадастровый № за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в техническом паспорте на жилой дом, указано о регистрации права собственности на жилой дом <дата> за <ФИО> (л.д.98 оборот)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского округа о признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти супруга <ФИО>, последовавшей <дата>..;
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, действующая
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти своего супруга <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, в порядке наследования удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Комитету муниципальной экономики Администрации г. Абакана с иском о признании права собственности в порядке наследования, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 г.Абакана от 30.09.2020 за <ФИО> признано право собственности на гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: РХ, <адрес>. В силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заявляя настоящие исковые требования, истец указывает на то, что право наследодателя <ФИО> на спорное имущество не было
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 15.12.2022, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истец ТЕС обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, ТПЕ, ТДЕ, о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом ст.ст.218 ч.2, 1142-1148, 1152-1154 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, ТПЕ, ТДЕ
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Наследником его имущества является дочь – <ФИО> Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить
