Дело № 2-3193/2022
50RS0033-01-2022-005016-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
Свои уточненные требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3.
После его смерти открылось наследство в виде: жилого дома общей площадью помещений жилого дома 107,8 кв.м., жилой площадью помещений жилого дома 51,0 кв.м., число этажей надземной части 2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; денежного вклада в ПАО Сбербанк России.
Право собственности ФИО3 на жилой дом возникло на основании постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О разрешении ФИО3 восстановления индивидуального жилого <адрес>
Право собственности ФИО3 на земельный участок возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам Орехово-Зуевского района.
При жизни наследодатель ФИО3 завещания не оставил.
ФИО1 на собственные средства похоронил отца ФИО3, взял на память его личные вещи и предметы обихода.
После смерти наследодателя ФИО3 истец ФИО1 фактически принял наследство, ежегодно сажал картофель, выращивал и собирал урожай, облагородил земельный участок, на свои денежные средства заменил ограждение, оплачивал и оплачивает все необходимые платежи.
Жена наследодателя ФИО4, мама истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти мужа не принимала, наследственные права не оформляла, завещания не оставила.
Второй наследник по закону, ФИО2, сестра истца, от наследства отказалась в пользу истца ФИО1, отказ оформлен надлежащим образом нотариально.
Других наследников не имеется.
Истец просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:
Земельный участок (имевший ранее кадастровый №) площадью 1000 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, установленных кадастровым инженером ФИО5;
Жилой дом общей площадью помещений жилого дома 107,8 кв.м, общей площадью помещений жилого дома 107,8 кв.м., жилой площадью 51,0 кв.м., число этажей надземной части 2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Денежный вклад на счете ФИО3 в ПАО Сбербанк отделение №, филиал №, по счету № «Пенсионный-плюс» дата открытия ДД.ММ.ГГГГ со всеми процентами и компенсациями.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 – ФИО6 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.
Третьи лица представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО7, ФИО8, ФИО9, Ан Г.Г., ФИО10 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Направили в адрес суда заявления, в котором не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.
Третьи лица представитель Территориального управления Росимущества Московской области и представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились о слушании дела извещены о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на :
Земельный участок (имевший ранее кадастровый №) площадью 1000 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, установленных кадастровым инженером ФИО5:
№ по каталогу
X, М
Y, М
Длина линии, м
н1
448399,51
2277237,30
15,70
2
448399,22
2277253,00
4,78
3
448394,44
2277253,12
28,94
4
448365,50
2277252,60
5,82
5
448359,69
2277252,34
3,25
6
448356,44
2277252,46
1,96
н7
448354,48
2277252,58
28,25
н8
448350,92
2277224,56
0,96
9
448351,11
2277223,62
4,85
10
448355,73
2277225,09
7,93
11
448363,29
2277227,50
4,07
12
448367,17
2277228,72
22,74
13
448388,82
2277235,66
10,61
14
448399,31
2277237,27
0,20
н1
448399,51
2277237,30
Жилой дом общей площадью помещений жилого дома 107,8 кв.м, общей площадью помещений жилого дома 107,8 кв.м., жилой площадью 51,0 кв.м., число этажей надземной части 2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Денежный вклад на счете ФИО3 в ПАО Сбербанк отделение №, филиал №, по счету № «Пенсионный-плюс» дата открытия ДД.ММ.ГГГГ со всеми процентами и компенсациями.
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Добров Г.Г.