Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, <дата> умерла её мама <ФИО>, на момент смерти которой на основании выписки похозяйственной книги № и лицевого счета № принадлежал жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Березники» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ..... умерла его бабушка, П.А.. На день смерти ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Пояснил, что П.А. умерла, когда ему было ..... лет. Отец Д.В., умер ..... Его родители на момент смерти отца, в браке не состояли
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на имущество: садовый дом, площадью ..... кв.м., земельный участок общей площадью ..... кв.м., расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Березники» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее – ООО «Главстрой-СПб
Описательная часть
Ответчики ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», администрация Выборгского района г. Санкт-Петербурга о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что права
Резолютивная часть
Произвести на основании договора участия в долевом строительстве № от 28.09.2018, акта приема-передачи от 16.06.2020, государственную регистрацию ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, кадастровый
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании в порядке наследования по закону права собственности и о снятии ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Так, судом установлено, что 12 сентября 1999 года Исполнительным комитетом Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым было принято решение № 54б/38, которым <ФИО> был передан в частную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г.Минусинска с требованием о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что истец является единственным наследником после
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав, что после смерти <ФИО>, наступившей 22.04.2017
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 22.04.2017, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали наследодателю
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти 7 сентября 2012 г. его матери <ФИО> осталось
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиками, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После ее смерти осталось
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанное имущество и денежные вклады в порядке наследования по закону. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения - город Камышин Волгоградской области, в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним и <ФИО> право собственности на 1/6 долю за каждым на квартиру в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лица, участвующего в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского поселения - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратила с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> – мама <ФИО>, она на момент смерти проживала с дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 792000,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/с Устюжанинский, категория
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г.Ярцево
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в порядке наследования по завещанию
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на ? доли части дома по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12)
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку право собственности наследодателя истца возникло на основании судебного акта (ст. 8 ГК РФ), суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав за ним должно быть признано право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просили: 1) Признать за <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что фактически приняла наследство после смерти брата, стала проживать в спорной квартире. Как установлено судом, 11.04.1999 года умер
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство в порядке статей 1152 и 1153 ГК РФ, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая <дата> составила завещание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок площадью 1000, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просили: 1) Признать за <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> С.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Свистово, <адрес>, с кадастровым номером 62:13:0000000:1570, площадью 2548
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования - Алешинское сельское поселение Рыбновского муниципального района
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умер <ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о смерти <Номер>ОБ <Номер>, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по Милославскому району <Дата>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении, указывая, что он проживал на севере. Приезжал на похороны отца. После смерти отца в доме
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования иску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края и Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настоял, пояснил, что в ООО «Лесорубъ» он является директором, деятельностью общества он продолжает заниматься, после смерти матери проживал в доме со своей
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных суду доказательств установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, о чем также в суде подтвердили допрошенные свидетели, а именно, в течение шести месяц
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что в договоре приватизации указана иная площадь квартиры, чем в правоустанавливающих документах, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с учетом уточнений, о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом, как за наследником <ФИО> право
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчики участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> представил заявление о признании
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла её мать О.М.А., которая <дата> завещала ей все свое имущество. В установленный законом срок <ФИО> обратилась к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из того, что при рассмотрении настоящего дела нарушения или оспаривания права истца на наследование компенсаций по закрытым вкладам не установлены, имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, спора о праве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Гайского городского округа, ТУ Федерального агентству по управлению имуществом по Оренбургской области о признании права собственности на имущество в порядке
