Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истцы ТКВ и ДКВ обратились в суд с уточненным иском к администрации Ленинске-Кузнецкого муниципального округа, о признании права собственности, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истец МПП обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом ст.ст.218 ч.2, 1142-1148, 1152-1154 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по указанным в нем основаниям, уточнив исковые требования, указав, что просит исключить Администрацию
Мотивировочная часть
Также суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности на земельную долю в размере 228 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
Истица ФАВ обратилась в суд с иском к ФНА, о признании права собственности, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за нею право собственности на данное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, включении в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Образовательный центр № 1» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – МАОУ «Образовательный центр № 1»)
Описательная часть
Решения суда вступили в законную силу, в связи с этим согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, степени участия представителя истца в судебном заседании, принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Образовательный центр № 1» Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, включении
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, проживающий постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство после смерти мужа <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследование, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата> (л.д. 43 оборот). Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> на праве личной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследование – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на вклады, в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк, в поддержание своих требований указала, что <дата> умер <ФИО>. Согласно отзыву ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право на вклады, открытые на имя <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> в порядке наследования. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущество по СО о признании права собственности на вклады, в порядке наследования удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 19 февраля 2021 года умерла его супруга – <ФИО>., которой при жизни принадлежало имущество: <адрес>. После смерти супруги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – старший специалист 1 разряда отдела опеки и попечительства министерства социального развития Оренбургской области <ФИО> полагала исковое заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что наследственное имущество в виде спорных ? долей на здания и земельный участок находилось в пользовании наследника <ФИО>, которому в том числе принадлежат
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
Г.Н.Н. обратился в суд с иском к ГВ.Н., Г.Л.Н. и просит признать за Г.Н.И., , паспорт гражданина РФ: №, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Г.В.К
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Н.И., паспорт гражданина РФ: №, к ГВ.Н., паспорт гражданина РФ: №, Г.Л.Н., паспорт гражданина РФ: № о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области обратился <ФИО> <ФИО> с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором расположено жилое помещение, принадлежит на праве собственности истцу, отнесен согласно ПЗЗ сельского поселения Красный Яр к землям блокированной застройки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно схеме расположения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, указывая, что 25 ноября 2023 года в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2023 года в <адрес> умер отец <ФИО> - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти П-РД №, выданным Добровским отделом ОБУ «УМФЦ Липецкой области» 28 ноября
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких обстоятельствах за истцом
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности договора № на передачу квартиры в собственность граждан от 28 марта 1999года, заключенного между СХПК «Поройское» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, умершему 25
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, указывая
Описательная часть
Является наследником первой очереди по закону после смерти умершего супруга, просит суд признать за нею – <ФИО> <ФИО> право общей долевой собственности, в порядке наследования на <обезличено> доли в едином
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства, представленные заявителем в совокупности, земельная доля, принадлежащая на день смерти наследодателю <ФИО> составляет , во владение и пользование которой вступил его супруга как наследник первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
Матери истца <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом в сх Прохоровского района Белгородской области. х. <ФИО> умерла, не оставив завещания
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором она просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшие наследодателю земельный участок с жилым домом, а также денежные вклады в банке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (х) и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,– удовлетворить в части
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
Отцу истца <ФИО> при жизни принадлежало право на земельную долю размером 4.7 Га, в том числе пашни 4.1 Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит признать за ним право собственности на принадлежавшую наследодателю земельную долю. Свои требования мотивирует тем, является наследником по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Такие же сведения о принятии истцом наследства сообщили в своих заявлениях, адресованных суду, и ответчики. Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Белкина Е,Д к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
Отцу истца и ответчика <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок, 2/3 доли в праве на жилой дом, а также ? доли в праве на квартиру. х. года <ФИО> умер, не оставив завещания. К нотариусу в установленный законом срок
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшие наследодателю: В судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,– удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
Матери истца <ФИО> при жизни принадлежало право на земельную долю размером х Га, в том числе пашни х Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит признать за ним право собственности на принадлежавшую наследодателю земельную долю. Свои требования мотивирует тем, является наследником по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество– удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имуществов порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Сосновского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Б. принадлежали спорный жилой дом
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилом дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Юговское сельское поселение, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что у него были брат <ФИО> <ФИО> и сестра Елизавета <ФИО>, они
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>, умершей <дата>, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на жилом дом в порядке наследования удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании 17 февраля 2025 года принято заявление истца в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении и увеличении исковых требований. В указанном заявлении истец указывает, что <ФИО>, путем подачи заявления нотариусу
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследовании на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок - земельную долю в размере 5,82 гектара, по адресу: Россия, Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Шадкинское сельское
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СтепА. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности к порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> скончался отец истца <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти Как следует из материалов наследственного дела , <дата обезличена> наследодателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> после смерти отца вступила в члены ГСК «СПУТНИК 2», несет бремя содержания гаража, ею полностью оплачены членские взносы, задолженности не имеется. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>) к Администрации г.Ставрополя , КУМИ г.Ставрополя (2636014845, ОГРН ) о признании права
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Михайловский сельсовет Харабалинского
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Михайловский сельсовет Харабалинского
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что в 1988 году он с родителями и сестрой переехали в <адрес обезличен>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал на праве земельный участок, общей площадью 11410 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 11 августа 2025 г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Шевченковский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: . В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что отцом истца является 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению
