Дело № 2-2496/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.
при секретаре Бекировой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым о признании в порядке наследования по закону права собственности и о снятии ареста,
УСТАНОВИЛ
ФИО1, ФИО2 обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым о признании в порядке наследования по закону права собственности и о снятии ареста. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 31/100 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, сарая лит. «Т» (ранее лит. «Л») размером 3, 10 х 6, 10 м и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Между совладельцами фактически сложился порядок пользования жилым домом. Жилой дом в целом расположен на двух земельных участках, 31/100 часть дома расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, а 69/100 долей – на земельном участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №. Однако нотариусом истцам было отказано в оформлении наследственных прав, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество. Кроме того, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы <адрес> управления юстиции Автономной Республики Крым по исполнительным листам № №, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом Автономной Республики Крым, на долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащего ФИО6, был наложен арест. При этом согласно имеющейся информации указанные исполнительные листы были выданы в связи с взысканием с ФИО6 алиментов на содержание истцов как несовершеннолетних детей. Учитывая, что аресты были наложены в целях обеспечения обязательств в пользу истцов и других наследников нет, истцы полагают, что имеются основания для снятии ареста с целью реализации ими права на
оформление наследственных прав. На основании изложенного, истцы просят признать
за ними за каждым право собственности на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 31/200 долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю сарая лит. «Т» размером 6, 10 х 3, 10 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; снять арест с 31/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наложенный постановлением государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы <адрес> управления юстиции Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 30 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго».
Участники процесса в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили. Истица ФИО2 и третье лицо ФИО4 предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Заместитель главы Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым предоставил письмо о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств.
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.
Так, судом установлено, что 12 сентября 1999 года Исполнительным комитетом Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым было принято решение № 54б/38, которым ФИО7 был передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для обслуживания ? доли наследуемого домовладения по <адрес>, и также ФИО6 был передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для обслуживания ? доли наследуемого домовладения по <адрес>.
Решением Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено ФИО7 на ? долю выделить в жилом доме жилую 1-3 площадью <данные изъяты> м, жилую 1-4 площадью 8, 8 кв. м, веранду лит. «а», тамбур лит. «а1», сарай лит. «Б», сарай лит. «Д» с погребом, баню лит. «Е», лит. «У», что составляют 69/100 долей домовладения, признав за ним право собственности на указанную долю; ФИО6 на ? долю выделить в жилом доме жилую 1-5 площадью <данные изъяты> кв. м, жилую 1-6 площадью 16, 5 кв. м, сарай лит. «Л», уборную лит. «З», что составляет 31/100 долю, признав за ним право собственности на указанную долю; выделить ФИО7 на ? долю земельный участок площадью <данные изъяты> га с учетом площади, занятой под строениями; выделить ФИО6 на ? долю земельный участок площадью 0, 145 га с учетом площади занятой под строениями.
Постановлениями государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Симферопольского районного управления юстиции от 27 апреля 2005 года, от 04 августа 2005 года по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительных листов №, 2-5822, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом о взыскании с ФИО6 в пользу ОА «Крымэнерго» задолженности в сумме 288, 85 гривен и в пользу ФИО8 алиментов, был наложен арест на принадлежащую ФИО6 ? долю домовладения по <адрес> в <адрес> и
наложен запрет на ее отчуждение.
ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, серии IV-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов наследственного дела № после смерти ФИО6 к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым с заявлениями о принятии наследства обратились дети ФИО9
Д.Б. – истцы по делу - ФИО1 и ФИО2
Земельному участку площадью <данные изъяты>, расположенному по <адрес> в <адрес> Республики Крым Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым был присвоен кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ жилому дому площадью <данные изъяты> кв. м по <адрес> в <адрес> Республики Крым Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым был присвоен кадастровый №.
Согласно письма Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> не находятся исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов по гражданским делам №, №, выданных 25 мая 2003 года, 17 ноября 2003 года, Симферопольским районным судом Автономной Республики Крым.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
По статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,
когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статьи 2, 68 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября
2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Мерами принудительного исполнения являются, в частности наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества, а также иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут
подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, суд считает, что наложенный постановлениями государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Симферопольского районного управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащую ФИО6 долю домовладения по <адрес> в <адрес> и запрет на ее отчуждение подлежит отмене. Поскольку при жизни ФИО6 были переданы в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и 31/100 доля жилого дома с кадастровым номером №, сарай лит. «Т» (ранее лит. «Л») размером 6, 10 х 3, 10 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за истцами как наследниками первой очереди подлежит признанию в равных долях право собственности на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 55-57, 59-60, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым о признании в порядке наследования по закону права собственности и о снятии ареста - полностью удовлетворить.
Отменить наложенный постановлениями государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Симферопольского районного управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащую ФИО6 долю домовладения по <адрес> в с. Доброе Симферопольского района и запрет на ее отчуждение.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 31/200 долю жилого дома с кадастровым номером №, на ? долю сарая лит. «Т» (ранее лит. «Л») размером 6, 10 х 3, 10 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 31/200 долю жилого дома с кадастровым номером №, на ? долю сарая лит. «Т» (ранее лит. «Л») размером 6, 10 х 3, 10 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики
Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Р. Пакула
Мотивированное решение составлено и подписано 20 октября 2022 года.