Производство № 2-1274/2022

УИД - 62RS0005-<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Маклиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1274/2022 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 22,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что 11.04.1999 года умер ее брат ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде спорной доли на квартиру. Истец является единственным наследником второй очереди после смерти брата, и наследство приняла, фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня его открытия наследства, осталась проживать в квартире, где ей также на праве собственности принадлежит 1/6 доля. Оставшиеся 2/3 доли принадлежат ФИО2 – отчиму, умершему 04.03.2022 года.

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что фактически приняла наследство после смерти брата, стала проживать в спорной квартире.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя администрации, а также указано на признание иска, последствия которого известны и поняты.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, который настаивал на рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем признания права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, 11.04.1999 года умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-КС №.

Из свидетельства о рождении следует, что родителями ФИО1 и ФИО7 являлись ФИО3 и ФИО4.

ФИО7 вступила в брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия супруга – Дыбань.

22.10.1997 года на основании договора мены в долевую собственность ФИО2 -2/3 доли, ФИО6 – 1/6 доля, ФИО1 – 1/6 доля перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО2, приходящийся отчимом истцу, умер 04.03.2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В состав наследства после смерти ФИО1 входит принадлежавшая ему на основании указанного договора мены 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя на указанную квартиру не зарегистрировано, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 ГК РФ).

Как установлено судом, наследодатель приходится братом истцу, что подтверждается свидетельствами о рождении. Наследников первой очереди не установлено.

Как указывает истец, она своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его.

Согласно общедоступной информации сайта notariat.ru, содержащей реестр наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 11.04.1999 года, не заводилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд находит, что истец фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, проживает в указанной квартире.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство в порядке статей 1152 и 1153 ГК РФ, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, приведенных в пункте 11 постановления от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из смысла статьи 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на долю в спорной квартире не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, суд находит требования ФИО6 о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № площадью 22,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти брата - ФИО1, как наследника, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, при отсутствии возражений по существу иска у ответчика, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 22,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 11.04.1999 года.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья. Подпись

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года

Судья Е.А. Маклина