Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дядя по линии отца – ФИО3, который был признан недееспособным. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО3 не составлялось. Истцы являются наследника второй очереди по праву представления, на имущество, оставшееся после смерти дяди, поскольку их отец и полнородный брат наследодателя, умер до открытия наследства, других наследников не имеется. Ими пропущен установленный законом срок для принятия наследства, так как они проживают в другом регионе и о смерти дяди узнали ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просили суд восстановить срок для принятия наследства после смерти деди, ФИО3, а также признать за ними право общей долевой собственности, по 1/8 доле за каждым, на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения данного дела ненадлежащий ответчик – Администрация Щигровского района Курской области был заменен на надлежащего – Администрацию города Щигры Курской области.

Истцы ФИО5 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно представленным в суд заявлениям, исковые требования поддреживают в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просят их удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя ФИО8

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании представить истцов ФИО1, действующая на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Щигры Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в назначенное время суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 приходится родным дядей по линии отца ФИО4 и ФИО2, что подтверждается следующими документами: повторным свидетельством о рождении серии № №, выданным Управлением ЗАГС Администрации <адрес> – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; повторным свидетельством о рождении серии № №, выданным Управлением ЗАГС Администрации <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; повторным свидетельством о рождении серии № №, выданным отделом ЗАГС <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении серии № №, выданным Рассылнянским поссоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; повторным свидетельством о браке серии № №, выданным отделом ЗАГС Харцызского городского управления юстиции Министерства юстиции <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из повторного свидетельства о смерти серии № №, выданного Управлением ЗАГС Администрации <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодателем при жизни не составлялось.

Также судом установлено, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущен истцами по уважительным причинам, поскольку ФИО3 при жизни был признан недееспособным, а истцы проживают в другом регионе, поэтому не знали и не должны были знать об открытии наследства после его смерти, в виду того, что наследственное дело после смерти ФИО3 нотариусом не открывалось и, следовательно, нотариус их, как наследников по закону не известил об открытии наследства. Об открытии наследства в виде спорной недвижимости им стало известно ДД.ММ.ГГГГ после получения ФИО5 письма от ФИО7, который являлся опекуном умершего и сособственником спорной квартиры.

Суд признает уважительной причину пропуска истцами срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и считает, что имеются основания для его восстановления.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований и доказательств в их подтверждение не представил, в связи с чем, суд принимает во внимание, доказательства, представленные истцами, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Восстановить ФИО5 и ФИО6 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС <адрес> <адрес>) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> УССР (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), право собственности, по 1/8 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 20.10.2022.

Судья Н.Н. Звягинцева