Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью га, с КН №, предоставленного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок, площадью кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка: ориентир КФХ «Лужайка», адрес ориентира: <адрес>, КН №
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Сухонойского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Заявленные требования в исковом заявлении истец мотивировал следующим. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются детьми НАА которая умерла 12.12.2018 года. Отец истца НММ умер 20.09.1999 года. После смерти НАА осталось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики по данному делу не представили возражений против удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Сухонойского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> на основании договора передачи №, заключенного между совхозом «Птицевод» и ее матерью <ФИО> и ее сожителем <ФИО>, им в собственность было передано жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 33 кв.м., жилой площадью 21,2 кв.м., расположенную по адресу:
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде земельного участка и квартиры по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, 01.05.1941г.р. состояла в браке с <ФИО>. От брака с <ФИО> <ФИО> имела детей: <ФИО>, 04.03.1961г.р., <ФИО> (до заключения брака <ФИО>)
Мотивировочная часть
Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> после смерти матери <ФИО> принял все ее
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что с 1994 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО>., после смерти Ч.С.., <Дата> года рождения, умершего <Дата>. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района () о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что <дата> умер ее отец - <ФИО>, которому на праве собственности принадлежали: 2-х комнатная квартира, жилое помещение, общей площадью 50,2 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее полномочный представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, истица пояснила, что после смерти отца из за своей болезни не обратилась своевременно в нотариальную контору
Мотивировочная часть
Вышеперечисленные обстоятельства кроме доводов истицы и ее представителя подтверждаются материалами настоящего дела, показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подвергать сомнению которые у суда не имеется оснований
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ушаковского муниципального образования, в котором просил признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении; ответчик <ФИО> признала иск, указала, что ни она, ни ее супруг <ФИО> на наследство после смерти дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ушаковского муниципального образования о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объеме
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации МО МР «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и указала, что <дата> умерла <ФИО> открывшееся наследство после смерти <ФИО> приняли <ФИО> и <ФИО> <дата> между
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Однако права на спорный жилой дом при жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 48 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на часть жилого <адрес> (блокированная жилая застройка), общей площадью 46,6 кв. м., согласно техническому плану здания, изготовленного кадастровым инженером
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> – в судебном
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код; денежные средства, хранящиеся на счетах в филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора супруга наследодателя – ответчик <ФИО> представила заявление в котором просила признать за истцом право собственности на автомобиль, а денежные средства просила поровну разделить между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заявленные требования в исковом заявлении истец мотивировала тем, что она является наследницей АТИ, которая в свою очередь, при жизни, унаследовала 1/3 долю квартиры, принадлежавшей ее матери ПВФ, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, <ФИО>, умершего <дата> – автомобиль марки №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, 06.12.1926г.р. и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, 01.05.1936г.р. с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке на л.д
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что право собственности на транспортное средство – автомобиль марки Лада .в. принадлежало супругам <ФИО>, <ФИО> в равных долях, т.е. по ? доле каждому. Проверив
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просила признать отцовство <ФИО> и удочерения им дочери <ФИО> –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 25). Поскольку судом установлено, что <ФИО> как дочь <ФИО> умершего до открытия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере га, категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при жизни <ФИО> отказалась от земельной доли в пользу администрации Устюжанинского сельсовета, в связи с чем данное имущество не является наследственным, администрация зарегистрировала свои права на земельную долю
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к администрации муниципального образования Устюжанинского сельсовет Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в размере га
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних детей В.В. С., <дата> г.р., В.Д. С., <дата> г.р., <ФИО> обратились в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> 5/8 долей в праве собственности на
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей В.В. С., <дата> г.р., В.Д. С., <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере га, категория земель – земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на долю в размере га, входящую в состав земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, входящий
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на *** долю земельной доли в размере *** га с оценкой *** балл/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании постановления главы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> в порядке наследования после смерти матери П. приобрела *** долю в праве общей долевой собственности на спорную земельную долю. Оценивая исследованные в судебном заседании
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Администрации г. Екатеринбурга иск о признании права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> в <адрес> скончалась <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на имущество – <адрес> в <адрес> в порядке наследования
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сазановского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, ... г.р., умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти №
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать за истцом право собственности на имущество, оставшееся после <ФИО>, ... г.р., умершей ..., в виде денежного вклада в <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку доводы и доказательства
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>»о признании за нейправа собственностина жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
10 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти своей матери Н.Л. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, 13.06.2005 умер Д.В. (л. д. 4)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его мать -<ФИО>, приняла наследство оставшееся после смерти её родителей: отца <ФИО>, в виде 5/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> матери
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 5/27 доли жилого дома площадью 71, 6 кв. м, с кадастровым номером 32:08:0340159:301, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> и о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 5/27 доли жилого <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жуковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла ее сестра <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере га, категория земель – земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на долю в размере га, входящую в состав земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес<адрес>/с, входящий
