Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-НО № от <дата> (л.д.9). Принимая во внимание вышеизложенное, установленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти. Как следует из материалов дела, в соответствии с Законом Курской области от 21.09.2011 года № 74-ЗКО «О
Мотивировочная часть
В соответствие с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер муж истца <ФИО> и отец ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> (л.д. 13, 14-15, 16-17, 18). Как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что именно <ФИО> является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти мужа <ФИО> Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес>, <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Представитель администрации Лысьвенского муниципального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал гараж
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая на то, что <ФИО>, умерший <дата>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах просит признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю земельного участка, относящегося к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах просит признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю земельного участка, относящегося к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 11.10.2023 умерла ее мать З.А., после смерти которой
Описательная часть
Как установлено судом, 11.10.2023 умерла З.А. (л. ). Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти З.А., умершей 11.10.2023, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. <дата> умерла его мать <ФИО>. После смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверив представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У. В судебном заседании представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО>, вступил в наследственные права на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности в размере 1/12 доли на земельный участок, площадью 1520000 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 9/ Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования он мотивировал тем, что его семья в 1997 г. обменялась квартирами с <ФИО> Но его отец не произвел регистрацию договора в установленном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что у Агаты семьи не было. У Максима семьи нет. Он один живет в квартире, когда приезжает с вахты. Их мать не состояла в браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что информация о других наследниках, принявших наследство, отсутствует, требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, жилое помещение <адрес>, кадастровый №
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в редакции требований от 22.09.2025, к муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в редакции от 22.09.2025 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , Государственному казенному учреждению Тверской
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка <адрес>, общей площадью кв.м. Спорный земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> продолжает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное строение возведено <ФИО> в границах предоставленного ей как члену садового общества земельного участка, садовый дом соответствует действующим строительным нормам и правилам, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 11.02.2025 умерла ее мать <ФИО>, к имуществу которой нотариусом заведено наследственное дело. Она
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти от 17.02.2025 и свидетельством о смерти от 17.02.2025 (л.д. 39-оборот, 50)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском в котором просит: 1) установить факт принятия им наследство по закону после смерти – , <дата> года рождения, умершего - <дата>; 2) признать за ним право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата>, года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, указав в обоснование своих требований, что его бабушке <ФИО>, в последствии <ФИО> принадлежали
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать факт принятия <ФИО> наследства после смерти бабушки <ФИО>, после смерти матери <ФИО> и после смерти брата <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубовского района Волгоградской области, удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в г.Нижняя Салда, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> являлась бы дочь <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании права собственности на жилой дом, земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> И.М. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование искового заявления указал, что . . . умер их отец –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования заявителя поддержал в полном объеме. В судебном заседании добыты доказательства, позволяющие установить факт принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования <ФИО> признание права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования подлежат удовлетворению. Поскольку истец является наследником по закону после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Мюдовского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная квартира в Реестр собственности города Севастополя до настоящего времени не включена. Вместе с тем, исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к отношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г. Севастополя <ФИО>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени и в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд, с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и единственным наследником на его имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства того, что спорный жилой дом на день смерти принадлежал наследодателю, в связи с чем, данное имущество может быть включено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитета
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по ордеру № <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные истцом документы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии №, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 30 кв.м
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца— <ФИО>. После смерти которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> выдано <дата> разрешение на строительство одного капитального бокса автогаража на участке <адрес> на основании решения Кировского райисполкома №***
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж не оформлен в установленном законом порядке, отсутствует акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию гаража, что было предусмотрено ранее действовавшим законодательством, построен с отступлением размеров, указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженка д.<адрес> умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от <дата> (л.д.13). Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что после смерти наследодателя ее дочь <ФИО> в шестимесячный срок со дня смерти матери фактически вступила в обладание ее наследственным имуществом, что подтверждается справкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ИНН-; ОГРН-/ о признании права собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен наследственный договор, удостоверенный <дата> частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учётом уточненных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Фёдоровна, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на выделенном ей земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца полежат удовлетворению в части признания за истцом в порядке наследования права собственности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 54:19:100101:2173 по адресу: Новосибирская область, р-н. Новосибирский, д.<адрес>, площадью помещений
