РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2025 года Дело № 2-7595/2025
<...> УИД: 93RS0037-01-2025-012010-85
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
При секретаре – ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении дополнительного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
На основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях, по 1/6 каждому: его матери ФИО3, отцу ФИО4, брату ФИО5, бывшей невестке ФИО9, племяннице ФИО10 и ему.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО5.
ФИО5 со своей дочерью не общался. Более 18 лет ФИО9 и ФИО10 не проживают в квартире.
Он фактически принял наследство после смерти отца, который принял наследство после смерти ФИО3, поскольку проживал в указанной квартире, несёт бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи.
Правоустанавливающие документы на наследственное имущество у него отсутствуют.
Просил суд определить ему дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, который принял фактически наследство после смерти своей супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил юридически, сроком на 3 месяца. Признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/6 частей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела судом, ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которого просит суд признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. /л.д. 30/
В судебное заседание представитель истца – ФИО17, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, диплом о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 70/
Представитель ответчика – Администрации <адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 64/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 62/
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Применяя нормы материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Украины.
Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО18 (фамилия до брака Урсу) Н.Г. зарегистрировали брак, что подтверждается копией справки о заключении брака. /л.д. 12/
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, родителями которого являются ФИО4 и ФИО3, что усматривается из копии справки о рождении. /л.д. 11/
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются ФИО4 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении. / л.д. 10/
Согласно свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях, по 1/6 каждому: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО9, ФИО10 /л.д. 13/
Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 43-49/
Истцом предоставлена копия инвентаризационного дела квартиры. / л.д. 14-17/
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что усматривается из копии свидетельства о смерти и справки о смерти. /л.д. 18-19/
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти и справкой о причине смерти. / л.д. 20/
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что следует из копии свидетельства о смерти и справке о смерти. /л.д 22/
ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС ДНР предоставлена информация, согласно которой запись акта о заключении брака в отношении ФИО5 и ФИО9 не найдена. /л.д. 24/
Из информации нотариуса Харцызского городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 рекомендовано обратиться в суд. / л.д. 25/
Согласно извлечения из отчёта оценки от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2831157,00 рублей, стоимость 1/6 доли квартиры составляет 471860,00 рублей. / л.д. 26/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, для обозрения и исследования в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11, предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому ею наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени умерших не удостоверялось. /л.д. 52/
Аналогичные ответы даны нотариусами Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 /л.д. 50, 51, 55, 56, 57/
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое фактически принял ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 части квартиры, 1/6 часть которого он фактически принял после смерти ФИО3
Судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, вступив во владение и управление наследственным имуществом.
Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1267, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры, 1/6 часть которой он фактически принял после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 часть которой он фактически принял после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись/ М.А. Марюхнич
Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2025 года.