Дело № 2-782/2025
УИД 19RS0004-01-2025-001021-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на ? долю квартиры и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Казановка, <адрес>1, а также право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 1,79 км на юго-запад от 38 км отм а/д Аскиз-Вершина Теи, мотивируя тем, что является наследником по закону первой очереди умершей матери ФИО1, другие наследники по закону – ФИО3, ФИО4, ФИО5 на спорное имущество не претендуют. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, между тем, фактически принял имущество, оставшееся после смерти наследодателя в виде личных вещей.
Протокольным определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО15
Истец ФИО2 и его представитель ФИО14, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований.
Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось сторонами, наследниками первой очереди по закону умершей ФИО1 являются: сын ФИО3, дочь ФИО7 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО2
Между тем, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, наследники первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариусов Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8, ФИО9
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из искового заявления и пояснений ответчиков следует, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежные средства.
Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 в шестимесячный срок со дня ее смерти помимо пояснений стороны истца, относящихся в силу требований ст. 55 ГПК РФ к числу средств доказывания, не оспоренных и не опровергнутых ответчиками, показавшем, что он несет расходы по содержанию земельного участка и квартиры наследодателя, подтверждаются также пояснениями свидетелей ФИО10, ФИО11, пояснивших, что ФИО2 после смерти своей матери пользуется ее имуществом, личными вещами, несет бремя содержания земельного участка и квартиры.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание сведений, сообщённых данными свидетелями, согласуется с материалами дела и ответчиками не опровергнуты.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после умершей ФИО1 принял наследство своей матери фактическими действиями ее сын ФИО2
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Кроме того, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем ФИО1 на дату смерти зарегистрировано на праве общей долевой собственности ? доля квартиры с кадастровым номером № общей площадью 60,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; а также право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> общей площадью 2075 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 137000+/-3238,68 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
При этом земельный участок с кадастровым номером 19:05:030601:43, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был передан в аренду ФИО12 сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, отсутствия возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ уточнена площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, которая составила 2177 кв.м, суд полагает необходимым признать право истца на участок указанной площади.
Также суд считает необходимым указать в решении на признание ФИО2 фактически принявшим наследственное имущество ФИО1, что не повлечет выход за пределы заявленных исковых требований.
В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ним права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:
- ? долю квартиры общей площадью 60,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;
- земельный участок общей площадью 2177 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок общей площадью 137000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Александрова