Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Управление государственной инспекции дорожного движения по <адрес>, Министерство внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просил решение вынести с учетом имеющихся материалов дела, не нарушающее интересов его доверителя. Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Управление государственной инспекции дорожного движения по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес> о признании права
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Ш.С.И. обратилась в суд с иском к А.С.А., А.М.А. и М.З.А. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указав, что она является супругой Ш.А.М., умершего <дата>. При жизни Ш.А.М. на праве собственности
Описательная часть
Просит признать за Ш.С.И. право собственности на автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER», VIN номер: отсутствует, 1990 года выпуска, цвет белый, за гос. номером №, в порядке наследования после смерти Ш.А.М., умершего <дата>..;
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МВД по <адрес>, третье лицо – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Представитель ответчика МВД по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части возложения обязанности осуществить регистрационные действия, поскольку возлагая на МРЭО Госавтоинспекции
Мотивировочная часть
Выслуша представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению частично. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он приобрел у <ФИО> <ФИО> автомобиль . Указанный автомобиль принадлежал <ФИО> <ФИО>. по праву
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец с <дата> года открыто и непрерывно владеет автомобилем , 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак №, как своим собственным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик вступил в права наследования и принял все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе, спорный автомобиль, что подтверждается копией наследственного дела, передачей истцу автомобиля
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль марки Требования мотивирует тем, что 27.11.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа с залоговым обеспечением, согласно условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> в долг сумму в размере 450000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что <дата> ответчик продала, а истец купила транспортное средство: автомобиль марки Fiat
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО> продала, а <ФИО> купила транспортное средство:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль, обязании осуществить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать добросовестным приобретателем ТС марки Лексус GS350, тип легковой седан, 2006 г. выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер № <ФИО>, обязать ответчика восстановить регистрационный учет ТС марки
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. <дата> в ГИБДД УМВД России по <адрес> транспортное <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МРЭО ГИБДД ГУМВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика Григорьева М.Е. в судебном заседании просила принять решение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
СНТ «Вега-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указано, что <ФИО> исполняла полномочия председателя СНТ «Вега-1» с 2018 года по 2021 год. 13.08.2018 года
Описательная часть
Представители истца СНТ «Вега-1» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать за истцом право собственности на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, <дата> года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 февраля 2025 года брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за истцом право собственности на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска, цвет фиолетовый, легковой седан, модель <номер> тип двигателя –
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 10.01.2013 г. <ФИО>, действующий на основании доверенности, удостоверенной 10.01.2013г. частным нотариусом Евпаторийского городского округа <ФИО>, зарегистрированной в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление Евпатория Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Мазур Валентине Якимове, третье лицо Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль –
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – МТУ Росимущества) о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) умер отец истца <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается записью акта о смерти от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства после смерти своего отца установлен, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на автомобиль в порядке
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фермерскому хозяйству "Крамаренко" о признании права собственности на автомобиль марки MAN, модель №, 2014 года выпуска, цвет: зеленый, VIN №, с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Фермерскому хозяйству «Крамаренко», о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО> Согласно свидетельству о праве на наследство
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, (полномочия проверены) в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец не обращалась к ответчику с предложением купить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска <ФИО> указала, что 12 октября 2024 года она купила у ответчика автомобиль ... с условием оплаты
Описательная часть
Просит признать право собственности на автомобиль ...; обязать ответчика в течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу передать истцу по акту приема-передачи автомобиль и снять автомобиль
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Юсуповой Райсы Фатиховны к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является единственным законным наследником, принявшим наследство после смерти матери и брата, в связи с чем просит признать право собственности на автомобиль - легковой седан (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал, и до настоящего времени значится по данным регистрационного учета, спорный автомобиль. Ответчики, <ФИО> и <ФИО>, от причитающейся им
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автотранспортное средство: марки марка автомобиля 1087 года выпуска, белого цвета, номер кузова 1127674, номер двигателя 13379. Заявленные исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. По смыслу ст.ст. 11, 12 ГК РФ, способ защиты права в виде предъявления требования о признании права собственности является допустимым лишь в том
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку указанный автомобиль в органах ГИБДД за ней не зарегистрирован и он не является фактическими владельцем этого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль -отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, в обоснование указав, что <дата> ответчик продал, а истец купил автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных в иске, настаивала, суду пояснила, что истец и ответчик приходятся друг другу близкими родственниками (мать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом относимых и допустимых доказательств по делу, свидетельствующих о том, что после совершения сделки купли-продажи имущество было передано в фактическое владение и пользование продавцом <ФИО> покупателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что 18.05.2024 <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки №, уплатив сумму
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки №. Истец <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев возражения ответчика на исковое заявление, выслушав истца, допросив свидетеля, суд полагает следующее. Таким образом, вопреки доводам ответчика, условия
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на автомобиль марки №)
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Р.Л.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что после смерти ее отца Ч.П.Т., умершего <дата> осталось наследственное имущество. В 2025 году было выявлено, что за ее отцом также значится транспортное средство:
Описательная часть
На основании изложенного, Р.Л.П. просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на автомобиль марки ВАЗ 2101, 1979 года изготовления, двигатель - № кузов № белого цвета. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку истица в установленный срок к нотариусу Пролетарского
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что 04.03.2023 заключил с ответчиком договор займа на следующих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль. Исковое заявление мотивировано тем, что 11 апреля 2011 года истец приобрел у <ФИО> в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 апреля 2011 года истец приобрел у <ФИО> в собственность по цене 10 000 долларов США транспортное средство: идентификационный номер VIN – W№, марка/модель 210 ); тип транспортного
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки , модель №<номер>, №<номер> года выпуска, тип: грузовой фургон, номер шасси отсутствует, номер кузова №<номер>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковыми требованиями. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В марте 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки № года выпуска, цвет , идентификационный номер кузова №, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2016 года <ФИО> выдал <ФИО> доверенность, удостоверенную нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, зарегистрированную в реестре за №
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 - 234 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах спора, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что автомобиль был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности – удовлетворить
