Дело №
УИД:92RS0№-19
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 июля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УМВД России по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МРЭО ГИБДД ГУМВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль, обязании осуществить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи ТС марки Лексус GS350, тип легковой седан, 2006 г. выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер № паспорт ТС <адрес> РЭП отд.№ <адрес> МРЭО ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ, С№№, МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г
Согласно паспорту ТС серии <адрес> выданному ДД.ММ.ГГГГ истец являлась на территории России третьим владельцем, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. данное ТС проходило регистрацию и постановку на учет 3 раза, при этом каких-либо замечаний при производстве регистрационных действий и нарушения действующего законодательства РФ не имеется.
Регистрационные действия по постановке ТС на государственный учет на имя истца проведены ДД.ММ.ГГГГ МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ г. истцу пришло уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в соответствии с п.59 ПРАВИЛ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ ФИО4 В РЕГИСТРАЦИОННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО1 ФИО1, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ ФИО4 В РЕГИСТРАЦИОННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО1 ФИО1» государственный учет транспортного ФИО4 прекращается в случае, если постановка транспортного ФИО4 на государственный учет осуществлена, на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными.
ДД.ММ.ГГГГ в МОЭРТНиРАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> поступила справка экспертно-криминалистического отдела на территории обслуживания ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об исследовании свидетельства о регистрации № предоставленного заявителем ДД.ММ.ГГГГ для проведения регистрационного действия с транспортным ФИО4 «ЛЕКСУС GS350», 2006 года выпуска, идентификационный номер кузова № Согласно выводам представленной справки об исследовании, свидетельство о регистрации транспортного ФИО4 с серийным номером № представленное на исследование - не соответствует защитному комплексу бланка соответствующего свидетельства о регистрации ТС, выпускаемого на Украине. С учетом установленных обстоятельств регистрационные действия по постановке на государственный учет транспортного ФИО4 «ЛЕКСУС GS350», 2006 года выпуска, идентификационный номер кузова № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в РЭН (дислокация <адрес> отделение № МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, а также регистрационные действия, проведенные ДД.ММ.ГГГГ в МОЭРТНиРАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> признаны недействительными.
Однако истец находит действия ответчика незаконными и полагает, что действия Ответчика нарушают права собственности истца на ТС, а именно на использование принадлежащего ему транспортного ФИО4 по прямому его назначению.
В период до ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля органами РЭП отд. № Ростов-на - Дону, <адрес> МРЭО ГИБДД были проведены все проверочные и регистрационные мероприятия при постановке авто на учет.
Просит признать добросовестным приобретателем ТС марки Лексус GS350, тип легковой седан, 2006 г. выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер № ФИО2, обязать ответчика восстановить регистрационный учет ТС марки Лексус GS350, тип легковой седан, 2006 г. выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер №
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие истца, представителя третьего лица.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 1 ст. 223 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 218 ГПК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи ТС марки Лексус GS350, тип легковой седан, 2006 г. выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер № паспорт ТС <адрес> РЭП отд.№ <адрес> МРЭО ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ, С№№, МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г
Согласно паспорту ТС серии <адрес> выданному ДД.ММ.ГГГГ истец являлась на территории России третьим владельцем, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2024 г. данное ТС проходило регистрацию и постановку на учет 3 раза, при этом каких-либо замечаний при производстве регистрационных действий и нарушения действующего законодательства РФ не имеется.
Регистрационные действия по постановке ТС на государственный учет на имя истца проведены ДД.ММ.ГГГГ МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ. истцу пришло уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в соответствии с п.59 ПРАВИЛ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ ФИО4 В РЕГИСТРАЦИОННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО1 ФИО1, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ ФИО4 В РЕГИСТРАЦИОННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО1 ФИО1» государственный учет транспортного ФИО4 прекращается в случае, если постановка транспортного ФИО4 на государственный учет осуществлена, на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными.
В соответствии с положениями статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Правила государственной регистрации транспортных ФИО4 в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий "L", "М", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) (далее - транспортные ФИО4) подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства у внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных ФИО4 (далее соответственно - регистрационные подразделения, Госавтоинспекция). Если постановка транспортного ФИО4 на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, то данное обстоятельство является основанием для прекращения учета транспортного ФИО4, что предусмотрено п. 59 Правил.
ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД УМВД России по <адрес> транспортное ФИО4 зарегистрировано за гр. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госавтоинспекции МВД России по <адрес> поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ОП № УМВД по Ростову-на-Дону и справка об экспертно- криминалистическом исследовании свидетельства о регистрации автомобиля Украины. Согласно выводов представленной справки об исследовании, свидетельство о регистрации автомобиля не соответствует защитному комплексу бланка соответствующего свидетельства о регистрации транспортного ФИО4, выпускаемого на Украине. № сотрудниками МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> государственный учет автомобиля за предыдущим его собственником ФИО8 прекращен, и в Госавтоинспекцию УМВД России по <адрес> направлено письмо исх. № просьбой проведения соответствующей административной процедуры, предусмотренной п. 59 Правил государственной регистрации транспортных ФИО4 в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764. У сотрудников ГАИ УМВД России по <адрес> оснований не доверять указанному экспертному заключению не имелось. Тем самым, решение должностных лиц МОЭРТНиРАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> о признании регистрационных действий транспортного ФИО4, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, недействительными вынесено в полном соответствии с вышеприведенными требованиями действующего законодательства. Поскольку права истицы не нарушены, ее исковые требования не подлежат удовлетворению в соответствии с ст. 3 ГПК РФ.
В соответствии с п.59 ПРАВИЛ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ ФИО4 В РЕГИСТРАЦИОННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО1 ФИО1, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕМот ДД.ММ.ГГГГ N 1764 «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ ФИО4 В РЕГИСТРАЦИОННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО1 ФИО1» государственный учет транспортного ФИО4 прекращается в случае, если постановка транспортного ФИО4 на государственный учет осуществлена, на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными.
Доводы истца, о том, что решение сотрудников ГИБДД нарушает ее право собственности суд находит несостоятельным по следующим основаниям.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 544-0, которым разъяснено, что государственная регистрация транспортных ФИО4 в подразделениях ГИБДД в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако, такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных ФИО4, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.
Приобретение права собственности на транспортное ФИО4 автоматически не порождает обязанность подразделений ГИБДД допустить транспортное ФИО4 к участию в дорожном движении и зарегистрировать его. Регистрация транспортных ФИО4 производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка, в том числе с представлением определенного перечня документов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех имеющихся доказательств.
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 к УМВД России по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МРЭО ГИБДД ГУМВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль, обязании осуществить определенные действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> К.В.Кукурекин