Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик состояли в фактически брачных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в фактических
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль- удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, просит признать за ним право собственности на автомобиль государственный регистрационный знак №, 1991 года выпуска. В обоснование доводов указал, что в 2020 году между ним и М.И.В. заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство автомобиль регистрационный знак №, идентификационный номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили Договор займа денежных средств от <дата>, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей в срок
Мотивировочная часть
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (относимые доказательства). Соответственно в случае, когда суд приходит к выводу о том, что доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки «, год выпуска 1994, VIN: №, государственный регистрационный знак № В обоснование иска истец указал, что 25.08.2020
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> 21.10.2024 г. заключен договор купли - продажи транспортного средства марки , год выпуска 1994, VIN: №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 35 000
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на спорный автомобиль и является добросовестным приобретателем, в связи с чем исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности (л.д. 3-4)
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на автомобиль марки № года выпуска, модель № двигателя №, шасси (рама) №, кузов №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> умершим 05.05.2010г. <ФИО> в 2001 году был передан автомобиль марки № года выпуска, модель № двигателя №, шасси (рама) №, кузов №, светлого серого цвета, государственный регистрационный знак №, во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль «Шевроле», 1994 года выпуска, г.р.н. ...., идентификационный номер ...., в обоснование заявленных
Описательная часть
Наследниками по закону, обратившимися в установленный срок и получившими свидетельства, являются стороны по делу. Как следует из материалов наследственного дела, соглашением от 04.02.2017 между наследниками определены права
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в Феодосийский городской суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки года выпуска, шасси №, кузов №, тип ТС – грузовой бортовой, цвет
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии генеральной доверенности от <дата> <ФИО> уполномочил <ФИО> распоряжаться на его условиях, в том числе снимать с учета в органах Госавтоинспекции, ставить на учет, продать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. На основании изложенного, поскольку на день
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки Фиат Дукато, 1999 года выпуска, цвет-белый, VIN: №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства номер ВЕС 079548
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании нотариально заверенной доверенности на распоряжение транспортным средством ВРД № от <дата>, выданной <ФИО> на имя истца, истец фактически пользуется и владеет автомобилем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица – МВД России по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной
Вадинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из его искового заявления вытекает следующее
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что решением Арбитражного суда Пензенской области № от 18 ноября 2024 года <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период брака с ответчиком <ФИО> по договору купли-продажи от 26.01.2019 был приобретен автомобиль марки Hyindai Solaris, год выпуска 2011, VIN: №, регистрационный знак №, рыночной стоимостью 360000 рублей
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, в обосновании иска указав, что <дата> заключен договор купли-продажи автомобиля № , марка , идентификационный номер (, год выпуска:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>, последняя получила целевой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль на транспортное средство, марка , идентификационный номер отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что 08.06.2024 между ней и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку из материалов дела не усматривается, какие законные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что умерла ее мать <ФИО>, которой принадлежал автомобиль MAZDA 3, 2017 года выпуска, VIN J№, регистрационный знак № на основании свидетельства о регистрации транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Крым, МТУ Росимущество в Республике Крым и г. Севастополе о признании права собственности на автомобиль о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль, в обоснование указав, что истец 26.10.2018 приобрел у <ФИО> автомобиль киа спортейдж, который в свою очередь последним был приобретен
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, истец 26.10.2018 приобрел у <ФИО> автомобиль киа спортейдж, который в свою очередь последним был приобретен у <ФИО>
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств, указав, что он и ответчик состояли в зарегистрированном браке. <дата> между супругами составлен
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на автомобиль марки Фольксваген Мультивен (Volkswagen Multi van), индикационный номер (VIN) №, год выпуска 2019, двигатель № шасси отсутствует, кузов №, цвет чёрный, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из условий брачного договора, учитывая, что спорный автомобиль приобретен в период брака и зарегистрирован на имя <ФИО>, оснований для признания права собственности на автомобиль за истцом <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> А-Г. обратилась в Черкесский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР и просит суд (далее дословно): признать право собственности на автомобиль ВАЗ
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Как видно из материалов дела, между <ФИО>(продавец) и БекировойАлимойАзамат-Гериевной (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав договор купли-продажи от 20 декабря 2023 года, заключенный между <ФИО>(продавец)
Резолютивная часть
Исковое заявление БекировойАлимыАзамат-Гериевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о признании права собственности на автомобиль -удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец [<ФИО>]3 обратилась в суд с иском к [<ФИО>]5 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указывая в иске, что <<дата>> умер ее отец - [<ФИО>]2
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 218 ГК РФ, истец просит признать за [<ФИО>]3, <<дата>> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт: серия 22 06, , выдан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]3 к [<ФИО>]5 о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. Исковые требования обоснованы тем, что 20.04.2024 <ФИО> приобрел у <ФИО> в городе Бердянске автомобиль
Описательная часть
Его представитель – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственник транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически был
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.10.2022 <ФИО> выдано завещание согласно которому автомобиль «ТОЙОТА ЛИТ АЙС НОАХ» 1985 года выпуска он завещал <ФИО>, квартиру по адресу: <адрес> завещал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что отраженное в завещании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Назарко <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, согласно которого просит признать за ним право собственности на автомобиль GREAT WALL VOLEEX C30, 2012 года выпуска, красного цвета, VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы изложенные в иске, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подписал заявление о присоединении
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ «О принятии в <ФИО> Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению ГИБДД МВД по <адрес>, ПАО «Приватбанк», третье лицо - МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, истец просит признать за <ФИО> <дата>.р. право собственности на транспортное средство Представитель истца действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на автомобиль законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль– удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третье лицо – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третье лицо – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском, просит признать право собственности на автомобиль в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль Мазда 6, 2016г.в. гос.рег.знак №, мотивируя свои требования тем, что в период с конца 2018г. по август 2024 истец состоял в брачных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что кредитная карта с использованием которой оплачивался кредит <ФИО>, в рамках которого был
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании достоверно установлено, что кредитная карта выданная Банком при заключения кредитного договора с <ФИО> в рамках которого был открыт счет для отображения исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, при участии третьих лиц – МВД по Республике Крым, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные исковые требования следующим. <дата> истец купил у ответчика автомобиль марки модель №, <дата> года выпуска, номер кузова №, тип ТС – грузовой фургон –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. N6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Управление ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности в силу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было выдано свидетельство о регистрации 82 25 №, на автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный номер №. Особые отметки: временная регистрация до <дата>. Имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. На основании изложенного, поскольку на день
