Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> Г. <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит признать право собственности на автомобиль CHEVROLET модель EVANDA, 2006 года выпуска, номер (кузова, рамы) № № SA63809413325689, серого цвета регистрационный номер
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела владельцем автомобиля CHEVROLET модель EVANDA 2006 года выпуска, номер (кузова, рамы) № № SA63809413325689, серого цвета регистрационный номер АР7160ВВ, зарегистрированного Энергодарским
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль CHEVROLET модель EVANDA, 2006 года выпуска, номер (кузова, рамы) № № SA63809413325689, серого цвета
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к правопреемнику <ФИО>, <ФИО>, о признании движимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, указала
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата>, УВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя, <ФИО> имеет право на выдел его 1/2 доли в совместно нажитом имуществе с КМВ Встречные требования Ответчика по первоначальному иску, Истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 24.01.2011 года <ФИО> на имя <ФИО> и <ФИО> выдана доверенность, удостоверенная частным нотариусом Энергодарского городского нотариального округа Запорожской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство от 05.03.2022 №
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, о признании за <ФИО> права собственности
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности истца на автомобиль Mitsubisi Outlander, VIN: №, 2017 года выпуска, на основании договора отступного от 28.12.2020г.; взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль , свидетельство о регистрации транспортного средства № № выдано 26.06.2018 г. Свои исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> и признании за ней права собственности на автомобиль, поскольку между сторонами заключен договор купли –продажи спорного автомобиля, который
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> он предоставил <ФИО> в долг 700 000 руб. под залог автомобиля ChevroletTrailblazer, 2006 года выпуска, VIN№, принадлежащего ответчику на праве
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности на автомобиль ChevroletTrailblazer, 2006 года выпуска, VIN№, обязать РЭО ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> зарегистрировать автомобиль переданного в счет погашения долга
Мотивировочная часть
При таких, обстоятельствах торги по продаже автомобиля истцу не могли быть проведены, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на автомобиль суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование требований ссылается на то, что 15 января 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа под залог
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на автомобиль Опель Астра, VIN №, 2008 года выпуска. Судом установлено, что 15 января 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа под залог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на автомобиль марки Опель Астра, VIN №, 2008 года выпуска Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и страховые выплаты в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Транспортное средство – автомобиль VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что собственниками транспортного средства - автомобиля VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, являлись <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – паспорт серии № №) к <ФИО> (идентификатор – паспорт серии № №) о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на автомобиль, встречному иску Штера к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> возник спор о праве собственности на автомобиль
Описательная часть
Определением суда от <дата> к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, признании права собственности на имущество
Мотивировочная часть
Определением суда от <дата> к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, признании права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Штеру о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершей Л. находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти матери, в течение 6 месяцев после ее смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершей Л. находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти матери, в течение 6 месяцев после ее смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, истребовании из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивирует тем, что 29.08.2022 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которой истец приходится супругом, а ответчик - сыном, им как наследникам нотариусом выданы
Описательная часть
<ФИО> иск не признал, предъявил к <ФИО> встречный иск, в котором указал, что <ФИО> после смерти наследодателя снял денежные средства с её банковского счета с целью увеличения причитающейся ему доли наследства, также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований встречного иска о признании <ФИО> недостойным наследником по мотиву совершения им умышленных противоправных действий, выразившихся в единоличном снятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, которым просила признать за ней право собственности на автомобиль марки: грузовой фургон, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно базе данных Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России собственником транспортного средства (грузового фургона) – марки 591300, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – отказать
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с этим, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль марки №, в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав истца, его представителя
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Тхагазитва <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО>, паспорт серии 8305 №, к <ФИО> <ФИО>, паспорт серии №, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, третьи лица: МВД по <обезличено>, <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Назначенный судом в качестве представителя ответчика <ФИО> – адвокат Кривонос А.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поскольку ей не известно место жительства ответчика и его позиция
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <дата> года истец пользуется данным автомобилем, несет расходы по его содержанию, вместе с тем <дата> получил свидетельство о регистрации данного
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа под залог автомобиля, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 450 000 руб
Мотивировочная часть
В установленный срок денежные средства истцу не возращены, в августе 2022 между истцом и ответчиком составлено соглашение об отступном, согласно которому истцу передавался данный автомобиль, вместе с тем автомобиль не передан
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки CHERI A21 (SQR7201), государственный регистрационный знак №, VIN: №. В обоснование требований указано, что 23.07.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что в период с 2020 года по апрель 2023 год состояли с ответчиком в близких отношениях. В 2021 году произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что надлежащих доказательств приобретения права собственности на автомобиль в части или полностью истцом не предоставлено. Факт несения затрат при покупке автомобиля истцом не подтвержден. Участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки CHERI A21 (SQR7201), государственный регистрационный знак №, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении его от ареста в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югре, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат по ордеру <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югре о признании права собственности на автомобиль, освобождении его от ареста
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Д,А,В, обращаясь в суд к А,И,С, просит признать право собственности на автомобиль , госномер №. Исковые требования мотивированы тем, что 10.09.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи указанного
Описательная часть
В судебное заседание истец Д,А,В, извещенный надлежащим образом, не явился. Ранее в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что не мог зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД, поскольку для регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д,А,В (паспорт отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований указано, что ввиду отсутствия денежных средств для полного исполнения обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2014 г. ОРЭР по Жинскому району МРЭО №1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю поставлен на учёт на имя <ФИО> автомобиль «VOLKSWAGEN TOURAN», 2006 года выпуска, vin , кузов №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО КБ «Приватбанк», УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что между 19.09.2013 ним и ПАТ КБ "Приват Банк" заключен договор финансового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> в ПАО КБ "Приват Банк" от 19.09.2013 о присоединении к условиям и правилам предоставления финансового лизинга, между истцом и банком заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО КБ «Приватбанк» в судебное заседание своего представителя не направил. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО КБ «Приватбанк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль Тойота Вокси (TOYOTA VOXY), 2016 года выпуска, кузов №, цвет белый, государственный регистрационный номер №. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, будучи предупрежденным о правовых последствиях, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, исковые требования
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований указано, что [<дата>] ответчик <ФИО> продал истцу автомобиль марки [ марка ] VIN [Номер] peг. знак [Номер], год выпуска [<дата>]
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки [ марка ] VIN [Номер] peг. знак [Номер], год выпуска [<дата>], двигатель № [Номер], кузов № [Номер], цвет Белый. Исследовав
Мотивировочная часть
Оформление сделки купли-продажи мной было отложено в связи с тем, что на тот период времени действовали ограничения по КОВИД-19 и приём в органах ГИБДД был ограничен и в это же время истец сам заболел [ ... ], был госпитализирован [ ... ]
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
