Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 89 305,98 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом, являющимся юридическим лицом, осуществляющим специализированную банковскую деятельность
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует требования тем, что между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 50 000 рублей, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, считая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.04.2024 по 14.09.2024 в размере 3 523 093 рублей 13 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения при таких обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 02.03.2013 между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02.03.2013 между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», правопреемником которого является истец, был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные доводы заслуживающим внимания в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от Дата в размере 141 631, 66 руб., расходов по оплате госпошлины 5248, 95 руб., ссылаясь на то, что ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по которому заемщику открыт счет, выдан кредит в сумме 142473, 64 руб. сроком 1097 дней, то есть по Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование измененных исковых заявлений указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Иного перечня наследственного имущества после смерти <ФИО>, как и сведения о наследниках, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обращение ПАО Сбербанк в суд с иском не обусловлено нарушением его прав Межрегиональным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее - ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на основании заявления ответчика об открытии банковского счета и предоставления банковской карты с условием
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с утоненным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 28.05.2020 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования, сумма; дата возврата кредита 28.05.2025 года
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2010 года ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103 310 руб. 01 коп., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103 310 руб. 01 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 24251,21 руб., задолженность по неустойке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №_7882843 от <дата>
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа). В обоснование
Описательная часть
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО СФО «Титан» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от *** в сумме основанного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05.09.2013 г. по 13.02.2014 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2011 г. между адрес” и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования, предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек 13.08.2016 г., поскольку последний платеж произведен 13.08.2013 г., судебный приказ выдан 29.06.2017 г., то есть за защитой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 21 августа 2019 года между ООО «МКК Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2019 года между ООО «МКК Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся с 19 октября 2019 года по 26 октября 2023 года в размере 83
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами (__)____ был заключен кредитный договор ..., согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 946 000
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства стороны истца, исследованные в ходе рассмотрения дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Столичное
Вводная часть
ООО ПКО «СТОЛИЧНОЕ АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили Договор о выпуске
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований, с учетом уточнений, указано, что /дата/ между ООО ПКО «СТОЛИЧНОЕ АВД» и АО КБ «СИТИБАНК» заключен договор уступки прав требований № СИТИСАВД-01. Вместе с тем, из материалов дела
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований, с учетом уточнений, указано, что /дата/ между ООО ПКО «СТОЛИЧНОЕ АВД» и АО КБ «СИТИБАНК» заключен договор уступки прав требований № СИТИСАВД-01. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Столичное агентство по возврату долгов» удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт ...) на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № (в материалах дела также указан №) от <дата> в размере 826 067,80 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № (0662297522) от <дата> Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Истцом оферты Ответчика, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования по следующим основаниям. Суд считает расчет задолженности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к <ФИО> удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неоплаченные проценты по ставке 29% годовых за период с 30.10.2014 г. по 10.06.2025 г. в размере 900000 руб., неоплаченную неустойку по ставке 0,5%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2013 г. между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 525586,23 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неоплаченных процентов по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к А.А. взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> «Азиатско
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Д.А., <дата> года рождения, (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет, суд принимает во внимание, что исходя из времени открытия наследства – <дата>, срок для его принятия истекал <дата>, а потому пени, начисленные за указанный период, взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к заёмщику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № по состоянию на <дата>, с учетом снижения суммы штрафных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условия кредитного договора ответчиками выполнены не были, сроки внесения платежей, включая проценты, нарушены, что повлекло существенное нарушение прав истца, постольку суд
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН , задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере ., из которых коп. – основной долг, . – плановые
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО «Хоум
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 мая 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор ... условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 559 537 рублей под 16,9 %
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием и просит взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитным договорам. Истцом предоставлены ИП <ФИО> кредитные
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (договор 1) от <дата> выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 797 000 рублей на срок 36 мес., под 20,14%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая неисполнение условий кредитного договора заемщиками, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке – удовлетворить
