14RS0035-01-2025-010373-93

Дело № 2-6680/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Якутск 29 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указано на неисполнение заемщиком ФИО3 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору №___ от 04.09.2022 года, по условиям которого банк выдал кредит ФИО3 кредит в размере 1 425 300,74 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Истцу стало известно, что заемщик ФИО3 умер ___ года. Задолженность по кредитному договору №___ от 04.09.2022 года за период с 29.01.2024 года по 13.05.2025 года (включительно) составляет сумму в размере 1 506 626,88 рублей, из которых: просроченные проценты 323 714,21 рублей, просроченный основной долг 1 182 912,67 рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №___ от 04.09.2022 года за период с 29.01.2024 года по 13.05.2025 года (включительно) в размере 1 506 626,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 066,27 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО3 не принимал наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ___, по требованиям истца в части погашения задолженности по кредитному договору не возражал, при этом просил предоставить рассрочку исполнения решения суда, с учетом размера заработной платы относительно долга.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию, пропорционально сумме долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 066,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № ___ от 04.09.2022 года за период с 29.01.2024 года по 13.05.2025 года (включительно) в размере 1 506 626,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 066,27 рублей, всего 1 536 693 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто три) руб. 15 коп.

Взыскание задолженности произвести в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО3, ___ года рождения, умершего ___ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 16.01.2026 года.