Дело №2-520/2026

25RS0001-01-2025-006135-75

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Кравчук К.Г.,

при помощнике судьи Дмитриевском А.П.,

при участии представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО, ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ГрандТрейд» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 22 000 000 рублей, на момент подачи иска процентная ставка составляет 24% годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Согласно условиям договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме и на тех же условиях, что и должник, ответственность является солидарной. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщиком по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 069 281,77 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 21 607 940,53 рублей, по процентам 1 406 588.14 рублей, по пеням 54 753,10 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 23 069 281,77 рублей; проценты за пользование кредитом по кредитному договору в размере 24% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа и в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 132 742 рубля.

Представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, указала, что сумма долга до настоящего времени не погашена. ФИО обращался в банк за реструктуризацией долга, на что ему было отказано, предложено реализовать заложенное имущество, ответ от заявителя не поступил. Банк обратился в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО «ГрандТрейд»

В судебное заседание ответчики не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ГрандТрейд» в лице генерального директора ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 22 000 000 рублей, на момент подачи иска процентная ставка составляет 24% годовых, согласно п.1.7 договора кредит предоставлен на приобретение в собственность нежилого помещения с кадастровым номером 41:05:0101001:10275 по адресу: <адрес>, пом.83, залоговой стоимостью 22 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения кредитного договора между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Из пунктов 1 указанных договоров следует, что поручителя обязуются отвечать перед банком в полном объеме за исполнение ООО «ГрандТрейд» всех его обязательств, возникших из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Неустойка за просрочку возврата кредита составляет 0,1 % от невозвращенной суммы кредита за каждый день, за просрочку возврата процентов – 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.

Из пункта 1 Общих условий договора поручительства для малого и среднего бизнеса ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»следует, что поручитель отвечает перед Банком в том же объёме и на тех же условиях, как и заемщик по кредитному договору, в том числе за своевременный возврат основной суммы кредита, своевременную уплату процентов, иных плат и комиссий, неустоек, штрафов, издержек по взысканию долга и за возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора заемщиком, включая случаи требования кредитором досрочного исполнения обязательств по кредитному договору

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» были предприняты меры по досудебному урегулированию спорного правоотношения, выраженные в направлении ДД.ММ.ГГГГ ответчикам письменного требования-извещения о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается почтовым реестром, предоставленным истцом. Данные требования не были исполнены ответчиками.

Проверив расчет истца, признав его верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 069 281,77 рублей. Расчет истца ответчиком не спорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 132 742 рубля, несение расходов подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО, ФИО3 Садых оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО Бахтиёра ФИО, ИНН <***>, ФИО3 Садых оглы, паспорт серия № №, в пользу ПАО СКБ «Примсоцбанк», ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 069 281,77 рублей, из которых 21 607 940,53 рублей – задолженность по основному долгу (в том числе, 147 930,70 рублей – просроченная задолженность), 1 406 588,14 рублей – задолженность по процентам (в том числе, 1 307 132,41 рублей - просроченная задолженность), 54 753,10 рублей – задолженность по пеням; проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности; неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа и в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 742 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.Г. Кравчук