дело №2-2413/2025

УИД 58RS0030-01-2025-004795-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Корнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пенза гражданское дело № 2-2413/2025 по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 24.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор <***> путем обращения 24.01.2019 ответчика в банк с заявлением на получение кредита и акцептом банком заявления ответчика фактическим предоставлением кредита. По условиям договора банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, однако ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов по нему. 30.08.2023 АО «Тинькофф Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключили договор об уступке прав (требований) №183/ТКС, по условиям которого право требования по кредитному договору, заключенному24.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, перешло к НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 66140,42 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 52637,47 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 12790,47 руб.; задолженность по штрафным санкциям -712,48 руб. Ответчик с даты заключения договора об уступке прав (требований) №183/ТКС от 30.08.2023 и по настоящее время не производил гашение долга по кредитному договору. Считает, что с ответчика подлежит взысканию (в пределах сроков исковой давности) за период с 26.01.2023 по 30.08.2023 задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 52637,47 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12790,47 руб.; задолженность по штрафным санкциям -712,48 руб. Определением мирового судьи от 22.ж08.2025 судебный приказ от 12.03.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Просил взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору <***> от 24.01.2019 за период с 26.01.2023 по 30.08.2023 задолженность по основному долгу в размере 52637,47 руб., задолженность по процентам в размере 12790,47 руб.; задолженность по штрафным санкциям - 712,48 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 4000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.6), не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства (л.д.45,46).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Материалами дела установлено, что 21.01.2019 ФИО1 обратился с анкетой-заявлением к АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты. На основании указанного заявления и Условий комплексного банковского обслуживания между банком и ФИО1 был заключен договор за <***> от 24.01.2019 - договор кредитной карты.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» и зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа.

Так, в соответствии с тарифным планом ТП 7.53 процентная ставка по договору кредитной карты <***> от 24.01.2019 за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа составляет 28,9% годовых; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; штраф за неоплату минимального платежа в первый раз – 590 руб., второй раз – 1% от задолженности + 590 руб.; третий и более раз подряд – 2% от задолженности + 590 руб.; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.

В соответствии с договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. В соответствии с п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до её активации (п.5.3).

Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, сумма которого определяется в соответствии с тарифами. Размер минимального платежа и даты его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. В соответствии с п.5.9 Общих условий, при неполучении выписки в течение 10 дней календарных дней с даты формирования выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по кредитному договору <***> от 24.01.2019, заключенному с ФИО1 исполнило в полном объеме. Поскольку кредитный договор между сторонами был заключен, кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, то у ФИО1 возникла обязанность, установленная ст.809, 810, 819 ГК РФ, по возврату денежной суммы по кредитному договору и уплаты процентов на нее.

Однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

30.08.2023 АО «Тинькофф Банк» (цедент) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (цессионарий) заключили договор №183/ТКС уступки прав требований (цессии), по условиям которого цедент передал право требования по кредитному договору <***>, заключенному 24.01.2019 с ФИО1, НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Установлено, что за период с 26.01.2023 по 30.08.2023 за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 52637,47 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12790,47 руб.; задолженность по штрафным санкциям -712,48 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности и выпиской по счету.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии направил в адрес ответчика ФИО1 заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по состоянию на 24.07.2023 в размере 66140,41 руб., подлежащий уплате в течение 30 дней с даты отправки заключительного счета. Однако ФИО1 до настоящего времени требование о возврате суммы долга не исполнил.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

Доказательств опровергающих данное обстоятельство в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Первомайского района г.Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа. 12.03.2024 мировым судьёй судебного участка №2 Первомайского района г.Пензы был выдан судебный приказ №2-466/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г.Пензы от 22.08.2025 судебный приказ №2-466/2024 от 12.03.2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 Задолженность по кредитному договору <***> от 24.01.2019 ответчиком до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать в пользу истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24.01.2019 за период с 26.01.2023 по 30.08.2023 в размере 66 140,42 руб., из которых: 52637,47 руб. – сумма основного долга; 12790,47 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 712,48 руб. – сумма штрафов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом, исходя из цены иска и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, уплачена госпошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3), следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... г.рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ...) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 775101001, дата регистрации 03.02.2009, юридический адрес: 108811, г. Москва, <...> км, домовл.6. стр. 1) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24.01.2019 за период с 26.01.2023 по 30.08.2023 в размере 66140 (шестидесяти шести тысяч ста сорока) руб. 42 коп., из которых: 52637,47 руб. – сумма основного долга; 12790,47 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 712,48 руб. – сумма штрафов, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 000 (четырёх тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 16.01.2026.

Судья: