Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2024г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № <дата>. На основании договора ответчику был выдан заем в размере 30 000руб., сроком на 30
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что с настоящим исковым заявлением банк в суд обратился 02.07.2025г. (л.д. 3). Следовательно, исковое заявление поступило в суд в срок, предусмотренный законодательством РФ. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.04.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 800 000 рублей на срок 84 мес. под 29,9% годовых. Кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 800000,00 рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом:
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Совкомбанк» к заемщику <ФИО> о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Бофорта», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Бофорта», <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 16 декабря 2024 г. ООО «Бофорта» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7075561943 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Бофорта» , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что26 февраля 2005 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возврату задолженности по кредитному договору № № от 26.02.2005 надлежит исчислять с 05.04.2006 г. Оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт » в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 26.02.2005 по 23.08.2024 по договору № от 26.02.2005 в размере 50956,43 руб., суммы государственной пошлины
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 мая 2012 года за период с 31 мая 2012 года по 26 июня 2013 года в размере ? от общей суммы
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Кольцо Урала» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 350 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п. 1.5 условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком был заключен кредитный договор, по которому получены денежные средства, но обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнены. Право требования задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2022г. № в размере 2762439,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 42624,39 руб. ссылаясь на то, что 27.01.2022г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2022г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщикам был выдан кредит в размере 3959000 руб. на срок 360 меся под 9.3% годовых. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Центр Технической Комплектации» о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что 10.03.2025 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2025 года между истцом и ООО «Центр Технической Комплектации» был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитного продукта «Бизнес-Фаст»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом не исполнили взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, ООО «Центр Технической Комплектации» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от <дд.мм.гггг>. <ФИО>1
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2012 года между ПАО "МТС-Банк" и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.06.2012 года между ПАО "МТС-Банк" и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 06.11.2004 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» отказать в исковых требованиях к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен Кредитный договор 000 от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> (заемщик) заключили заявление о присоединении № к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с <ФИО> по вышеуказанным кредитным договорам являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" <дата> обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества "ТБанк" задолженность
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Межрегиональная Финансово-Правовая Компания» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 455411,88
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму руб. под % годовых на срок мес. Также истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, о том, что кредитор, узнав <дата> (следующий день за днем первого платежа по графику платежей № № от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональная Финансово-Правовая Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 133 331,74 руб. по состоянию на <дата>, проценты за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора обязанность по возврату заемных денежных средств <ФИО> исполнялась ненадлежащим образом. В нарушение условий заключенного договора обязанность по возврату заемных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре потребительского займа размере
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что 03.10.2023 между ПАО «Сбербанк» (далее - Кредитор) и ИП <ФИО> (далее – заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2023 между ПАО Сбербанк России и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и Б заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 88 918 рублей 92
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению исковых требований, последним
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 615 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом, являющимся юридическим лицом, осуществляющим специализированную банковскую деятельность
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от 21.03.2023, согласно
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследство было принято <ФИО> и <ФИО> по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследники, то в данном случае обязательства заемщика по возврату займа не связаны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика. Требования
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №### от 12.01.2024 выдало кредит ЛИЦО_1 в сумме 23 500 руб. на срок 60 мес. под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что ни фактически, ни юридически имущество умершего никто не принял, суд полагает, что оставшееся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 117.11.2022 г. по 17.04.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты), расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2022 г. между ООО «МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор займа № 00132200000582, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО «МКК «Траст Альянс»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Статус 7» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ««ПКО «Фин Траст» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права, требования по взысканию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права, требования по взысканию задолженности по Кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Фин Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
