Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЗДМ обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГБ Мотор, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ЗДМ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что ЗДМ постоянно владеет гаражом , площадью 20,1 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТВА обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ТВА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1995 года ТВА постоянно владеет гаражом, площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
АЛП обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Монтажник, на земельном участке в кадастровом
Описательная часть
Истец АЛП в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с <Дата обезличена> года АЛП постоянно владеет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТЮА обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ТЮА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1998 года ТЮА постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество - гараж №, площадью 27,4
Описательная часть
При этом, <дата> (более пятнадцати лет) истец является фактическим собственником вышеуказанного гаража и с того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, а также осуществляет текущий и капитальный ремонт
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Богучанского сельского совета Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просил суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24.6 кв.м., пояснив, что без судебного решения оформить в установленном
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных, установленных судом обстоятельств следует, что истец не в являющийся юридическим собственником спорного имущества добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным в период с 1999 года по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Мирный» (далее ГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГК «Мирный» был организован в соответствии с решением исполнительного комитета Саратовского городского Совета №407-7 от 13.12.1985 и общего собрания членов кооператива (т.1 л.д.111)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество –гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации ГО «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что
Описательная часть
При рассмотрении настоящего иска судом не установлено злоупотребление истцом прав, а так же действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другим лицам (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства сторонами по сделке исполнены в полном объеме, правомерность данной сделки никем не оспаривается. Учитывая, что права иных лиц на спорный объект не заявлены и отсутствуют правопритязания на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество –гараж, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на объект недвижимости – гараж в силу приобретательной давности, указав следующее
Описательная часть
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, представителей не направили. Истец в своем заявлении требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество ( гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными уточненными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указал, что Постановлением администрации Муниципального образования «Рабочий поселок Коченево» от <дата>..;
Описательная часть
Уточняя требования указывает, что Постановлением № 74 от 27.02.2023 «Об упорядочении адресного хозяйства» присвоен объекту недвижимости адрес: <адрес>, поэтому, просит признать право собственности на объект капитального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, силами и за счет собственных средств истца, возможности приемки гаражного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на объект капитального строительства – нежилое здание (гараж), площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данное решение, после вступления
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности, по основаниям указанным в иске
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением мэра города Благовещенска № 1380 от 06.10.1993г. были предварительно согласованы места размещения индивидуальных боксовых гаражей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить с учетом их уточнения, указав, что гараж находится в гаражном ряду аналогичных гаражей, построенных
Мотивировочная часть
Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 25 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 21,8 кв.м., расположенный в квартале ***, на земельном участке в границах
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости – квартиру, инвентарный №, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое недвижимое имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долевого права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к светличной Р.Д. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 207,1 кв.м. количество этажей 2, в том числе подземных 0 с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец продержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что, несмотря на то, что в браке он с ответчиком не состоял, поскольку состоял в законном браке с другой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. Также суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Светличной Р.Д. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 207,1 кв.м. количество этажей 2, в том числе подземных 0 с кадастровым номером №
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №<адрес> Требования обоснованы тем, в 1993
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №, блок 1, бокс № в потребительском кооперативе «Гаражный кооператив №», общей площадью 19,5 кв.м
Собинский городской суд (Владимирская область) · О толковании завещания, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Собинский городской суд Владимирской области к нотариусу Собинского нотариального округа <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 8, 218, 1111, 1112, 1132, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> было составлено завещание серии NN, удостоверенное нотариусом Кимовского нотариального округа <ФИО> за номером 674, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд исходит из того, что волей наследодателя <ФИО>, выраженной в завещании от <дата> серии NN, удостоверенном нотариусом Кимовского нотариального округа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Собинского нотариального округа <ФИО> (лицензия NN от <дата>), <ФИО> о толковании завещания, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего полномочного представителя <ФИО> обратился в суд с иском имущественного характера к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Одним из обязательных условий получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию является наличие разрешения на строительство, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец осуществил строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> к., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Мурманской области (далее – ответчик) о выделении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> к. и ее *** <ФИО> являются родителями двух несовершеннолетних *** – <ФИО>, *** г.р., и <ФИО>, *** г.р. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что неисполнение данного обстоятельства нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к Комитету имущественных отношений города Мурманска о выделении доли и признании права собственности на недвижимое
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде гаража
Описательная часть
Ранее 19.06.2023, истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям(л.д.3-4). Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации, не могут сами по себе препятствовать признанию права собственности истца на спорный гараж при отсутствии нарушений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде гаража, - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества –дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации Даровского района Кировской области, администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что ранее жили в <адрес>, работали в совхозе, в связи с чем был
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание обстоятельства, при которых истец была вселена в спорное жилое помещение, проживает в нем более 20 лет, после прекращения трудовых отношений собственник спорного объекта
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м, с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
На основании вышеизложенного с учетом уточнений исковых требований от 21 июня 2023 года, просит признать право собственности истца <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную (неоформленную) часть квартиры
Мотивировочная часть
Самовольно возведенные объекты и принадлежащее истцам на праве собственности жилое помещение образуют единое неделимое жилое помещение в составе помещений жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – здание (помещение) и <ФИО> к СПК «Строкинский-1» о признании права собственности на недвижимое имущество – здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился с иском к СПК «Строкинский-1» о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование, ссылаясь на ст.ст. 8, 58, 131 ГК РФ указали, что <дата> по договору аренды зданий с последующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении уточнив требования, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № гараж для грузовых автомашин
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что представитель ответчика не оспаривал факт заключения договоров и передачу арендаторам недвижимого имущества. Кроме того, суд учитывает, что в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес> к СПК «Строкинский-1», ОГРН удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Андрею), <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) В.Ю., <ФИО> (Артему), в котором просит: обратить взыскание на недвижимое имущество - принадлежащие <ФИО> (Андрею), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Кучменко С.Г. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> (Андрея), по назначению в порядке ст. 50
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) Валентине Юрьевне, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - принадлежащие <ФИО>, <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>)
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 29.12.1999 между членами семьи истца и администрацией муниципального образования «Ирбитский» был заключен договор № 158 передачи квартиры по адресу: Ирбитский район
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. При рассмотрении настоящего иска судом не установлено злоупотребление истцом прав, а так же действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другим лицам (ст.10
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая мнение представителя ответчика, третьего лица не высказавших возражений против удовлетворения требований, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, – удовлетворить
