О признании права собственности на бесхозяйный объект

Эта категория охватывает судебные споры о том, кому принадлежит имущество, которое не имеет установленного собственника — так называемые бесхозяйные объекты. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности как на недвижимость (здания, участки), так и на движимое имущество, включая специфические объекты, например, элементы электросетевого хозяйства. Суть спора — установление законного владельца такого имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1776–1800 из 2086 (в рубрике: 2086)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, указывая, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией
Описательная часть
Обращаясь с настоящим заявлением ПАО «Россети Северный Кавказ» просит признать право собственности на бесхозные объекты недвижимости, представляющие собой линейные электросетевые объекты
Мотивировочная часть
Суд считает, что ПАО "Россети Северный Кавказ", как организация, эксплуатирующая линейные объекты, имеет право на признание прав собственности на них. С учетом установленных судом обстоятельств, отсутствия спора
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Гражданское Удовлетворено

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
ПАО«Россети Северный Кавказ» обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности- подачу электрической энергии потребителям Северо—Кавказского федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности №588 от 03.10.2022, Л., заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. В обоснование требований указал, что 15.02.2021 в ЕГРН внесена запись № **** о принятии на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2021 в ЕГРН внесена запись № **** о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером **** площадью **** кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года и собственник данного здания не выявлен, следовательно
Резолютивная часть
Заявление ДГИ г.Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Заявитель АО «Москоллектор» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. В обоснование искового требования указывает, что АО «Москоллектор» (реорганизовано из ГУП «Москоллектор»
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Москоллектор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, по доводам, изложенным в иске поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку АО «Москоллектор» является специализированной организацией по эксплуатации
Резолютивная часть
Заявление АО «Москоллектор» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, свои требования мотивировал тем, что 29 января 2021 года в ЕГРН внесена запись № 77…..о
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы к Управление Росреестра по г. Москве, Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в г. Москве, ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» о признании
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, свои требования мотивировал тем, что 29 января 2021 года в ЕГРН внесена запись № 77…..о
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы к Управление Росреестра по г. Москве, Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в г. Москве, ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» о признании
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Заявитель Департамента городского имущества города Москвы с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, свои требования мотивировал тем, что 19 ноября 2019 года в ЕГРН внесена запись № 7… о принятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы к Управление Росреестра по г. Москве, Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в г. Москве, ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» о признании
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Заявитель Департамента городского имущества города Москвы с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, свои требования мотивировал тем, что 19 ноября 2019 года в ЕГРН внесена запись № 7… о принятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы к Управление Росреестра по г. Москве, Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в г. Москве, ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» о признании
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
ДГИ г.Москвы обратилось с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. В обоснование заявления указав, что при постановке на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2021 в ЕГРН внесена запись №****-о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером **** (водопровод) протяженностью 85
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с момента постановки вышеуказанных линейных объектов прошло более трех месяцев и собственник данных объектов не выявлен, следовательно, у суда имеются все
Резолютивная часть
Заявление ДГИ г. Москвы о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозный объект

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, мотивируя свои требования тем, что заявителем выявлен следующий объект электросетевого хозяйства: трансформаторная подстанция
Описательная часть
Представитель заявителя АО "Россети Тюмень" в лице представителя по доверенности от 05.09.2024 <ФИО> <ФИО>., в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Тюмень» удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на бесхозяйный объект»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозный объект

Вводная часть
Филиал «» обратилось в суд с указанным заявлением, указав в его обоснование, что ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации №-па от <дата> сооружение электроэнергетики, а именно – кабельные линии 0,4кВ (тип КГХЛ) от ЩУ в КТП-63 «Скважина»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что с момента постановки спорного недвижимого объекта на учет, как бесхозяйного, то есть с <дата>, никто о своих правах на него не заявил, правообладатель спорного недвижимого
Резолютивная часть
Заявление филиал «» о признании права собственности на бесхозный объект – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозный объект

Вводная часть
АО ДРСК филиал «» обратилось в суд с указанным заявлением, указав в его обоснование, что ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации № от <дата> сооружение электроэнергетики, а именно – воздушные линии 10кВ от опоры № до СТП-63 кВА «Скважина»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что с момента постановки спорного недвижимого объекта на учет, как бесхозяйного, то есть с <дата>, никто о своих правах на него не заявил, правообладатель спорного недвижимого
Резолютивная часть
Заявление филиал «» о признании права собственности на бесхозный объект – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйственные объекты недвижимости имущества

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее - Общество, Истец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Северо-Кавказского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, заявление ПАО «Россетти Северный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейные объекты)

Вводная часть
АО «СК Алтайкрайэнерго в лице филиала «Кулундинские МЭС» обратилось в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СК Алтайкрайэнерго в лице филиала «Кулундинские МЭС» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права при обстоятельствах рассматриваемого дела, поскольку с момента постановки спорного недвижимого объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло трех месяцев, собственник данного объекта не выявлен, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Алтайкрайэнерго в лице филиала «Кулундинские МЭС» к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейные
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейные объекты)

Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту - АО «СК «Алтайкрайэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за АО «СК Алтайкрайэнерго» право собственности на недвижимое бесхозяйное
Описательная часть
Представитель истца АО «СК «Алтайкрайэнерго» <ФИО>. действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее общество), принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на указанное недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. Линейные бесхозяйные электросетевые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты движимого имущества

Вводная часть
ПАО «Россети Урала» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность ПАО «Россети Урала» трансформаторной подстанция ТП-1342, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно ответам Министерства имущества Челябинской области от 15 июня 2021 года № № (л.д. 12-13) и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях от 16 июня 2021 года № № (л.д. 14)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с отсутствием собственника на заявленный в заявлении объект недвижимости, суд полагает возможным удовлетворить заявление путем признания права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Урал» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,-

Вводная часть
В суд поступило заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обоснование которого указано следующее. Согласно выписке из ЕГРН отсутствует информация о праве
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, -

Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» просит признать право собственности на объект недвижимого имущества- здание ЗТП-10Кв 2х250кВа № С-381П Лукъяновка, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сооружение- здание ЗТП-10Кв 2х250кВа
Резолютивная часть
Признать право собственности за ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» на объект недвижимого имущества – здание ЗТП-10Кв 2х250кВа № С-381П Лукъяновка, с кадастровым номером №, площадью 54,4 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, -

Вводная часть
Администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект движимого имущества, указывая, что согласно распоряжению от 27.10.2021 года № жилой дом, расположенный по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Южно-Сахалинска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 225,226 ГК РФ, 290-291,293 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации г.Южно-Сахалинска является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации города Южно-Сахалинска - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация городского округа Клин обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество: нежилое здание детского сада, /площадь/, с кадастровым /номер/, расположенное по /адрес/
Описательная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что постановка данного имущества в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что собственник вышеуказанного имущества не установлен, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации г.о. Клин Московской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество

Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером 77:18:0190803:638, площадью 355,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ТиНАО. В обоснование своих требований
Описательная часть
В связи с тем, что за период более года собственник спорного имущества не выявлен, ДГИ адрес просит суд признать право собственности адрес на спорный объект недвижимости. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования, в связи с что за период более года собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДГИ адрес о признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество

Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать недвижимые объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отсутствие собственника таких объектов, как газовая и водопроводная сеть, ливневой канализации, и организации, которая следит за их техническим состоянием, может привести к аварии в процессе эксплуатации, учитывая
Резолютивная часть
Заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, заинтересованное лицо – ГКУ г. Севастополя "Фонд государственного имущества" о признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество –
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация п.Березовка Березовского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что <дата> Управлением Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, согласно справке ПИК «Роскадастр» № от <дата>. следует, что согласно базе данных силовой кабель электроснабжения линии 0,4 кВ, назначение: сооружения электроэнергетики, адрес:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации п.Березовка Березовского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация п.Березовка Березовского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что <дата> Управлением Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, согласно справке выданной Восточно-Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» Березовского отделения № от <дата>. следует, что подземные сети холодного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации п.Березовка Березовского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 72 из 84
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.