О признании права собственности на долю в имуществе
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную часть (долю) в общем имуществе. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением законного владельца доли, ее размером и порядком ее закрепления в правовом поле, если стороны не могут договориться мирно.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Описательная часть
Просит суд признать сделку купли-продажи ? доли на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № и ? доли на жилой дом общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом того, что ответчик <ФИО> не воспользовался своим преимущественным правом покупки доли в спорном имуществе, а истец оплатила стоимость имущества, суд считает, что условия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании принявшим наследство, умершей <дата> <ФИО>, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что претендует только на 1/8 долю жилого дома. Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам - Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истцов в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за несовершеннолетним <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, ** ** ** брак расторгнут. Допрошенная
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении положений ст.ст.56,60 ГПК РФ стороной истца относимых и допустимых доказательств передачи ответчику денежных средств по соглашению от ** ** ** в размере 500 000 руб. не представлено, при этом имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
<ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, - отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым требованием по тем основаниям, что он и <ФИО> совместно проживали в фактических брачных отношениях с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. В период совместного проживания вели совместное хозяйство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора уступки прав аренды земельного участка, заключенного между Свидетель №1 и <ФИО> хх.хх.хх г., к ответчику перешло право аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании приведенных правовых норм, исходя из установленных обстоятельств на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что до года являлся гражданином Казахстана, и до июля года проживал в <адрес> совместно с супругой <ФИО>. В году ответчик, зная, что истец планировал переехать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что в <дата> году между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение о совместном строительстве дома на 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные переводы денежных средств не свидетельствуют о перечислении их на строительство индивидуального жилого дома, как следует из платежных поручений, перечислялись в виде материальной помощи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
Истец обратилась с иском, в котором, просила признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс *** по <адрес> «б», и на ? долю в праве собственности на автомобиль «Субару», регистрационный номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, представив соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе. В обоснование требований указала, что в период с <дата> по <дата> она состояла в браке с <ФИО> В период
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> с 2000 года проживает и зарегистрирован в жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе. В обоснование требований сослалась, на то, что является наследником умершего <ФИО>, последнему на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, факт подписания договора купли продажи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе, в обоснование иска указав, что 02 июля 2021 года был приобретен автомобиль «», государственный регистрационный знак №, 2010
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что 25.05.2021 ей исполнилось 25 лет, и, родители решили сделать ей подарок в виде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у истца отсутствуют предусмотренные законом основания для возникновения права общей долевой собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли автомобиля марки KIA DE (JB/RIO) государственный регистрационный номер оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе, а именно просит признать жилой дом общей площадью 63 кв.м., кадастровый ......... а также земельный участок для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о заключении брака А-01135 запись акта о заключении брака ........ от ......... брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован. В настоящее время брак расторгнут ........., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресуадрес. (л.д. 6-8). В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. <дата> брак
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в капитале ООО «Инженерный центр «АСИ» (л.д. 5-6). В судебном заседании представитель истца <ФИО> и ответчиков <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в уточненном виде о признании за ней и за <ФИО> права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу г. Севастополь ТСН СНТ « Сапун-Гора»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, <ФИО> настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что земельный участок и дом приобретены в период брака сторон и их совместного проживания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Направленные по месту проживания ответчика судебные повестки возвращены с отметкой « Истек срок хранения»
Резолютивная часть
Установить долевую собственность на земельный участок площадью 420 кв.м. кадастровый № и жилой дом площадью 105,3 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу г. Севастополь ТСН СНТ « Сапун-Гора» <адрес>
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А73- 5555/2022 гражданин
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> в отношении 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 575 кв., кадастровый №, местоположение <адрес> как наследницей первой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для неудовлетворения требований заявителя не имеется
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего финансового управляющего <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2023 по заявлению публичного акционерного
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН №) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему смыслу приведенных положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, формальное выполнение финансовым управляющим мероприятий по инвентаризации и дальнейшей реализации имущества должника
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и АО «Русал Бокситогорск» о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между продавцом ОАО «Бокситогорский Глинозем» и покупателями: <ФИО>, гр. В., шр. З., гр. Б., <ФИО> и гр. а. был заключен договор купли- продажи бывшего помещения свинарника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор от <дата> в установленном законом порядке сторонами зарегистрирован не был, при этом заключенный Договор от <дата> сторонами составлен в надлежащей форме и удостоверен нотариально, условия
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома № по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 73,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на объект недвижимости – земельный участок общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, ее представитель <ФИО>, являющийся также представителем ответчика <ФИО>, поддержал, как первоначально заявленные требования, так и встречные требования, пояснив, что
Мотивировочная часть
Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было приобретено <ФИО> и <ФИО> в период брака, расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к администрации муниципального образования «Город Саратов» и Управлению федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2003 г. между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о продаже жилого дома площадью 61,5 кв.м., с навесом, четырьмя сараями, колодцем, наружными сооружениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве на жилой дом площадью 61,5 кв.м., с наружными сооружениями расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Л.А.Н в лице представителя <ФИО> о признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 98,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Л.А.Н в лице представителя <ФИО> о признании права собственности на ? долю в общем имуществе - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Описательная часть
Просит признать за ней, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 37,1 кв.м. и ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 184 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании приобретшим право собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании приобретшим право собственности на долю в недвижимом имуществе, указав в обоснование требований, что истец является собственником 1/3 доли квартиры расположенной
Описательная часть
В связи с тем, что родители истца, а позже и он сам, как наследник (правопреемник), добросовестно, открыто и непрерывно владел двухкомнатной квартирой расположенной по адресу <адрес обезличен> «а», <адрес обезличен>, кадастровый
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о добросовестности и фактическом использовании спорного жилого помещения <ФИО>, а также фактическим отсутствием возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании приобретшим право собственности на долю в недвижимом имуществе – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что 25 марта 2022 года умер <ФИО>. Последний
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 марта 2022 года умер <ФИО>. Последний при жизни оставил на имя <ФИО> завещание от 19 марта 2016 года, которым завещал принадлежащее ему недвижимое имущество расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , после смерти <ФИО>, умершего 25 марта 2022 года