О признании права собственности на долю в имуществе
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную часть (долю) в общем имуществе. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением законного владельца доли, ее размером и порядком ее закрепления в правовом поле, если стороны не могут договориться мирно.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. <дата> брак
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в капитале ООО «Инженерный центр «АСИ» (л.д. 5-6). В судебном заседании представитель истца <ФИО> и ответчиков <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в уточненном виде о признании за ней и за <ФИО> права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу г. Севастополь ТСН СНТ « Сапун-Гора»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, <ФИО> настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что земельный участок и дом приобретены в период брака сторон и их совместного проживания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Направленные по месту проживания ответчика судебные повестки возвращены с отметкой « Истек срок хранения»
Резолютивная часть
Установить долевую собственность на земельный участок площадью 420 кв.м. кадастровый № и жилой дом площадью 105,3 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу г. Севастополь ТСН СНТ « Сапун-Гора» <адрес>
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А73- 5555/2022 гражданин
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> в отношении 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 575 кв., кадастровый №, местоположение <адрес> как наследницей первой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для неудовлетворения требований заявителя не имеется
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего финансового управляющего <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2023 по заявлению публичного акционерного
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН №) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему смыслу приведенных положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, формальное выполнение финансовым управляющим мероприятий по инвентаризации и дальнейшей реализации имущества должника
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и АО «Русал Бокситогорск» о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между продавцом ОАО «Бокситогорский Глинозем» и покупателями: <ФИО>, гр. В., шр. З., гр. Б., <ФИО> и гр. а. был заключен договор купли- продажи бывшего помещения свинарника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор от <дата> в установленном законом порядке сторонами зарегистрирован не был, при этом заключенный Договор от <дата> сторонами составлен в надлежащей форме и удостоверен нотариально, условия
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома № по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 73,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на объект недвижимости – земельный участок общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, ее представитель <ФИО>, являющийся также представителем ответчика <ФИО>, поддержал, как первоначально заявленные требования, так и встречные требования, пояснив, что
Мотивировочная часть
Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было приобретено <ФИО> и <ФИО> в период брака, расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
В феврале 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании Дубликатов Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенное <ФИО>, государственный нотариус Сакской государственной нотариальной
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом последующего заявления в порядке ст.39 ГПК РФ о признании права собственности по приобретательной давности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, в ходе судебного разбирательства пояснил, что после смерти С.А.В. квартиру полностью содержала мать С.В.В, - С.В.В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО>, право общей долевой собственности на 1/4 доли за каждой в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к администрации муниципального образования «Город Саратов» и Управлению федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2003 г. между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о продаже жилого дома площадью 61,5 кв.м., с навесом, четырьмя сараями, колодцем, наружными сооружениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве на жилой дом площадью 61,5 кв.м., с наружными сооружениями расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Л.А.Н в лице представителя <ФИО> о признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 98,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Л.А.Н в лице представителя <ФИО> о признании права собственности на ? долю в общем имуществе - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Описательная часть
Просит признать за ней, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 37,1 кв.м. и ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 184 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю имущества. Свои исковые требования обосновывала тем, что в период с <дата> по <дата> она состояла в браке
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю имущества, нажитого в браке с <ФИО>: земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенные по адресу: ; автомобиля «Ауди А4», легковой седан, 1997 года выпуска
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании приобретшим право собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании приобретшим право собственности на долю в недвижимом имуществе, указав в обоснование требований, что истец является собственником 1/3 доли квартиры расположенной
Описательная часть
В связи с тем, что родители истца, а позже и он сам, как наследник (правопреемник), добросовестно, открыто и непрерывно владел двухкомнатной квартирой расположенной по адресу <адрес обезличен> «а», <адрес обезличен>, кадастровый
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о добросовестности и фактическом использовании спорного жилого помещения <ФИО>, а также фактическим отсутствием возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании приобретшим право собственности на долю в недвижимом имуществе – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного имущества. В обоснование указав, что он является отцом <ФИО>, <дата> года рождения. Ответчик <ФИО> является матерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на заявленных исковых требованиях и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти своего сына <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного имущества - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что 25 марта 2022 года умер <ФИО>. Последний
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 марта 2022 года умер <ФИО>. Последний при жизни оставил на имя <ФИО> завещание от 19 марта 2016 года, которым завещал принадлежащее ему недвижимое имущество расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , после смерти <ФИО>, умершего 25 марта 2022 года
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, с иском согласен, подтвердил, что его сестра <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, приезжала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В обосновании возражений указала, что у истца отсутствуют основания для наследования жилого дома
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного имущества, в котором указала, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, представив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
К.Ю.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного имущества, указав в обоснование следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на 1/5 долю в следующем имуществе: земельный участок, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Местоположение установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Ю.Н. к К.К.А.П. о признании права собственности на долю наследственного имущества – отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного имущества, ссылаясь на то, что 24 августа 2022 года умерла ее дочь <ФИО> и на принадлежащее ей
Описательная часть
Поскольку имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей совместной собственностью, она не оспаривает наличие у ответчика <ФИО> супружеской доли в имуществе, в размере половины каждого объекта наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> также является наследником первой очереди после смерти <ФИО> и имеет право на ? долю всего движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ее дочери на день смерти
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/32 долю в домовладении, состоящем из жилого дома литер «А», общей площадью 85,9 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м., объекта незавершенного
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что,когда умер отец истца, было открыто наследственное дело, заявили о принятии наследства дети и отец, доля
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что истец фактически принял наследство, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, притязаний других лиц на него в ходе судебного разбирательства не выявлено, в связи
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Горя Г.В., <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после <ФИО>., умершего <дата> г., на 1/8 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования. Пояснили, что иных наследников, которые бы приняли наследство фактически наряду с истицей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата> г., право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м. из земель
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус Краснодарского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного имущества. В
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 3/50 доли жилого дома с кадастровым номером 23:43:0303039:135 общей площадью 46,3 кв.м, расположенного по адресу: гор
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу, третьи лица: нотариус Краснодарского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного имущества - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившегося представителя истца. При разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Кемеровского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, требования мотивировала
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество – на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на зерносклад, расположенный по адресу<адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по договору купли-продажи от 19.06.1992 приобрел в собственность недвижимое имущество - зерносклад, расположенный по <адрес> При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> администрации Кемеровского муниципального округа , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью
