К делу № 2-3828/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Разумовской Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации МО <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> размере: по 1/6 доли - <ФИО1, ФИО 1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4; признании умершим <ФИО7; установлении факта принятия <ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства, в виде 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, после смерти – ФИО 1, умершей 12.06.2005 года; установить факт принятия ФИО6 ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наследства, в виде 48/216 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, после смерти их бабушки – <ФИО1, умершей 19.06.2013 года; включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО1 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>; включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 1 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>; признании права общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО6 ФИО5 на 44/216 доли, за ФИО2 и ФИО3 по 56/216 доли за каждым, а за ФИО4 на 60/216 доли.
В обоснование иска указали, что на основании договора купли-продажи от 28.11.1998 г. и справки БТИ от 18.04.2022 собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из основного саманного строения полезной площадью 57,6 кв.м, в том числе жилой площадью 49,7 кв.м, летней кухни, I - IX сооружений являются: <ФИО1, ФИО 1, ФИО5, ФИО2, ФИО4 и ФИО3. Размеры долей каждого собственника указанным документов не установлены. В настоящее время, ФИО 1 и <ФИО1 умерли. Других наследников на жилой дом, кроме истцов нет. Письмом нотариуса отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом, т.к. доли наследодателей ФИО 1 и <ФИО1 не определены, для чего рекомендовано обратиться в суд. Истцы фактически приняли наследство, просят суд удовлетворить вышеуказанные требования иска.
В судебное заседание истцы не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении требований иска настаивали.
Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в лице представителя Новороссийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна.
Нотариус Новороссийского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании нотариально заверенного договора купли-продажи жилого дома от 28.11.1998 года <ФИО1, ФИО 1, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей - ФИО5, ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 приобрели в совместную собственность целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке мерою 679 (шестьсот семьдесят девять) кв. м.
Указанный жилой дом состоял из основного саманного строения полезной площадью 53,3 кв.м, в том числе жилой площадью 49,1 (сорок девять целых одна десятая) кв.м, кроме того, на участке расположены летняя кухня, I - IX сооружения.
Согласно справке отдела по г. Новороссийск ГБУ Кк " Краевое БТИ" от 18.04.2022 в настоящее время собственниками жилого дома литер А, с пристройкой литер а, общей площадью 57,6 кв.м., в т.ч. 49,7 кв.м. по адресу: <адрес> являются: <ФИО1, ФИО 1, ФИО5, ФИО2, ФИО4 и ФИО3.
Размеры долей каждого собственника вышеприведенными документами не установлены.
Согласно свидетельствам о смерти, ФИО 1 умерла 12.06.2005 г., а <ФИО1 - 19.06.2013.
Единственными наследниками их имущества (в виде не установленных долей жилого дома) приходятся истцы.
Рассматривая требование иска об определении долей в жилом доме между <ФИО1, ФИО 1, ФИО9, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 245 ГК РФ и считает их равными, т.е. по 1/6 доли каждому.
Рассматривая требования иска об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу наследственного имущества и признании права собственности за истцами на доли спорного жилого дома суд учитывает следующее.
После смерти ФИО 1 (12.06.2005) и согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13.12.2005 г. ее наследниками являются: мать <ФИО1, а также дети ФИО3 и ФИО2
Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из денежных вкладов в кредитных организациях.
Дочь покойной ФИО 1 - ФИО9 от принятия наследства отказалась, что подтверждается заявлением нотариусу ФИО8 от 09.11.2021 г.
После смерти <ФИО1 (19.06.2013) наследниками первой очереди являлись: ФИО 1 (дочь), умершая 12.06.2005 г., до открытия наследства. После неё по праву представления наследниками приходятся её дети: ФИО3, ФИО2, ФИО5
Сын умершей <ФИО1 - <ФИО7 решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23.09.2005 г. (дело № 2-1416/2005) признан безвестно отсутствующим. Согласно актовой записи, представленной в материалы дела, <ФИО7 умер 29.12.2017.
После него (<ФИО7) по праву представления наследником является его дочь ФИО4 (внучка- <ФИО1).
Другая дочь <ФИО1 - <ФИО13, согласно заявлению нотариусу от 14.09.2021 г. отказалась от наследства в пользу ФИО4.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытом наследственном деле наследодателя <ФИО1 умершей 19.06.2013.
Согласно письму нотариуса Новороссийского нотариального округа ФИО8 от 01.02.2022 после смерти ФИО 1, умершей 12.06.2005 г., открыто наследственное дело № 360/2005. Кроме ФИО3, наследниками обратившимися к нотариусу, являются <ФИО1 (умерла 19.06.2013) и ФИО2.
Письменным уведомлением от 23.06.2022 г. №2123 нотариус ФИО8 сообщила что выдать свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО 1, умершей 12.06.2005 г., состоящее из спорного жилого дома не представляется возможным по причине того, что дом принадлежит истцам и покойным <ФИО1, ФИО 1 на праве общей собственности, доли собственников (умерших) не определены. Для разрешения данного вопроса нотариус рекомендовала истцам обратиться в суд.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Суд, удовлетворяя требования иска, исходит из того, что в соответствии с данным решением суда, истцам уже определены доли спорного жилого дома по 1/6 доли каждому: <ФИО1, ФИО 1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 А\.
Кроме того, истцы приходятся единственными наследниками после смерти: ФИО 1 и <ФИО1, которым также принадлежит по 1/6 доли.
Исходя из требований ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяющей, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что доли ФИО10 и ФИО11 (по 1/6) вышеуказанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО12
В связи с этим у истцов, как наследников, возникло право требовать признания за ними права собственности на доли спорного жилого дома.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании, а именно регистрацией в спорном жилом доме ФИО3, ФИО4, свидетельством о праве на наследство по закону, выданном на денежные вклады наследодателя ФИО10 ее сыновьям ФИО3, ФИО2
Согласно п. 34. Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует включить доли (по 1/6 доли) умерших ФИО 1 И <ФИО1 в жилом дом в наследственную массу и признать за истцами право собственности на него в соответствии с долями, а именно за ФИО5 на 44/216 доли, за ФИО2 и ФИО3 по 56/216 доли за каждым, а за ФИО4 по 60/216 доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации МО <адрес> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, - удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> размере: по 1/6 доли за каждым: <ФИО1, ФИО 1, ФИО6 ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в соответствии с договором купли-продажи от 28.11.1998 г.
Установить факт принятия <ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства, в виде 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, после смерти ФИО 1, умершей 12.06.2005 года. Установить факт принятия ФИО6 ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наследства, в виде 48/216 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, после смерти их бабушки – <ФИО1, умершей 19.06.2013 года.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО1 1/6 долю в праве общей собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 1 1/6 долю в праве общей собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из основного саманного строения полезной площадью 57,6 кв.м, в том числе жилой площадью 49,7 кв.м, летней кухни, I - IX сооружений, за ФИО6 ФИО5 на 44/216 доли, за ФИО2 и ФИО3 по 56/216 доли за каждым и за ФИО4 на 60/216 доли.
Указанное решение суда является основанием для внесения записи соответствующим органом, осуществляющим технический и кадастровый учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.
Судья Н.С. Мусиенко
23RS0042-01-2022-005294-39