Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Костромского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. Расположенных по адресу: (адрес)
Описательная часть
Со ссылками ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), п.15, п.19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание пояснения ответчиков <ФИО> и <ФИО> о фактическом единоличном владении и пользовании истцом домом в целом после смерти своего брата
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в ее интересах по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о признании права собственности на 1/7 долю земельного участка и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, <ФИО>, Правительству Тверской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности, по встречному иску администрации муниципального образования город
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО город Алексин о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно сведениям из реестровой книги о правах на объект до 15.09.1998, принадлежал на праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не доказана добросовестность владения <ФИО> спорными долями в праве собственности на домовладение и земельный участок, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 35/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 90,6 кв.м., кадастровый №, и на 35/100
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента смерти отца в 1994 году и по настоящее время обрабатывает весь земельный участок рядом с домом, содержит весь дом в надлежащем состоянии, производит его текущий ремонт. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Одновременно суд учитывает, что Конституция Российской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на: 35/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 90,6 кв.м., кадастровый №
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
КОВ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вельского муниципального района Архангельской области, администрации сельского поселения «Аргуновское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец КОВ поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом был возведен на земельном участке
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление КОВ к администрации Вельского муниципального района Архангельской области, администрации сельского поселения «Аргуновское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 87,2 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0000000:2270, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 36). В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону – удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на ? долю жилого дома, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1228 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании за ней права собственности на ? долю жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на ? долю жилого дома
Описательная часть
В связи с этим, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома, площадью 128,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя всё вышеизложенное суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к КУМИ администрации муниципального образования «город Свирск» о признании права собственности на ? долю жилого дома, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от <дата>, по данным Черемховского производственного участка Иркутского отделения Восточно - Сибирского филиала АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования города Свирска о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ЗГО о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности (л.д.6-8)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, пояснений истицы, жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что начиная с <дата> родители истицы, с <дата> брат истицы <ФИО>., с <дата> сестра истицы <ФИО>, а после ее смерти
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности. В обоснование иска истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя всё вышеизложенное суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к Администрации Новопершинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из показаний, допрошенных в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение те факты, что истица
Резолютивная часть
<ФИО> Гасановны к Администрации Новопершинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д. обратился в суд с иском к М. о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировал тем, что семье истца принадлежала ? доля в жилом доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что семье истца принадлежала ? доля в жилом доме, расположенном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Д. владеет им добросовестно, так как убежден в правомерности своего владения, считая основание, по которому оно получено, достаточным для того, чтобы приобрести право
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к М. о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что его мать <ФИО> умерла <дата>. Наследниками на ее имущество являются он - сын <ФИО> и сын <ФИО>, которые приняли
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 67,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Просит суд признать за ним
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, в удовлетворении встречных исковых требований
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кропачевского городского поселения Челябинской области о признании права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 109,2 кв.м., с кадастровым номером 74:03:0902023:29
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Голубев А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, на основании доводов изложенных в исковом заявлении, указал, что истец на протяжении двадцати лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кропачевского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на долю в размере в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоялась сделка купли-продажи ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от <дата>, в простой
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шушенского района, в котором просит признать право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, площадью 35,2 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> с 2016 года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, площадью 35,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г.о. Тейково Ивановской области, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что спорным является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспорены, в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Тейково Ивановской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть дома и долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является сыном
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дмитровского городского суда Московской области от <дата> <ФИО> выделены в собственность часть дома № в <адрес> в виде: лит А помещение № площадью 2,6 кв.м., помещение №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть дома и долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 71,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном и наследником по закону после смерти <ФИО> (л.д. 47). При жизни <ФИО> являлась собственником 2/3 и 1/5 долей жилого дома по <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что иск следует удовлетворить. При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить и признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/15 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса а (далее КУМИ Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –
Описательная часть
В связи с этим истец на основании ст. 234 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 50,1 кв.м. по адресу: "Данные изъяты" в порядке приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица, с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения. Рассмотрев гражданское
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца представителем ответчика - председателем КУМИ Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса <ФИО> Исковые требования <ФИО>, "Данные изъяты" года рождения
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с иском к администрации , , Купинскому ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <обезличено>» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный дом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца ., допросив свидетелей , изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации , ответчиком Исковые требования к администрации , , Купинскому ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <обезличено>» о признании права собственности на индивидуальный жилой
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1\4 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 69,0
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Истец (ответчик по встречному
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> и <ФИО> может быть признано право собственности на часть жилого дома- квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, выделе доли дома в натуре, признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от 06.11.2024 собственниками жилого дома со служебными строениями и сооружениями площадью 209,1 кв. м, инвентарный <номер>, кадастровый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования - удовлетворить
