О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки

Истец обратилась в суд с иском к СНТ «», с учётом уточнения требований, просит о признании за ней права собственности на земельный участок площадью кв. м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, участок № еще...

В судебном заседании представитель истца и истец не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Суд принимает во внимание, что предоставление истцу решением общего собрания СНТ «» части земель общего пользования, не являющейся самостоятельным земельным участком, не противоречит положениям Федерального закона №218-ФЗ еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого еще...

Кроме того, в связи с имеющейся реестровой ошибкой, заключающейся в неверном определении на местности местоположения границ земельного участка, полагает необходимым признать предыдущие геодезические измерения земельного участка еще...

Вместе с тем, земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему жилой дом, существует в данных границах с момента его строительства. Его фактические границы не изменялись. Вместе с тем, земельный участок еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и установлении реестровой ошибки, в обоснование своих требований еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, земельный участок с кадастровым номером63:01:0121002:10 предоставлен Самарской КЭЧ района на основании свидетельства о государственной еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими еще...

Исковое заявление <ФИО> признании права собственности на земельный участок и установлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № рассмотрено ходатайство Сокского карьероуправления еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд еще...

Вместе с тем установлено, что до образования и постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:37056 испрашиваемый истцом участок существовал в натуре, что подтверждается, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что он, прописан и проживает в жилом доме по адресу: <адрес> 1978 года

На основании изложенного с учетом уточнения истец просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о площади и границах земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровым номером №. Исключить еще...

Таким образом истец не имеет возможности оформить земельный участок в собственность во внесудебном порядке и вынужден обращаться в суд. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара, о признании права собственности на земельный участок, устранении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в Железнодорожный суд <адрес> с иском к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом г. о. Самара, третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

Впоследствии, истец заявленные требования уточнила. Истец <ФИО> просит признать право собственности на земельный участок, площадью 217, 0 кв. м. по адресу: <адрес>, в границах, отраженных в схеме расположения еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 217, 0 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного еще...

Истица обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в период работы в совхозе «Кряж» в 1979 году <ФИО> предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража директором совхоза «Кряж». На данном еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 1979 году директором совхоза «Кряж» <ФИО> <ФИО> предоставлено еще...

Исследовав доказательства, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, к <ФИО> и <ФИО> перешли еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Самары о признании права собственности на земельный участок, установлении и устранении реестровой ошибки, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Истрамебель», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по наследству, об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истица указал, что еще...

С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г/о Истра, <адрес>, СНТ «Истрамебель» еще...

Таким образом, в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок входит в состав территории товарищества, а <ФИО>, являясь членом СНТ «Мебельщик», (СНТ «Истрамебель»)", владела спорными земельным участком на законных основаниях еще...

Исковые требований <ФИО> к СНТ «Истрамебель», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по наследству, исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к СНТ «Надежда-1», МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и Министерству лесного хозяйства Владимирской области, в котором просил

Из материалов дела следует, что <ФИО> был принят в члены СНТ «Надежда-1» Петушинского района решением общего собрания от 07.08.2004. Таким образом, судом установлено, что пересечение границы земельного еще...

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Данным решением <ФИО> выделен земельный участок * Указанное обстоятельство также подтверждается справкой СНТ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки, обязании Управление Росреестра еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление, доводы еще...

Таким образом, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат рассмотрению и разрешению в первоначальном виде. Воспроизведенные в Едином государственном реестре сведения в отношении объекта недвижимости – жилого дома еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки, обязании Управление Росреестра еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, заявив требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми №№ и №24. В обоснование своих требований <ФИО>..; еще...

После проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы представитель истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании уточнил требования, указав, что просит признать за <ФИО> право собственности еще...

Выслушав позиции сторон, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается исправления реестровой ошибки в данных участка с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа МО, Управлению Росреестра по МО о признании прав собственности на земельный участок в порядке наследования, исправлении реестровой ошибки еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла мать истца – еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Администрация), министерству природных ресурсов и экологии <адрес> (далее по тексту – Министерство), Федеральному агентству еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Министерства в судебном заседании возражала против еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ досудебные исследования, экспертное заключение ООО «ФЭСО» еще...

Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, исключении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению земельных отношений Администрации Раменского городского округа <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истец является единственным наследником к имуществу сестры <ФИО>, умершей <дата>. Представитель ГБУ МО «Мосавтодор» в еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Управлению земельных отношений Администрации Раменского городского округа <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, исправлении еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области, ТСН "Сетунь Плюс" и <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования после смерти мужа еще...

В судебном заседании установлено, и это подтверждено копиями свидетельства о смерти от 11 октября 218 года №, свидетельства о заключении брака от <дата> №, свидетельства о рождении №, что <дата> умер муж и отец еще...

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнения, что земельный участок площадью 1172 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования еще...

Удовлетворить иск <ФИО> и <ФИО> ча

<ФИО> и <ФИО> обратились в Егорьевский городской суд <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к администрации муниципального округа <адрес> и СокО.О.В. о признании права еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (доля в праве по ? за каждым) еще...

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает выводы проведенной по делу землеустроительной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес>, СокО.О. В. о признании права долевой собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о.Самары с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследства, о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка еще...

Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует еще...

При рассмотрении данного дела суд учитывает, что фактические границы между земельными участками не изменялись, споров по фактическим границам не имеется. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о признании права собственности на земельный участок, устранении еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> является собственником ? доли в земельном участке с кадастровым еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является законным правообладателем земельного участка, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, реестровая ошибка в отношении его земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, устранении реестровой ошибки, внесении изменений в запись ЕГРН, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником дома блокированной застройки, расположенного по адресу: еще...

Основываясь на вышеизложенном, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 548 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Таким образом, земельный участок по указанному адресу находится в фактическом пользовании истца, на испрашиваемом земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло до дня введения в действие Земельного кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Горисполкома № еще...

Принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен отцу истца <ФИО> в пожизненное наследуемое владение до вступления в силу Земельного кодекса РФ, право истца на земельный участок никем не оспаривается, доказательств того еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара , <ФИО> <дата> года рождения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исправлении реестровой ошибки, установлении границ еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ФИО> на основании постановления Вохринской администрации Раменского района Московской облает»<номер> от <дата>. <ФИО> и <ФИО>(.) был предоставлен еще...

Выяснилось, что его фактические границы пересекают кадастровые границы земельных участков <номер>(собственник <ФИО>) и <номер> (предыдущий кадастровый <номер>) собственник ООО «Тепличное хозяйство «Парк цветов» еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что срок исковой давности по настоящему делу не пропущен, поскольку о наличии реестровой ошибки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЦРОАЕХЦ «Часовня на Голгофе», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ ФАУГИ в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границы еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, на личной явке не настаивала, уполномочила на представление своих интересов представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования еще...

При таких обстоятельствах, учитывая мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Исходя из изложенного, суд полагает возможным признать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец Теновская обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что является членом СНТ «Шанс» и у неё в пользовании для ведения садоводства имеются земельные участки /номер/ и /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, каждый еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что Устав СНТ «Шанс» зарегистрирован /дата/ 1996 года в администрации Клинского района Московской области еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, определившего границы земельных участков истца и участка /номер/, и выявившего реестровые ошибки в координатах еще...

Иск – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, о признании права собственности на <обезличено> долю в праве земельного участка в порядке бесплатной приватизации по адресу: <адрес>, в границах по схеме еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками по <обезличено> доли каждая жилого дома еще...

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления, исправлении еще...

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании прав собственности на земельный участок еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанные доли жилого дома принадлежат истцу еще...

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчики заключение кадастрового инженера не оспорили еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить