О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа <адрес>, СНТ «Лужки», Федеральному агентству лесного хозяйства, третьи лица: Комитет лесного хозяйства <адрес>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ Лужки и собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 677 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Павловское, СНТ еще...

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, изучив заключение экспертизы, суд приходит к следующим выводам: Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратившись в суд, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 576 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные суду письменные возражения в полном объеме, указав, что участок испрашиваемой истцом еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать о наличии в ЕГРН реестровой ошибки в части описания границ земельного участка с кадастровым номером №. В контексте доводов истца и приведенных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки отказать

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании сторону истца, свидетеля еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 631 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ШувА.А.А. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 736 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Жигули», участок № еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования ШувА.А. А. - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 597 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 804 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 493 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 594 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 827 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ обратилась с требованиями к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО> , <ФИО> , Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом наименование «часть жилого дома» с кадастровым номером № еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, <ФИО> , <ФИО> , Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 607 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации (адрес обезличен), Министерству природопользования (адрес обезличен), ОКУ «Белгородское лесничество», Министерству имущественных и земельных отношений (адрес обезличен) о признании права еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и Министерство имущественных и земельных отношений (адрес обезличен) являются правообладателями жилых помещений в жилом доме по адресу: (адрес еще...

Вместе с тем из выписки из ЕГРН от (дата обезличена) на земельный участок 1510 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен), усматривается, что право собственности зарегистрировано как ранее еще...

Иску <ФИО> к администрации (адрес обезличен), Министерству природопользования (адрес обезличен), ОКУ «Белгородское лесничество», Министерству имущественных и земельных отношений (адрес обезличен) о признании права собственности еще...

<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м, с КН №, земли населенных пунктов, для ведения ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, умершего еще...

Поскольку экспертным заключением подтверждается факт наличия реестровой ошибки, допущенной при определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:05:0080303:4 и 50:05:0080303:5, то суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила

Председатель правления СНТ «Березка» <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал, показал, что истец пользуется участком с момента основания товарищества. В судебном заседании еще...

Сохранение ошибочных сведений в отношении местоположения границ земельного участка препятствует истцу в реализации права собственности на земельный участок, и с учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «50 лет Победы» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Ивашево, СНТ «50 лет Победы», уч. 5 еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1054кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Ивашево, СНТ «50 лет Победы», уч. 5, что еще...

Учитывая заключение кадастрового инженера о наличии реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику <ФИО>, указавшему в качестве варианта исправления реестровой ошибки еще...

Иск <ФИО>- удовлетворить

<ФИО> <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. Щёлково, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> действующей на основании доверенности заявленные исковые требования с учётом еще...

Ответом Администрации городского округа Щёлково от <дата> № <ФИО> было указано, что «в связи с наличием на вышеуказанном земельном участке объекта недвижимости (жилого дома), переданного по договору дарения, рассматривается еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Щёлково, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исправлении еще...

<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с исковым заявлением к ГБСУ СО МО «Семейный центр «Сергиево-Посадский», Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на земельный еще...

Представитель ответчика ГБСУ СО МО «Семейный центр «Сергиево-Посадский» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Факт предоставления истцу земельного участка еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБСУ СО МО «Семейный центр «Сергиево-Посадский», Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки удовлетворить

Истец, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит № доля жилого дома площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо еще...

При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, иск надлежит удовлетворить, исключив еще...

Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Московской области «Семейный центр «Сергиево-Посадский», Министерству имущественных отношений Московской области еще...

С учетом уточненных требований, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 1278 кв.м., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исков

Исковое заявление <ФИО> к ГБСУСО Московской области "Семейный центр "Сергиево-Посадский", Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково, Министерству обороны РФ, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки

Как установлено в судебном заседании, истец, является членом СНТ «Галактика» и владельцем земельного участка № № расположенного в СНТ «Галактика», общей площадью – 667 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общего еще...

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ заключение проведенной по настоящему делу судебной землеустроительной экспертизы, суд считает заключение эксперта <ФИО> обоснованным, поскольку оно соответствует еще...

Исковые требования Никольской <ФИО> к Администрации г.о. Щелково, Министерство обороны РФ, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности, об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить Устранить реестровую ошибку путем еще...