О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковыми требованиями, в соответствии с которыми просит

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в полном объеме поддержала исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнений, и не возражала против в частичного удовлетворения встречных исковых еще...

Поскольку лит. «Б» нежилое здание - садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 117,4 кв.м., кадастровый №, не соответствуют требованиям Правил землепользования и застройки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, установлении реестровой ошибки, установлении еще...

Истец обратился в суд с указанным иском просил суд

Судом установлено, что на основании свидетельства № от <дата> о праве постоянного бессрочного пользования Институту Химической физики РАН был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок еще...

Учитывая изложенное, и принимая во внимание тот факт, что реконструированное истцом, строение, построено на личные денежные средства истца, с соблюдением строительных, градостроительных, санитарных норм и правил, возражений относительно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности на здание и об исправлении реестровой ошибки на земельный участок,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, по тем основаниям, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3191 кв.м., расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, по тем основаниям, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3191 кв.м., расположенный еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым еще...

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> товны к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, часть дома еще...

Представитель истца в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исправить реестровую ошибку в отношении земельных участков ответчиков по варианту № заключения эксперта еще...

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное заключение суд находит объективным, последовательным еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

В соответствии с указанными основаниями суд считает, что, несмотря на отсутствие регистрации права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок, данное недвижимое имущество является его собственностью, входит еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ОСПК является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:

На основании положений статей 43,61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для устранения реестровой ошибки в отношении еще...

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , смежных с земельными участками с кадастровыми номерами и

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетик», участок №, площадью 689 кв.м., установить границы данного еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском №» о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес> в границах в соответствии с межевым планом еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, площадью №.м. по адресу: <адрес> право зарегистрировано в соответствии с действующем еще...

Истец так же просит суд исправить реестровую ошибку в отношении своего земельного участка с К№. Суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, по которому с учетом уточнения заявленных требований просит: 1. Признать за истцом <ФИО> право собственности на 4/6 доли здания торгового павильона по реализации продовольственной и промышленной еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением по которому просит признать за ней право собственности на нежилое помещение –торговый павильон общей площадью 96,5 кв.м., готовностью 68%, расположенный на земельном участке еще...

После смерти <ФИО>, строительство магазина было продолжено. Помимо фундамента, возведены стены и накрыта кровля магазина, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Согласно заключению эксперта отдела ГБУ КК еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение о признании права собственности на объект недвижимости, устранении реестровой ошибки и об устранении помех еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровых ошибок, установлении факта владения и пользования еще...

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № а также отсутствие споров по фактическому еще...

Изучив доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия реестровой еще...

Исковые требования белоус к щепоткину, администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровых ошибок, установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности еще...

<ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> и <ФИО> гаражи №№ и №№ расположенные в ГСК «Дружба» в г.Смоленске. Для оформления сделки обратился еще...

Судом установлено, что ГСК «Дружба» зарегистрирован постановлением Администрации г. Смоленска, поставлен на налоговый учет, впоследствии сведения о юридическом лице, созданном до 01.07.2002 внесены в ЕГРЮЛ. Как еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, ПольН.Н.В., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что они являются собственниками квартиры с кадастровым номером №... в жилом двухквартирном доме еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала по ранее приведенным доводом, согласно которым у истцов участок площадью 1 706 кв.м, ответчик не согласна с наложением границы со смежным участком, полагала, что еще...

Учитывая изложенное, установив вышеуказанные обстоятельства на основании анализа собранных по делу доказательств, руководствуясь вышеуказанными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что еще...

Иск удовлетворить

Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, признании реестровой еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. Представитель истца адвокат Белякова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы еще...

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, возмещении судебных еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явилась. В судебном заседании указала, что у них имеется право на земельный участок, но отдельного права на проезд не имеется; относительно взыскания расходов – требование заявлено еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске, поскольку доказательств нарушения своих прав и законных интересов истец не представил, а, следовательно, и не имеется оснований для возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что им принадлежит жилой дом общей площадью 53,8 кв.м и земельный участок общей площадью 1 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Как пояснили, допрошенные в судебном заседании свидетели и истцы с 2002 года добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанными жилым домом и земельным участком, фактически они выкупили дом у <ФИО> после смерти еще...

Вместе с тем собственником земельного участка по адресу: <адрес> (ранее б/н, № 71), площадью 1500 кв.м значится <ФИО> на основании свидетельства № от <дата>, выданного на основании решения Боганского сельского еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Впоследствии исковые требования уточнила. В обоснование заявленных еще...

Ответчик (истец) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что спорный дом, разделенный фактически с выделением сособственникам отдельных помещений, нельзя отнести еще...

Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №: - исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности на ? долю еще...

Администрация ГО «город Дербент» обратилась в суд с иском о признании регистрацию права собственности за <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами: <номер изъят> общей площадью 749 кв.м., <номер изъят>, общей еще...

С учетом представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении исковых требований администрации ГО «город Дербент» к <ФИО> о признании регистрации права собственности за <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами: <номер изъят>, общей площадью 749 кв. м еще...

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на сарай и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем еще...

<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> и со ссылкой на то, что сарай, право собственности на который просит признать <ФИО>, является самовольным строением, доказательств, с достоверностью еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт , к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на сарай и земельный участок в порядке наследования, исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что они являются собственниками по 1/2 доле каждый, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Также им принадлежат по 37/202 долей (по 481/2626 долей, вместе еще...

В судебном заседании истец Ан И.Г. и его представитель адвокат Демидов М.П. поддержали заявленные уточненные требования. Доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок площадью 1313 кв.м были установлены еще...

Истцы считают, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1313 кв.м можно разделить на два земельных участка с площадями 832 кв.м и 481кв.м, пропорциональными размеру долей в праве общей долевой собственности на земельный еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и садовому некоммерческому товариществу «Березовец» (далее СНТ «Березовец»), заявив следующие требования

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка с К№ площадью 600 кв.м (уточненная площадь) находящегося по адресу: <адрес>, с/т «Березовец», уч.77, вид еще...

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Березовец» и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки и по иску <ФИО> к <ФИО> и садовому еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области с настоящим иском, указав еще...

Из представленных в суд материалов дела судом установлено следующее

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что истцы еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о включении в состав наследства и признании права собственности на объекты еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кулундинского сельсовета, <ФИО> об исправлении ошибочных записей в размере долей и признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что жилой еще...

Поскольку, <ФИО> не успела оформить право собственности на ? долю земельного участка, она не вошла в наследственную массу, но была фактически принята <ФИО> В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ним право еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кулундинского сельсовета, <ФИО> об исправлении ошибочных записей в размере долей и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, Администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо: еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, решением исполнительного комитета Криничненского сельского еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> от 23 марта 2022 года, включить в состав наследства <ФИО> площадью 2 581 кв.м. по адресу: <адрес> с. <адрес>, и признать за ней право собственности на 1/15 долю указанного земельного участка. В еще...

В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск подержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства

Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям

В удовлетворении иска <ФИО> от 23 марта 2022 года, включении в состав наследства <ФИО> площадью 2 581 кв.м. по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>, и признании права собственности на 1/15 долю указанного еще...