Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от <Дата>, за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 412 820 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 820 рублей 50 копеек, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ..., согласно которому Банк обязался предоставить <ФИО> потребительский кредит в сумме 300 000 рублей, на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредитных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 22.03.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении требований, поскольку оплатил задолженность наследодателя <ФИО> по кредитному договору №, что подтверждается справкой ООО «ПКО «Феникс» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что имеющая задолженность по кредитному договору № от <дата>, а также расходы по госпошлине ответчиками погашены полностью, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес” (ранее адрес Банк”) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2023 между сторонами заключен кредитный договор на сумму сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2023 между адрес Банк” (в настоящее время адрес”) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму сумма, сроком на 60 мес., под 23,9% годовых, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратилось в Кировский районный суд г.Самары с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, составными частями которого являются заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», а также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком сумма долга не оспорена, вместе с тем заявлено о пропуске установленного законом срока исковой давности. При таких
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилось в Преображенский районный суд <адрес> с иском к наследственной массе умершего <ФИО>, просило взыскать с наследственного имущества в свою пользу задолженность по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и ответчик 28 июня 2014 г. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты , согласно которому ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют кредитный договор , на который ссылается истец, банковские платежные ордеры о выдаче <ФИО> денежных средств по кредитному договору, анкета на получение кредита. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 07.11.2008 между ПАО «ВТБ 24»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2008 <ФИО> обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением, в котором просил выдать расчетную карту с лимитом овердрафта, на условиях, изложенных в Правилах
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору от 07.11.2008. Установив указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неоплаченных процентов по ставке 35 %, рассчитанных по состоянию на 25 августа 2014 года, в размере 8 385,76 руб.; суммы неоплаченных процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 954 610 руб. 82 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.Из материалов дела усматривается, что 23.06.2022 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Требования ООО «Драйв Клик Банк» - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 626668,98 руб. и государственной пошлины в размере 17533,38 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (10550962476), по условиям которого Банк представил ответчику кредит в сумме 635731 руб. под 7,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 626668,95 руб. и государственной пошлины в размере 17533,38 руб., удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.06.2018 в общей сумме 202 751,68 руб., из которых: 186 003,60 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Банка (л.д.23-24), требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д. 25), выпиской по лицевому счету (л.д.15), ответчиком не оспорены, объективных
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН задолженность по кредитному договору от 07.06.2018 в общей сумме 202 751,68 руб.; задолженность по кредитному договору от 07.06.2018
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику
Мотивировочная часть
В то же время, суд не находит оснований для определения начальной продажной цены транспортного средства. В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 39 172 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 25.06.2024 по состоянию на 26.11.2024 в размере 111503 рублей 81 копейка, из которых: 92362 рубля 66 копеек - срочная
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2024 между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита С-7112493802/02, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 100000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежит взыскать с <ФИО> в пользу АКБ « ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) сумму задолженности по договору потребительского кредита от 25.06.2024 в размере 111503 рубля 81 копейка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания РБ Кредит (далее по тексту - ООО МКК РБ Кредит, кредитор) и <ФИО> заключили кредитный договор № от 13.04.2024 г. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> Публичное акционерное общество Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № в размере 250 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 372 836 рублей 45
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор *****. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 28,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком на момент обращения с иском в суд не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2023 между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, 01.06.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил созаемщикам кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 01.06.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, до начала судебного заседания представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2020 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого АО «Банк ДОМ.РФ» предоставил <ФИО> кредит в сумме 3 250 000 руб. под 9,2%
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском в Таганрогский городской суд к лицам, являющимся наследниками умершего заемщика <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> между и <ФИО> был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик представитель администрации г. Таганрога в судебном заседании не присутствует, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела. В адрес суда поступили письменные возражения о применении к спорным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что ИП <ФИО> обратился в суд по истечении трех лет со дня истечения срока действия кредитного договора, соответственно, по истечении срока исковой давности, учитывая отсутствие периодов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к администрации г. Таганрога о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключённому между банком и <ФИО>, в размере 57 385,49 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО «Обувь России» и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 5000 рублей сроком до <дата> под 365 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО ПКО «Нейва» о взыскании с ответчика кредитной
