Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО “ПКО “ТОР” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указало, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 21.06.2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания неоднократно и своевременно извещался по месту регистрации по месту жительства согласно адресной справке (л.д.60). Вся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> <дата> года рождения уроженцу о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2013
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.07.2021 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (№) согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 322161 рубль, из которых сумма 298368
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчик не производил оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Также, из материалов настоящего гражданского дела следует, что <дата> между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки требований (цессии) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества оставить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивировав требования тем, что между истцом и <ФИО> 10.09.2022 года заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и <ФИО> 10.09.2022 года заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца возникло право требования с ответчика возврата суммы указанной задолженности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ГЛ ТРАНС» о взыскании задолженности по кредитным договорам, а именно: взыскать солидарно ООО «ГЛ ТРАНС», <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2024 ПАО Сбербанк и ООО «ГЛ ТРАНС» заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор 1) путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченному ответственностью «ГЛ ТРАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника п о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .... Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2012г. между ЗАО б «б» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей с полной стоимости кредита в размере 42,91%
Мотивировочная часть
Наследник п – а, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика и будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу п и гр. а, ....рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между <ФИО> и ЗАО «б» ... от ...., а также расходов по уплате
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что .... между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что .... между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, путем присоединения к кредитному договору и «Общим условиям договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, условия заключенного договора, исходя из того, что договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, недействительным не признан, до заключения кредитного договора до ответчика была доведена информация
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № в сумме 586 853 рублей 98 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО «ХКФ Банк» (банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предоставление кредита в размере 85
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к наследственному имиуществу <ФИО> При рассмотрении дела в качестве надлежащих ответчиков были привлечены наследники, требования рассмотрены к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <дата> ПАО Банк ВТБ (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № в размере 104165,28 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по договору № в размере 104165 руб. 28 коп., государственную пошлину в размере 4125 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратился с иском к ответчику <ФИО> в вышеприведенной формулировке, мотивируя тем, что ... Между АО Ингосстрах Банком (до переименования - Банк СОЮЗ (АО) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... Между АО Ингосстрах Банком (до переименования - Банк СОЮЗ (АО) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор ...-... о предоставлении последнему денежных средств
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает приведенные выше положения законодательства, согласно которым срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Ингосстрах Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в связи с истечением срока исковой давности
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финстар Банк» (далее по тексту - ПАО Финстар Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к КАП (далее по тексту – КАП, ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и КАП заключен кредитный договор /л.д. 6-14/
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства КАП по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО Финстар Банк о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Финстар Банк» к КАП о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что дата между АО «ТБанк» (далее - истец, банк) и <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносила несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации расходов на оплату услуг ООО «Норматив» по оценке автомобиля в сумме 1000 рублей (л.д. 67), поскольку требования об установлении начальной продажной
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пояснив, что 28 февраля 2024 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2024 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.07.2012 в размере 583239,38 руб., из которых: сумма основного долга - 270080 руб.; сумма процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2012 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит на сумму 270080
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для правильного исчисления срока исковой давности необходимо применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения кредитором с настоящим иском
Резолютивная часть
Отказать ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 583239,38 руб., из которых: сумма основного долга
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.12.2020 года между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2020 года <ФИО> обратилась в ПАО «Банк Уралсиб» с предложением о заключении кредитного договора, содержащим, в том числе, условие о сумме кредита ( сроке его возврата (по
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2017 г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2017 г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитный договор , по условиям которого адрес предоставил <ФИО> денежные средства в сумме сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору №55998001-17/1606 от 23.04.2017 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93 489,79 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Миг Кредит» и ответчиком заключен договор микрозайма «Лояльный» №, в соответствии с которым организация предоставила ответчику денежные средства в размере 61 700 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО ПКО «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 2881428,40 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28607,14 руб.; обращении взыскания на а/м
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, однако они не реализовали свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд
Мотивировочная часть
Производя расчет процентов за пользование кредитом, суд считает возможным принять расчеты банка по начислению процентов. В связи с изложенным, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>/р (№) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2881428,40 руб., из которых сумма основного долга – 2547211,15 руб., проценты за пользование кредитом
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать в свою пользу солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 09.03.2021 года в размере
Описательная часть
Требования обоснованы тем, что 09.03.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №623/4816-0004504, по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит в сумме 2567000 рублей, на срок 242 месяца, с условиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования банка и взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору от 09.03.2021 в размере 2241680,21 руб., в том числе: 2207736,23
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Эльбрус-Плаза-1» и <ФИО> о солидарном взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 27.12.2024 г. (включительно) в размере 4 100
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы представленные письменные материалы дела и установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по которому заёмщику был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по которому заёмщику был выдан кредит на сумму 150 000 руб., под 36,63 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.07.2021 г. ... по состоянию на 04.12.2024 г. в размере 653374,60 руб., из которых: 533442,40 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2021 г. между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 584 112 руб., на 60 месяцев, под 9,5% годовых. В соответствии с п. 12
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.08.2021 г. между адрес Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00756ML000000006048, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик не исполняет свои
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00756ML000000006048 от 17.08.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма