Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.08.2018, заключенному с ПАО «», в размере 341 796,85 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседании в связи с тем, что работодатель на день судебного заседания не предоставил ей выходной день. С учетом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект». При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее - ООО ПКО «РМК-Коллетинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> 12 августа 2013 г. был заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды , в соответствии с условиями которого, последнему были предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 89738 рублей, на условиях определенных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 89738,00 рублей на срок 24 месяца. Кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом использованы сведения, размещенные на официальном сайте службы судебных приставов-исполнителей, ответственность за актуальность которых возложена на ФССП Росси по РО. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» оставить без удовлетворения
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным с иском, в обоснование иска указав, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №O1SAGHSR2Q0AQ0UW3F от <дата> предоставило ООО «Вираж» лимит кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №O1SAGHSR2Q0AQ0UW3F ПАО Сбербанк предоставило ООО «Вираж» в лимит кредитной линии в размере 600 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Ответчики не представил суду доказательств погашения долга по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиками истцу не возвращена. На основании изложенного, суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от 29.07.2024. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами 29.07.2024 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику <ФИО> предоставлен кредит в сумме 129000 руб., сроком возврата –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с наследников Г. задолженности по кредитному договору в размере 107702,59 руб., а также суммы государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г. был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Г. кредит в сумме 100000 руб. на срок до востребования. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные положения гражданского законодательства, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к "<ФИО>" (), ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 03.03.2025 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 500000 руб. на 60 месяцев под 35,9% годовых по безналичным/наличным операциям
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2025 ПАО ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 500000 руб. на 60 месяцев под 35,9% годовых по безналичным/наличным операциям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин не явки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления КИ. с ПАО Сбербанк был заключен Договор банковского обслуживания №. Как судом установлено и не оспорено представленными суду иными доказательствами, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> ПАО Сбербанк и КИ заключили в офертно-акцептном порядке кредитный договор, в рамках которого заемщику были зачислены на счет денежные средства в размере 1 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филбер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 323 989,87 руб., в том числе: задолженности по основному долгу – 144 218,27 руб., по процентам – 171 975,90 руб., по иным
Описательная часть
Из материалов дела следует, 16.10.2013г. между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство представить <ФИО> кредит в размере 193 500 руб. Условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17 августа 2014 г. <ФИО> обратился в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития») с заявлением, просил предоставить ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что 13 июля 2025 г. ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать имущество <ФИО> размещенное на счетах в размере 78,25 рублей; в размере 0,02 рублей; в размере 6 150,57 рублей выморочным, взыскать с ТУ Росимущества в <адрес
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6 228,84 рублей с ответчика. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В иске указано, что 11.09.2013 ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 96000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2013 ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 96000 рублей, под 25,5% годовых, на срок по 11.09.2018. Согласие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2013 оставить без удовлетворения
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 19 июня 2013 года между ООО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2013 года между ООО МТС-Банк» и ответчиком был заключен в простой письменной форме кредитный договор № № ___________, путем обращения ответчика в банк с заявлением на выпуск банковской карты
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> был заключен договор микрозайма от <дата> №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства на сумму коп. в наличной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере коп
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 100000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> путем выдачи ответчику кредитной карты с лимитом кредита с взиманием
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ранее взыскатель обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого отказано <дата> в связи с наличием спора о праве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Метлицкой (в настоящее время <ФИО>) Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 22.03.2012 года между ВТБ 24(ЗАО) и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 22.03.2012 года между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому последней был предоставлен кредит в размере 225 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.Г., надлежащим образом извещенная о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным. Также представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указало, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 288 435,76 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанный расчет произведен истцом, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 995543 рубля 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании подписанной <ФИО> Анкеты-Заявления, <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого банк обязался выдать заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 57 873,63 рублей. Мотивируют свои требования тем, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Росбанк и заключен кредитный договор № путем акцепта оферты на сумму 262580,00 рублей, под 13,5% годовых, сроком возврата кредита - <дата>. Сумма кредита зачислена на счет №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 57567,59 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что 29.12.2006 года между <ФИО> и ЗАО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещался в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из материалов дела следует, что 29.12.2006 года между
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. между истцом и <ФИО> заключен кредитной договор *** на сумму 94000 руб. на срок 1827 дней под 28 % годовых. Как следует из материалов дела, задолженность ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на то, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита №) от <дата> в соответствии с которым компания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита №) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с истечением срока исковой давности
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращения взыскания на предмет залога -автомобиль с определением способа реализации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»(далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Х.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> года за период с <дата> года по <дата> годав размере №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Х.М.М.. заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме № на срок № в целях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Х.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращения взыскания на предмет залога - автомобиль с определением
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Красносельский районный суд Костромской области к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.04.2020 по 23.10.2020 включительно в размере 255 919,01 руб., из которых основной долг – 214 040,67
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2019 г. Б. направлена заявка на заключение кредитного договора и предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита 250 000,00 руб., срок 36 месяцев, под № % годовых, с зачислением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования АО «ТБанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.04.2020 г. по 23.10.2020 г. в размере 255 919,01 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен
Описательная часть
Согласно ч.6 ст.152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности Банком пропущен. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита от <дата обезличена> в размере 63 429,48 руб. отказать
