Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 121 076,00 руб. на срок 36 месяцев под 19.9% годовых
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 121 076,00 руб. на срок 36 месяцев под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не усматривает препятствий для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства и рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, установленного главой 22 ГПК РФ. Расчет задолженности
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Легат» обратился в суд с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> г. по основному долгу в размере по состоянию
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2019
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о том, что банком свои обязательства в рамках кредитного договора по передаче денежных средств <ФИО> были выполнены надлежащим образом. Наличие оснований
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Легат» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ПАО ___ и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком на 60 месяцев. ____ между ПАО ___ и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки
Описательная часть
Представитель ООО ПКО «ЭОС» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 366733,24 руб
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по Соглашению №2248001/0002-ДБО
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 13203 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, следовательно, подлежат удовлетворению. Учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 761441 руб. под 8,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) - обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 220 453,83
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по заявлению <ФИО> от **/**/**** выпустило на имя заявителя кредитную карту №, подписало кредитный договор № от **/**/**** на следующих условиях: лимит кредитования 600 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Нано Плюс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между обществом и Э. заключен договор потребительского займа №... на сумму 160 000 руб., срок возврата займа до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Нано Плюс» и Э. заключен договор потребительского кредита (займа) №..., по условиям которого истец передает Э. денежные средства в размере 160 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Нано Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в полном объеме в удовлетворении исковых требований к Страховой (Эверт) ЕС (*** года рождения, паспорт гражданина РФ *** ***) о взыскании задолженности по кредитному договору от *** ***
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 622688 рублей, под 13,60 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №№ от 28.06.2021 за период с 14.06.2024
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России», и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№ от 28.06.2021 г., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1100000 руб. на приобретение жилого дома
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен, также не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что ** между истцом и ответчиком заключен договор займа №№. Банком
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и заёмщиком <ФИО> был заключен договор займа № от ** о предоставлении кредита в размере 500000,00 руб., сроком по ** (включительно), с уплатой процентов по ставке 43,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что размер процентов произведен из процентной ставки, согласованной сторонами при подписании кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «УРАЛСИБ Финанс» (ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 30 июля 2018 года между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 30 июля 2018 года Вранеско (ныне <ФИО>) Н.В. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом периода просрочки ответчиком обязательств по кредитной карте, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> АО «ТБанк» заключил с <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
За время пользования кредитом ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и процентам. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 03.09.2024 по 19.11.2024 в размере 593 075,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 861,50 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита (л.д. 11). Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/2005-0003845 в размере 2 807 300 руб. на срок по <дата> под 14,30% годовых
Описательная часть
По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №V621/2005-0003845 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 947 504,11 руб. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №V621/2005-0003845 по состоянию на <дата> в размере 2 947 504,11 руб., из которой: остаток ссудной задолженности – 2 705
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов дела, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, на счет ответчика <дата> перечислено 1200000 руб., что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.05.2023 между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 ПАО «Совкомбанк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику <ФИО> были предоставлены в кредит денежные средства в размере 469 951 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у кредитора ПАО «Совкомбанк» с учетом пункта 2 статьи 811 ГК РФ, статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 марта 2018 года по состоянию на 02 октября 2024г. в размере 214 852,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 23 марта 2018 года в соответствии с которым банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта в размере - 128770 руб. 82
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Так суд полагает, что истец ООО "АФК" заявив исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (№) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Победа» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2014 ответчик <ФИО> обратилась в ОАО «Банк Москвы» с анкетой-заявлением и сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в силу ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указало, что ** между ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Представил заявление, в котором указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор №. Судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1,41 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений –
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) первоначально обратилось в суд с требованием о взыскании за счет наследственного имущества М. задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что 29.12.2021 между банком и М. заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 119 760 руб. 48 коп.на срок 60 месяцев, на условиях процентной
Мотивировочная часть
Оснований для погашения задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения, суд не усматривает. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы представленные письменные материалы дела и установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения гражданского дела. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
Выписка по счету свидетельствует о том, что заемщик нарушил условия кредитного договора, допуская просрочку платежей. Вместе с тем им частично исполнялись обязательства: 20.04.2018 на счет внесено 9 300 рублей, 07.05.2018 — 7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») первоначально обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признавала, представила возражения относительно исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> ЗАО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 201 ГК РФ суд отмечает, что перемена лиц в обязательстве (в результате цессии), в данном случае 24.08.2010 и 23.09.2022, не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Учитывая дату подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.02.2008 в размере 64 801 рубль, расходов