Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого последнему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого последнему предоставлен кредит. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО Феникс» в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 864 104,34 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22 282 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор. Однако из материалов дела следует, что по состоянию на <дата> по кредитному договору №
Мотивировочная часть
<дата> от истца ПАО Банк ВТБ поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ответчик погасил задолженность по кредитному договору № от <дата>, после обращения истца в суд. При этом истец при подаче иска
Резолютивная часть
В иске публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании судебных расходов отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата> и определением суда от <дата> производство по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку суд принял все возможные меры для надлежащего извещения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кисловодский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на следующее. <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 300000 рублей, под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая требования тем, что <дата> между ЗАО Банк Русский стандарт и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский стандарт и П.А.В. заключили кредитный договор № на приобретение товара (услуг), по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым применить к спорным правоотношениям срок исковой давности и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, основанных на указанном выше кредитном договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что 04 октября 2020 г. между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, ссылался на отсутствие обязательств перед кредитором, оспаривал размер процентов исходя из указаний Центрального Банка Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 18.09.2005
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка вышеуказанную сумму задолженности и судебные расходы. В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2005 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический центр «МКС» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «БАНК УРАЛСИБ» и Тхагапсу (ранее Шадже) А.М
Описательная часть
Так, из представленных материалов дела следует, что в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору № от <дата> первоначальный кредитор - АО «БАНК УРАЛСИБ» обратился
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Юридический центр «МКС» к Тхагапсу (Шадже) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в виде процентов в размере 69
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 53 624,43 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В заявлении на выдачу потребительского кредита заемщик также просил выпустить карту «<ФИО>». <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах Общества на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25 апреля 2024 года между Банком «Мир Привилегий» (общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Н.Ю. (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу кредитному договору № в размере 24880 руб
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между ООО
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Траст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.11.2013 ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Азитско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> 02.08.2013 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., проценты за пользование кредитом в размере 30.80% годовых на сумму основного долга
Описательная часть
Представитель ООО "СФО "Меркурий" в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным и, в отсутствие конррасчета со стороны ответчика, а также сведений о погашении задолженности, считает возможным взыскать заявленную сумму в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Меркурий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Банк ПАО ВТБ 24 (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № вынесен судебный приказ № от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.08.2017 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.08.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым последней была выдана кредитная карта с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} истец и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, размера задолженности, периода нарушения обязательства, отсутствия доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.01.2025 года в сумме сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 28
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, вместе с тем оспаривая сумму задолженности, поскольку ответчиком производились платежи в счет уплаты
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, вместе с тем оспаривая сумму задолженности, поскольку ответчиком производились платежи в счет уплаты
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ** от 21.03.2022 за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен универсальный договор потребительского кредита **, по условиям которого Банк открыл ответчику банковский счет и предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписки по номеру текущего счета за период с 21.03.2022 по 26.09.2024 следует, что платежи в счет исполнения кредита заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В связи с ходатайством истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определением, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., на основании ч. 2 ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> ....) о взыскании задолженности по кредитному договору№ ILO№ от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04 августа 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В письменных возражениях на исковое заявление просила применить срок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с иском в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2010 года между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №025-Р-508488 на сумму 50000 руб. под 27,99% годовых сроком до 13 января 2019 года, заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что первоначальному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №025-Р-508488 от 12 ноября 2010 года, заключенному с ПАО Банк «Траст», в размере 130900,37 руб. – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2011 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. сроком до 16.08.2018. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассивы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
