Дело № 2-4417/2025
УИД 91RS0019-01-2025-006058-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 г. Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Быковой М.В.,
при секретаре Поповой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 313 рублей 51 копейка, из которых просроченные проценты – 8 483 рубля 49 копеек, основной долг – 28 734 рубля 54 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 26 рублей 64 копейки, неустойка за просроченные проценты – 68 рублей 84 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 30 455 рублей 62 копейки, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ПАО Сбербанк вне рамок судебного разбирательства лишено возможности самостоятельно установить круг наследников должника и состав наследственного имущества.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков правопреемников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, привлечены ФИО1 и ФИО2.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 30 455 рублей 62 копейки, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Иные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:
-обратиться в Банк с заявлением(-ями) - анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1).
- в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставлены кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и извещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и следующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).
В соответствии с п. 4.19 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе.
ФИО3 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком зачисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 30 455 рублей 62 копейки. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 4 договора, процентная ставка равна 29, 57 % годовых.
В соответствии с п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Из представленной в материалы дела выписки по счету усматривается, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 313 рублей 51 копейка, из которых просроченные проценты – 8 483 рубля 49 копеек, основной долг – 28 734 рубля 54 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 26 рублей 64 копейки, неустойка за просроченные проценты – 68 рублей 84 копейки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 14, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО7, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга ФИО1, которая указала и других наследников: дочь ФИО4 и сына ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основания наследования причитающегося наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 в пользу его супруги ФИО1.
Согласно справке Администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как был зарегистрирован и проживал с наследодателем по одному адресу на день открытия наследства.
Свидетельства о праве на наследство не выданы.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на день смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: здание - гараж, кадастровый №, площадью 21,1 кв.м, по адресу: <адрес>, ГК «Южный», сектор №, гараж №, кадастровая стоимость 113 718 рублей 12 копеек; земельный участок, кадастровый номер – №, площадь № кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> 36, кадастровая стоимость – 40 163 рубля 10 копеек; здание-нежилое, кадастровый номер – №, площадью 9 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость - 40 829 рублей 82 копейки; здание-нежилое, кадастровый номер – №, площадью 12 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 108 981 рублей 53 копейки; здание-нежилое, кадастровый номер – №, площадью 7 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 31 756 рублей 53 копейки; сооружение, кадастровый номер – №, площадью 3,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 21 987 рублей 96 копеек; здание-жилое, кадастровый номер – № площадью 55,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 1 284 670 рублей 71 копейка; здание-нежилое, кадастровый номер – №, площадью 18,4 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 167 105 рублей 01 копейка.
Отделением № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что согласно государственному реестра транспортных средств на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспорт не зарегистрирован.
Таким образом, установлено имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3 на день открытия наследства, стоимость имущества, а также наследники, принявшие наследство.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 37 313 рублей 51 копейки, из которых просроченные проценты – 8 483 рубля 49 копеек, основной долг – 28 734 рубля 54 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 26 рублей 64 копейки, неустойка за просроченные проценты – 68 рублей 84 копейки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 000 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН <***>, ФИО5 7707083893, за счет наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 313 рублей 51 копейка, из которых просроченные проценты – 8 483 рубля 49 копеек, основной долг – 28 734 рубля 54 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 26 рублей 64 копейки, неустойка за просроченные проценты – 68 рублей 84 копейки.
Взыскать в равных долях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №, расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 000 (две тысячи) рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Быкова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.