Дело 2-1377/2026 (2-5520/2025)

24RS0017-01-2025-006579-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Некрасовой В.С.,

при секретаре – Каспирович В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 Егане Карам кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 Егане Карам кызы о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 255904,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины 8677,13 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № выдало кредит ИП ФИО1 Егане Карам кызы в сумме 200000 руб. на срок 36 мес. под 21% годовых. Согласно выписки из ЕГРИП ИП ФИО1 Карам кызы прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор подписан в электронном виде. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255904,22 руб., в том числе: 222349,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23375,75 руб. – просроченные проценты; 2385,04 руб. – неустойка за просроченные проценты; 7793,93 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающему с местом регистрации, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами и рассмотреть спор по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Индивидуальный предприниматель ФИО1 Карам кызы (заемщик) и Публичное акционерное общество "Сбербанк " (кредитор) заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению, обязательства сторон регулировались Правилами предоставления продукта "Кредитная бизнес-карта" (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) и надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта".

Согласно общим условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" заключение кредитного договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования. Присоединение производится путем подписания Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта".

ПАО Сбербанк предоставил заемщику лимит кредитования в валюте Российской Федерации, в размере 200 000 руб. для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес. и процентной ставкой процент 21% годовых. Расчетный период погашения выбранного лимита - ежемесячно. Срок погашения ежемесячного платежа - в течении 5 календарных дней с даты следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора.

В соответствии с п. 7.4 общих условий датой выдачи кредита в рамках открытого лимита кредитования к счету является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету.

Датой исполнения обязательств по уплате обязательного платежа по кредитному договору является дата списания средств со счета/счетов заемщика или поручителя, открытых в банке, на основании ранее данного акцепта и поручения, в погашение задолженности по кредиту (п. 7.5 общих условий).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 9.5 общих условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Указанный договор подписан ФИО1 Еганой Карам кызы. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Бизнес Онлайн" с помощью усиленной неквалифицированной электронной подписи.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного усиленно неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 5 заверения и гарантии заемщика).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный, способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми акта или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи" N 63-ФЗ от 06.04.2011.

Неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая (п. 3 ст. 5 Закона об электронной подписи):

получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Заемщик является владельцем электронной подписи, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

К кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания заявления ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о том, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 Карам кызы прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения.

Факт выдачи заемщику ФИО1 Егане Карам кызы кредита (лимит кредитования) подтверждается карточкой движения денежных средств, выпиской по счету.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк со своей стороны обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 Егане Карам кызы лимит кредитования в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

На имя ФИО1 Еганы Карам кызы ПАО Сбербанк направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в соответствии с которым досрочный возврат по кредиту должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проверенного судом в ходе судебного разбирательства, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255904,22 руб., в том числе: 222349,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23375,75 руб. – просроченные проценты; 2385,04 руб. – неустойка за просроченные проценты; 7793,93 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

ПАО Сбербанк обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Еганы Карам кызы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ИП ФИО1 Еганы Карам кызы задолженности. Ввиду поступления возражений должника, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Суд соглашается с расчетом суммы долга, процентов, неустойки, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорено наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Из материалов дела судом достоверно установлено наличие ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; учитывая, что ответчик был согласен с условиями предоставления кредита, вместе с тем, возложенные на него обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит обоснованными требования истца о взыскании основного долга, процентов, неустойки.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика ФИО1 Еганы Карам кызы задолженности в размере 255904,22 руб., в том числе: 222349,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23375,75 руб. – просроченные проценты; 2385,04 руб. – неустойка за просроченные проценты; 7793,93 руб. – неустойка за просроченный основной долг, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 8 677,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Еганы Карам кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 255904,22 руб., в том числе: 222349,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23375,75 руб. – просроченные проценты; 2385,04 руб. – неустойка за просроченные проценты; 7793,93 руб. – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины 8677,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Некрасова

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.