УИД- 25RS0025-01-2025-001979-19

Дело № 2-22/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Стихиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к ФИО1 Динису, Кузмин Агафии о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 Динису, Кузмин Агафии о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 235 316 рублей 92 копейки и возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 27 353 рублей.

В обосновании заявленного требования истец указал: 05 апреля 2023 ИП ФИО1 заключил с банком кредитный договор № на сумму кредита 2 500 000, 00 руб., для целей развития бизнеса, под 17, 5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, 19, 5% годовых – с даты, следующей за первой датой процентов и до окончания срока кредитования, тип погашения - аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства № от 05.04.2023 обеспечение по кредиту – поручительство Кузмин Агафии. Согласно выписке из расчётного счета заемщика, 05.04.2023 Банк зачислил на счет заемщика денежные средства в указанном размере -2 500 000 рублей. Однако, в течение всего срока действия договора, платежи по кредиту погашались несвоевременно и не в полном объеме. С мая 2025 гашение кредита прекращено полностью.

По состоянию на 23.10.2025 общая задолженность перед банком по кредитному договору составила 1 235 316 рублей 92 копейки, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 1 066 150 рублей 20 копеек;

- просроченная задолженность по процентам -99 562 рубля 61 копейку;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов -11 258 рублей 25 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита- 58 345 рублей 86 копеек.

11.06.2025 в адрес заемщика и поручителя банк направлял требование о погашении задолженности, что подтверждается отчетами отправки почтовой корреспонденции. В установленный срок требования не исполнены в добровольном порядке, задолженность по кредиту не погашена.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики: Кузнецов Динис, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежаще, имеется отчет отправки заказных писем, содержащих электронный документ, с отметкой об истечение срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено материалами дела, 05 апреля 2023 ИП ФИО1 пописал заявление о присоединении к Общим и условиям кредитования №, в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединился к действующей редакции условий кредитования на сумму кредита 2 500 000, 00 руб., для целей развития бизнеса, под 17,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, 19,5% годовых – с даты, следующей за первой датой процентов и до окончания срока кредитования, на срок до -03.04.2026, тип погашения - аннуитетные платежи.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 05.04.2023 с ФИО2

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 указанного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условия договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, чем нарушил условия договора.

По состоянию на 23.10.2025 общая задолженность перед банком по кредитному договору составила 1 235 316 рублей 92 копейки, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 1 066 150 рублей 20 копеек;

- просроченная задолженность по процентам - 99 562 рубля 61 копейку;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов -11 258 рублей 25 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 58 345 рублей 86 копеек.

11.06.2025 в адрес заемщика и поручителя банк направлял требование о погашении задолженности, что подтверждается отчетами отправки почтовой корреспонденции, задолженность по кредиту не погашена, чем нарушены условия договора.

Судом установлено, договор исполнен, кредитные денежные средства предоставлены, ответчики обязательства по возврату денежных средств не исполняют, доказательств обратного в суд не представлено, при указанных обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 353 руб. на основании платежного поручения № от 05.11.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к ФИО1 Динису, Кузмин Агафии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Диниса (ИНН <***>), Кузмин Агафии (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.04.2023 в размере 1 235 316 рублей 92 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 1 066 150 руб. 20 копейка, просроченная задолженность по процентам 99 562 руб. 61 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 11 258 руб. 25 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 58 345 руб. 86 коп., а также расходы по госпошлине 27 353 руб., всего - 1 262 669 рубля 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 16.01.2026.

Судья Н.В. Кирсанова