Дело №

УИД 44RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хоминой С.Н.,

при секретаре Мочаловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратился в Красносельский районный суд Костромской области к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.04.2020 по 23.10.2020 включительно в размере 255 919,01 руб., из которых основной долг – 214 040,67 руб.; проценты – 33 173,39 руб.; иные платы и штрафы – 8 704,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 678 руб., а всего 264 597,01 руб. Требования мотивированы тем, что 04.05.2019 г. между клиентом Б. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru. Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 23.10.2020 г. банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 20.04.2020 по 23.10.2020г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика составляет 255 91 9,01 руб. из которых: сумма основного долга – 214 040,67 руб., сумма процентов – 33 173,39 руб., сумма штрафов – 8 704,95 руб. В обоснование требований ссылается на ст.8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ, ст.29,30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Истец АО «ТБанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Как следует из материалов дела, 03.05.2019 г. Б. направлена заявка на заключение кредитного договора и предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита 250 000,00 руб., срок 36 месяцев, под № % годовых, с зачислением кредита на текущий счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк».

04.05.2019 г. между Б. и АО «Тинькофф Банк» в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор № на сумму 250 000,00 руб., сроком на 36 месяцев.

04.05.2019 г. АО «Тинькофф Банк» перечислил на счет Б. кредит в размере 250 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в результате чего по договору образовалась задолженность.

Согласно п.3.1. Общих условий кредитования Банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и/или автомобиля, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ввиду отсутствия у Банка кассовых офисов для обслуживания клиентов кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет (п. 3.2)

Кредит предоставляется Банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении анкете или заявке, либо согласованные сторонами до предоставления кредита посредством дистанционного обслуживания (п. 3.4)

Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета (п. 3.5)

Согласно п. 4.1, 4.1.1 Банк обязуется предоставить клиенту кредит в соответствии с заключенным кредитным договором.

Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок (4.2, 4.2.1)

23.10.2020 г. банком в адрес Б. был направлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 23.10.2020 г. составляла 255 919,01 руб., из них кредитная задолженность – 214 040,67 руб., проценты – 33 173,39 руб., иные платы и штрафы – 8 704,95 руб.

По состоянию на 22.11.2025 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила составляла 255 919,01 руб., из которых кредитная задолженность – 214 040,67 руб., проценты – 33 173,39 руб., иные платы и штрафы – 8 704,95 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств в соответствии с условиями договора в материалах дела не имеется.

Первоначально АО «Тинькофф Банк» обращалось за взысканием задолженности по кредитному договору в порядке приказного производства.

На основании судебного приказа от 25.11.2020 г. № вынесенного мировым судьей судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области с Б. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 04.05.2019 г., образовавшейся в период с 19.04.2020 г. по 23.10.2020 г. в сумме 255 919,01 руб., из них основной долг – 214 040,67 руб., проценты за пользование кредитом – 33 173,39 руб., комиссия и штрафы – 8 704,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 879,59 руб., а всего 258 798,60 руб.

Определением мирового судьи от 28.03.2022 г. судебный приказ от 25.11.2020 г. № отменен в связи с поступившими возражениями от Б.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования АО «ТБанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.04.2020 г. по 23.10.2020 г. в размере 255 919,01 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений выше приведенных норм, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 8 678, 00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Б. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору за период с 20.04.2020 по 23.10.2020 включительно в размере 255 919,01 руб., из которых основной долг – 214 040,67 руб.; проценты – 33 173,39 руб.; иные платы и штрафы – 8 704,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 678 руб., а всего 264 597,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Хомина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 г.

Судья С.Н. Хомина