О признании права собственности на жилое помещение

<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке приватизации еще...

Из искового заявления усматривается, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее, в указанном жилом помещении была зарегистрирована и проживала <ФИО> 10.12.2009 года между еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что поскольку еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на комнату № 1 в квартире № 77 по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец указала на то, что еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, свое требование, мотивируя тем, что <дата> еще...

Просит признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: Кемеровская область, пгт.Ижморский, общей площадью 63,6 кв.м., в том числе жилой еще...

Разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а также еще...

Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью

Истец обратилась с требованием о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> В обоснование заявленного требования, истец указала, что она проживает по вышеуказанному адресу еще...

Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер №, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> участия еще...

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца

Требование <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением с требованиями: признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым. В еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные истцами исковые требования и просит суд их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Заслушав представителя истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков) к Администрации Октябрьского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> общей площадью 42,4 кв.м. была предоставлена истцу еще...

Поскольку судом установлено, что истец приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, не использовала свое право на приватизацию, в настоящее время нарушено ее конституционное право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов – еще...

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также установлено, что имея намерение реализовать свое право на заключение договора социального найма в отношении указанной еще...

Исковые требования Пырма <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение, указав следующее. <ФИО> зарегистрирована и проживает еще...

<дата> Истец получила отказ от ответчика по причине неподтвержденного постоянного проживания за период с <дата> со дня рождения и до <дата>. Истец ранее в приватизации не участвовала. Квартира в аварийном состоянии еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что спорная квартира по адресу: <адрес>, является собственностью еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истец еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату, общей площадью 9,1 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из еще...

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> правомерно, на протяжении длительного периода времени пользуется спорной комнатой площадью 9,1 кв. метров в квартире по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, администрации города Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на жилое помещение <адрес> внутригородского округа г. Краснодара в порядке приватизации еще...

Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение <адрес> внутригородского округа г. Краснодара. В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по доверенности еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение в порядке бесплатной приватизации истцом еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать за ним право собственности на жилое помещение,- квартиру с инвентарным номером № площадью 42.5 кв.м. в том числе жилой площадью 27.9 кв.м. по адресу: <адрес> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> года рождения

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает в жилом еще...

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживает и состоит на регистрационном учете <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>, основание ее регистрации - не передано, что еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке приватизации признать за истцом, ранее не принимавшим участия в приватизации, право собственности на комнату № в <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), указывая на то, что по вышеуказанному адресу еще...

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), состоящее из № комнат, было предоставлено К. на основании ордера от <дата> года за подписью инспектора отдела по учету и распределению еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> пользуется спорным жилым помещением добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, что нашло подтверждение в суде еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Казачинский национальный наслег» о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить

<ФИО> А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> П.А., <ФИО> В.А., <ФИО> З.А., обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению « о признании права собственности на жилое еще...

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, истец обращался с заявлением в <обезличено>» о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации

С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> А.В. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), указывая на то, что по вышеуказанному адресу еще...

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), состоящее из № комнат, было предоставлено Г. на основании ордера № от <дата> года за подписью главы МО «Казачинский национальный наслег» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство от наследодателя сразу после его смерти, поскольку фактически вступила во владение указанным объектом, осуществляет его содержание еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Казачинский национальный наслег» о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к АОЗТ им. Пушкина, Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Представитель ответчика АОЗТ им. Пушкина Васильев А.Н. в судебном еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ни кем не оспорено, что спорный жилой дом был построен Орденом Трудового К.З. колхозом имени Пушкина, а ответчик является правопреемником прав и обязанностей лица, создавшего имущество еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, площадью 44,9 еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> ее супруг <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО> с <дата>..; еще...

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц

Продать в личную собственность квартиру <ФИО>, проживающей по <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м, по цене согласно акта оценочной стоимости 5893,00 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к Минобороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России еще...

Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>-7, №, <адрес>А еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" еще...

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что проживает в <адрес>. В декабре 2022 г. истец обратилась еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы г. Смоленска № от <дата> постановлено «изменить договор социального найма заключенный на жилые помещения по адресу: <адрес> № с <ФИО>, на семью еще...

Вместе с тем, принимая во внимание Постановление Главы г. Смоленска от 10.10.2006 №, которым определено заключить договор социального найма на спорное жилое помещение на <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что спорный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>; право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 <адрес>» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить