Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права собственности на имущество. Здесь рассматриваются ситуации, когда право, ранее признанное собственником, может быть аннулировано или изъято. Это может произойти по различным основаниям, например, из-за утраты объекта, изъятия в интересах государства или по решению суда в связи с изменением правового статуса имущества.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании утратившим право собственности, возложении обязанности аннулировать запись о государственной регистрации права, возложении обязанности признать имущество бесхозяйным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании утратившим право собственности, возложении обязанности аннулировать
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать утратившим право собственности <ФИО> 588/3000 долю жилого дома по адресу: <адрес>. с 01.03.202022 года. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> не представлено доказательств того, что имеются судебные акты и (или) иные доказательства, подтверждающие факт аннулирования записей о праве собственности вышеуказанных третьих лиц. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании утратившим право собственности, возложении обязанности аннулировать запись о государственной регистрации
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортные средства, в связи с гибелью транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на транспортные средства, в связи гибелью транспортных средств, указав, что истцу в связи с переоформлением бывшим собственником в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, соответствует положениям ст. 2, 3, 218, 235, 236 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на транспортные средства, в связи с гибелью транспортных средств, - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности в порядке мены
Вводная часть
Истец обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности и признании права собственности в порядке мены, указывая на то, что на основании решения Волосовского районного
Описательная часть
Представитель истца Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> И.В. в своем заявлении выразил согласие с заявленными исковыми требованиями. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на транспортное средство и снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля последующим
Описательная часть
Просит признать с 30.06.2019 года право собственности за <ФИО> на транспортное средство - автомобиль марки Nissan Tiida, г.р.з. №, кузов №, цвет синий, год выпуска 2005. В ходе рассмотрения дела истцом поданы уточнения
Мотивировочная часть
Между тем, из материалов дела следует, что истец более двух лет не предпринимал мер к регистрации спорного автомобиля на свое имя в органах ГИБДД, страховой полис на истца не оформлялся. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УМВД России по Хабаровскому краю, ОСП по Кировскому району г. Хабаровска о признании права собственности на транспортное средство и снятии запретов на регистрационные действия
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права пользования, владения и распоряжения имуществом прекращенным, третьи лица на стороне ответчиков: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, Главное
Вводная часть
В.А.Х. обратился в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением к В.М,С. и Ессентукское городское отделение судебных приставов УФССП России по СК о признании права пользования, владения и распоряжения имуществом прекращенным. Исковые
Описательная часть
На основании изложенного просит Признать прекращенным право собственности на автомобиль: Марка, модель: Лада №, категория – , год выпуска: <дата>, г/н. №, VIN: №, кузов - №, Шасси: отсутствуют, цвет: , двигатель – , Тип:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности В.А.Х. На автомобиль Лада , категория – , год выпуска: <дата>, г/н. №, VIN: № прекращено с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.Х. к В.М,С. и Ессентукское городское отделение судебных приставов УФССП России по СК о признании права пользования, владения и распоряжения имуществом прекращенным – удовлетворить в полном объеме
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании утратившей право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право собственности и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником жилого дома расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, указанные юридически значимые обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, стороны семейные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право собственности и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на движимое имущество транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска <ФИО> указала, что 25 мая 2018 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право владения и пользования автомобилем никем не оспаривается и не опровергается, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателем движимого имущества – автомобиля NISSAN
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество транспортное средство удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на транспортное средство, обязании осуществить перерегистрацию права собственности транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на транспортное средство, в обоснование которого указал, что 14.10.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2020г. между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора зама денежных средств, передал в собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство не лишает истца возможности восстановить свое нарушенное право путем избрания надлежащего способа его
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову о признании права собственности на транспортное средство, обязании осуществить перерегистрацию права собственности транспортного средства – отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на спорное транспортное средство, снятии запретов и ограничении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на спорное транспортное средство, снятии запретов и ограничении
Описательная часть
В обосновании иска указано, что по договору купли-продажи транспортного средства от 18.08.2020 истец приобрел у ответчика автомобиль Volkswagen Touareg, государственный номер , 2011 года выпуска, идентификационный номер , за 1 200 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая сложившиеся спорные правоотношения сторон и фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на спорное транспортное средство, снятии запретов и ограничении – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Управление по имущественным и земельным отношениям города Махачкала" и Администрации г. Махачкала о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обращался в Администрацию г. Махачкалы с заявлением о предоставлении бесплатно земельного участка с кадастровым номером <адрес>, однако ему отказано в предоставлении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Управлением имущественных и земельных отношений г. Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Махачкалы, МКУ Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкала о признании незаконным отказа и признании права собственности, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности по соглашению об отступном
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о государственной регистрации перехода права собственности, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.03.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму сумма, сроком до 22.03.2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что сторонами исполнены все обязательства по вышеуказанным договорам, истец передал ответчику денежные средства, стороны подписали соглашение об отступном, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Признать за истцом право собственности по соглашению об отступном на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности по соглашению об отступном
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о государственной регистрации перехода права собственности, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.03.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму сумма, сроком до 22.03.2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что сторонами исполнены все обязательства по вышеуказанным договорам, истец передал ответчику денежные средства, стороны подписали соглашение об отступном, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Признать за истцом право собственности по соглашению об отступном на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным разрешения, прекращении права собственности, признании недействительной запись в ЕГРН, приостановлении эксплуатации объекта недвижимости
Вводная часть
Прокуратура Ярославского района Ярославской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, ООО «Родос-Сервис Плюс» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – пом. прокурора Ярославского района Старостин А.С. требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем инспекцией государственного строительного надзора Ярославской области с 2013 года в соответствии со статьей 54 ГрК РФ осуществляется государственный строительный надзор за строительством объекта капитального
Резолютивная часть
Признать недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU№, выданное 29 декабря 2016 года администрацией Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, внесении сведений о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес ООО «Цитадель», <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, внесении сведений о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчиков ООО «Цитадель» и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд считает, что в данном случае также имеет место пропуск срока исковой давности, поскольку истец не представил суду
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ООО «Цитадель», <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, внесении сведений о прекращении права собственности, признании права общей долевой
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права общей собственности на имущество ликвидируемого юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В рассматриваемом случае истец является участником общества, наличия кредиторов судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив выше приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Право собственности Общества с ограниченной ответственностью «ПИФ» на земельный участок с кадастровым номером № категории земель-земли населенных пунктов, с разрешенным использованием-для размещения промбазы, общей площадью 1053кв.м
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на основании соглашения об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в счет погашения задолженности по договору беспроцентного займа от 21 января 2021 года истребовать у <ФИО> в качестве отступного транспортное средство марки Nissan
Описательная часть
Между тем, в нарушение пункта 2.1 соглашения об отступном, ответчик не передал транспортное средство, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе его супруги <ФИО>, выразившей согласие на заключение данного соглашения и подтвердившей о свободе своей воли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на основании соглашения об отступном, - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на транспортное средство, обязании снять запреты на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро», УФССП России по РБ об обязании выдать договор купли – продажи транспортного средства, ПТС, снятии запретов на регистрационные
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточнённые исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> владеет автомобилем ... ... г.в., VIN №..., г/н№..., на основании договора купли – продажи транспортного средства от ..., финансовых требований по кредитному договору №... от ..., в рамках которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро», МИ ФНС России № 20 по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, ООО Юридическая компания № 1, ООО "Константа"
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении транспортного средства из состава совместно нажитого имущества, и признании права личной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об исключении транспортного средства из состава совместно нажитого имущества, и признании права личной собственности на транспортное средство, мотивируя тем, с <дата> состоит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и <ФИО>, состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № выданным Управлением ЗАГС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный мотоцикл был приобретен на денежные средства <ФИО>, полученные им по договору дарения от своего отца <ФИО>, в связи с чем, данное транспортное средство является
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в праве собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с иском к <ФИО> о прекращении право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на своём иске настаивали, встречный иск <ФИО> не признали. <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, в представленном суда заявлении иск
Мотивировочная часть
С учётом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая <ФИО> доля в праве общей долевой собственности на спорное транспортное средство является незначительной, её выдел в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на транспортное средство, отмене запретов совершения регистрационных действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, АО «Т-Банк» (ранее – АО«Тинькофф Банк») о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста (снятии запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, 15.09.2009 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что на момент наложения арестов (запретов совершения регистрационных действий)
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО о признании за ней права единоличной собственности на автомобиль «(...)», грз № конфискованный приговором Губкинского районного суда ЯНАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически пользование обоими супругами спорным автомобилем осуществлялось ими в режиме совместной собственности. При этом то обстоятельство, что ответчик не производит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом исследованы материалы № об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по факту угона транспортного средства. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права единоличной собственности на транспортное средство, указав в обоснование иска, что сторон, заключившие брак <дата>, прекратили совместное проживание и ведение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд принимает во внимание, что в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на транспортное средство удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о признании права единоличной собственности на транспортное средство. Исковые требования мотивированы тем, что стороны с <дата> состоят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить режим общей совместной собственности на транспортное средство Мазда 3, 2008 года выпуска, VIN №..., цвет красный; исключить из состава общего совместно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала в части требования о признании право единоличной собственности на транспортное средство Мазда 3, 2008 года выпуска, VIN №..., цвет красный, за истцом, дав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стороной <ФИО> представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие факт внесения <ФИО>..;
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Голосный С.П. обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> с требованиями о признании незаконным решение Госкомрегистра о государственном кадастровом учете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что Бахчисарайским районным судом Республики
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
