Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права собственности на имущество. Здесь рассматриваются ситуации, когда право, ранее признанное собственником, может быть аннулировано или изъято. Это может произойти по различным основаниям, например, из-за утраты объекта, изъятия в интересах государства или по решению суда в связи с изменением правового статуса имущества.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности отсутствующим, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Самур», <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. Требования мотивированы тем, что в соответствии с пунктами 1.2, 2.10, 3.5.3, 3.7.2., 3.10 Положения о комитете
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит суд признать отсутствующим право собственности ООО «Самур» на здание с кадастровым номером , расположенное по адресу: адрес; признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, продолжающее находиться в бесхозяйном состоянии вышеуказанное здание представляет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также создает благоприятные условия для совершения преступлений, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово к ООО «Самур», <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на здание с кадастровым номером 42:24:0101015:4980, расположенное
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим на нежилое помещение площадью 5,2 кв,м. с кадастровым номером 77:01:0003037:3368, расположенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2017г. <ФИО> приобрел по договору купли- продажи несколько зданий, находящихся на едином земельном участке площадью 6 860 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0003037:5 ,расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, прекращении права собственности– отказать в полном объеме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на транспортное средство и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство и признании права собственности на транспортное средство. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска сделано добровольно последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, аресты на транспортное средство не наложены, транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство и признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, прекращении права собственности, признании действий Управления Росреестра по МО незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ответчикам о признании отсутствующим и прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок площадью ..... кв, с К№, расположенный по адресу: <адрес> и жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с <дата>. по <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что наличие в ЕГРН записи о праве собственности <ФИО> на спорные земельный участок и жилой дом нарушают права истца, в связи с чем, приходит к выводу о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по МО, ПАО Сбербанк о признании права отсутствующим, прекращении права собственности, признании действий Управления Росреестра по МО незаконными - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на транспортное средство, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о признании отсутствующим права собственности на транспортное средство Лиаз 52564 VIN , взыскании убытков 171 277 руб. 20 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика адвокат Леванов В.В
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на транспортное средство, взыскании убытков - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим у <ФИО> права собственности на транспортное средство , государственный регистрационный знак, №, кузов №; признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ****год на основании договора купли-продажи (далее - договор) автотранспортного средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Вместе с тем, регистрация транспортного средства
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, Главному Управлению МВД <ФИО> по <адрес>, в лице подразделения - МРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ МВД
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на легковой автомобиль , с <дата> и обязать Главное Управление МВД <ФИО> по <адрес> в лице подразделения - МРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, Главному Управлению МВД <ФИО> по <адрес>, в лице подразделения - МРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ МВД <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении транспортного средства от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Дмитровскому РОСП ГУФССП по <адрес>, <ФИО>, ООО «» о признании права собственности на транспортное средство, освобождении транспортного средства от наложенных ограничений. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, также просил о применении положений ст.10 ГК РФ ввиду злоупотреблением правом со стороны Дмитровского РОСП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истца нельзя признать добросовестным приобретателем, поскольку на момент совершения сделки по приобретению автомобиля сведения о его нахождении в залоге содержались в реестре уведомлений о залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Азим оглы к Дмитровскому РОСП ГУФССП по <адрес>, <ФИО>, ООО «» о признании права собственности на транспортное средство, освобождении транспортного средства от наложенных ограничений – отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, признании бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство, признании права на транспортное средство
Вводная часть
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд: прекратить право собственности <ФИО> на транспортное средство государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный номер №, VIN № что подтверждается сведения, предоставленными органами ГИБДД по запросу суда
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, признании бесхозяйным движимым имуществом
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности с последующим признанием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором поставил вопросы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, дополнительно пояснив, что из спорной квартиры никогда не переезжал и ее конфигурация не менялась
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным, восстанавливая нарушенное право истца, исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме путем прекращения ранее зарегистрированного права на долю в праве
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Омска с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от <дата>, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> присутствовали в судебном заседании лично, просили мировое соглашение утвердить, суду пояснили, что хотят право собственности зарегистрировать именно через суд, в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковые требования удовлетворению не подлежат, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное транспортное средство, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на транспортное средство, аннулировании записи о праве собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Дата по адресу: Адрес неустановленное следствие лицо, путем свободного доступа тайно похитило транспортное средство ........ 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, VIN №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Дата вышеуказанное уголовное дело прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ( по истечении срока давности уголовного преследования). Вместе с тем, Дата вышеуказанное уголовное дело прекращено по п. 3 ч. 1
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на транспортное средство, истребовании транспортного средства из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>. о признании права собственности на транспортное средство, истребовании транспортного средства из незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ТС ... от 07 декабря 2023 года <ФИО>, принадлежит на праве собственности транспортное средство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права отсутствующим права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО>, ИНФС России по <адрес> о признании права отсутствующим права собственности на транспортное средство, указав в заявлении, что <дата> по договору
Описательная часть
Просит признать отсутствующим права собственности на ХЭНДЭ ЭЛАНТРА, VIN №, номер кузова: №, номер двигателя: №, определить что решение суда является основаниям для снятия транспортного средства с регистрационного учёта в МРЭО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО>, ИНФС России по <адрес> о признании права отсутствующим права собственности на транспортное средство удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на транспортное средство, и просил признать отсутствующим право собственности <ФИО> на транспортное средство – ЗАЗ CHANCE 2011 года
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи ТС – автомобиля марки ЗАЗ CHANCE 2011 года выпуска, VIN №«...», цвет красный, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на транспортное средство, - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
К.С.Н. обратился в суд с иском в изложенной формулировке, в обоснование указав, что в производстве Пестречинского РОСП ГУФСС России по <адрес> в отношении него возбуждены исполнительные производства №-ИП от <дата>, №-ИП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, К.С.Н. является собственником транспортного средства марки KIA JD Ceed, красного цвета, год выпуска 2014, государственный регистрационный знак У758ЕМ116RUS, что подтверждается карточкой
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Резолютивная часть
Исковое заявление К.С.Н. к Пестречинскому РОСП ГУФССП по <адрес>, УГИБДД МВД по <адрес>, <ФИО> К(К)Л.З. о признании отсутствующим право собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объект движимого имущества, а именно: автомобиль марки <ФИО> LX» регистрационный знак ТС, цвет белый; предоставлении адрес, как
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 12.04.2024 г. комиссией обследовано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Управы адрес о признании транспортного средства: автомобиль марки <ФИО> LX» регистрационный знак ТС, цвет белый, бесхозяйным, признании права
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки <ФИО> LX» регистрационный знак ТС, цвет белый
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объект движимого имущества, а именно: автомобиль марки <ФИО> LX» регистрационный знак ТС, цвет белый; предоставлении адрес, как
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 12.04.2024 г. комиссией обследовано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Управы адрес о признании транспортного средства: автомобиль марки <ФИО> LX» регистрационный знак ТС, цвет белый, бесхозяйным, признании права
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки <ФИО> LX» регистрационный знак ТС, цвет белый
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объект движимого имущества, а именно: автомобиль марки «Форд Сиера» государственный регистрационный номер отсутствует, цвет серый
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2025 г. комиссией в составе представителей административно-технической инспекции по Троицкому и адрес (ОАТИ по адрес Москвы), отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Московский»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Управы адрес о признании транспортного средства: автомобиль марки «Форд Сиера» государственный регистрационный номер отсутствует, цвет серый, бесхозяйным
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки «Форд Сиера» государственный регистрационный номер отсутствует, цвет серый
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объект движимого имущества, а именно: автомобиль марки марка автомобиля Галант», регистрационный знак ТС, цвет белый; предоставлении адрес, как
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2025 г. комиссией в составе представителей управы адрес, Государственного бюджетного учреждения адрес Коммунарка» (ГБУ адрес Коммунарка»), административно-технической инспекции по Троицкому и адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление адрес Коммунарка адрес о признании транспортного средства: автомобиль марки марка автомобиля Галант», регистрационный знак ТС безхозяйным, признании права
Резолютивная часть
Признать безхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля Галант», регистрационный знак ТС
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объект движимого имущества, а именно: автомобиль марки «Деу Нексия» регистрационный знак ТС, цвет спелая вишня; предоставлении адрес, как
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2025 г. комиссией в составе представителей административно-технической инспекции по Троицкому и адрес (ОАТИ по адрес Москвы), отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Московский»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Управы адрес о признании транспортного средства: автомобиль марки «Деу Нексия» регистрационный знак ТС, цвет спелая вишня, бесхозяйным, признании права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объект движимого имущества, а именно: автомобиль марки марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС отсутствует; предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2025 г. Комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ адрес Коммунарка», административно-технической инспекции по Троицкому и адрес, ОМBД по адрес при комиссионном обследовании по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление адрес Коммунарка адрес о признании транспортного средства марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС отсутствует безхозяйным, признании права
Резолютивная часть
Признать безхозяйным транспортное средство – марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС отсутствует
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объект движимого имущества, а именно: автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС Е 717 СО 199; предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2024г. Комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ адрес Коммунарка», административно-технической инспекции по Троицкому и адрес, ОМBД по адрес при комиссионном обследовании по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление адрес Коммунарка адрес о признании транспортного средства марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС Е 717 СО 199 безхозяйным, признании права
Резолютивная часть
Признать безхозяйным транспортное средство – марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС Е 717 СО 199
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объект движимого имущества, а именно: автомобиль марки <ФИО>, серого цвета, регистрационный знак ТС BY9988 К-6; предоставлении адрес, как
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2025 г. Комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ адрес Коммунарка», административно-технической инспекции по Троицкому и адрес, ОМBД адрес Москвы при комиссионном обследовании по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление адрес Коммунарка адрес о признании транспортного средства <ФИО>, серого цвета, регистрационный знак ТС BY9988 К-6 безхозяйным, признании права
Резолютивная часть
Признать безхозяйным транспортное средство – автомобиль <ФИО>, серого цвета, регистрационный знак ТС BY9988 К-6
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство, признании прав на утилизацию
Вводная часть
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, синего цвета, находящийся на хранении на площадке
Описательная часть
Судом установлено, что при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес, Квартал № 100 (плоскостная парковка), было выявлено транспортное средства - автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, синего цвета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, синего цвета, находящееся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения адрес Троицкого и адрес»
