Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права собственности на имущество. Здесь рассматриваются ситуации, когда право, ранее признанное собственником, может быть аннулировано или изъято. Это может произойти по различным основаниям, например, из-за утраты объекта, изъятия в интересах государства или по решению суда в связи с изменением правового статуса имущества.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить режим общей совместной собственности на транспортное средство Мазда 3, 2008 года выпуска, VIN №..., цвет красный; исключить из состава общего совместно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала в части требования о признании право единоличной собственности на транспортное средство Мазда 3, 2008 года выпуска, VIN №..., цвет красный, за истцом, дав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стороной <ФИО> представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие факт внесения <ФИО>..;
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Голосный С.П. обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> с требованиями о признании незаконным решение Госкомрегистра о государственном кадастровом учете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что Бахчисарайским районным судом Республики
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на транспортное средство по договору залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано следующее. Между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа о передаче ответчику 600000 руб. до <дата> под 0,1%
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО «СК «УралЭНЕРГО» <ФИО>, Администрации Камышловского городского округа Клементьева М.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом доказательств надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Заслушав представителей третьих лиц, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство по договору залога, отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство и об обязании прекращения исполнительного производства по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать прекращенным права собственности на транспортное средство «ИНФИНИТИ ЕХ35 ЭЛИТ» 2008 года выпуска, модель: 689197С, государственный регистрационный знак с <дата> его - <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОМВД России по <адрес>, МРЭО ГИБДД МВД по РД в <адрес>, Избербашскому ГОСП УФССП по РД о признании прекращенным права собственности на транспортное средство и об обязании прекращения сводного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности и права пользования транспортным средством, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «НН Лизинг», МРЭО ГИБДД по г.Н.Новгороду, ГУ МВД России по Нижегородской <адрес>. <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и права пользования транспортным средством
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности истца на автомобиль Hyundai accent 2004 года выпуска, гос.номер , цвет фиолетовый, VIN ; обязать Ответчика 2 прекратить государственный учет автомобиля Hyundai accent 2004
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на транспортное средство, признании права собственности <ФИО> евны на транспортное средство, возложении обязанности передать
Вводная часть
05.06.2023 <ФИО> обратилась в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что 01.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 220 000 рублей сроком до <дата>. Заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 220 000 рублей со сроком возврата до <дата> с обеспечением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> евны к <ФИО> об признании отсутствующим права собственности за <ФИО> на транспортное средство – автомобиль марки «Honda Odyssey», 1986 года выпуска, кузов №, цвет кузова серый
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, регистрации права собственности. Свои требования мотивирует тем, что 24.08.2020 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 24.08.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части, произвести регистрацию права собственности за <ФИО> на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, регистрации права собственности, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, регистрации права собственности. Свои требования мотивирует тем, что 12.10.2019 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 12.10.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части, произвести регистрацию права собственности за <ФИО> на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, регистрации права собственности, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ограждение
Вводная часть
Истец С.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ограждение, протяжённостью ориентировочно метра, расположенное на части земельного участка, принадлежащем на праве собственности истцу. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель 3-х лиц <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ограждение, оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом <номер>, общей площадью 39,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Также представлен письменный отзыв, в котором указано, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области является ненадлежащим ответчиком, возражает против удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности отсутствующим, прекращении права застройки
Вводная часть
ДАСиЗ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Хабаровска, о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, прекращении права застройки на земельный участок. В обоснование требований ДАСиЗ указал, что
Описательная часть
Представитель ДАСиЗ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просит их удовлетворить. Представитель администрации г. Хабаровска в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Дав оценку доводам истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в связи с разрушением жилого дома
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу в части требований Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, прекращении права
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности прекращенным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности прекращенным, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности прекращенным, в обоснование заявленного указав следующее. На имя <ФИО> в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано
Описательная часть
На имя <ФИО>. и <ФИО> зарегистрированы за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости. <дата> инженером производственного отдела были составлены акты осмотра, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, первоначальные исковые требования и встречные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности прекращенным удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности ответчика на транспортное средство и о признании права собственности на транспортное средство за истцом
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права собственности ответчика на транспортное средство и о признании права собственности на транспортное средство за истцом. Свои требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал и показал суду, что действительно в декабре 2021 года он заключил договор займа с <ФИО> на сумму 250000 рублей, в срок не смог возвратить денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт передачи <ФИО> <ФИО> во исполнение соглашения об отступном от <дата> спорного транспортного средства с паспортом транспортного средства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство и признании за истцом права собственности на транспортное средство, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на самоходную машину, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом права собственности на самоходную машину экскаватор CATERPILAR 311С, 2004 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины №, цвет желтый, вид движителя гусеничный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основания, приведенным в иске. Просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеющаяся регистрация самоходной машины –экскаватора за прежним собственником ООО «Строительная компания Усадьба» нарушает права истца на принадлежащие ему транспортные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самоходную машину, прекращении права собственности – удовлетворить
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании, в силу приобретательной давности, права собственности на транспортное средство - прицеп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению регионального Государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области, главному Государственному инженеру-инспектору
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> приобрел в ООО «Лесное» прицеп <Номер> модель <Номер> <Дата> года выпуска, заводской <Номер>, цвет - красный, что подтверждается квитанцией к приходному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании исследованными доказательствами, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Главному управлению регионального Государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области и главному Государственному инженеру-инспектору Главного управления
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным переход права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области <ФИО>, Управлению Росреестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска Главного
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что 12.01.2021 между заявителем и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому последнему были передана сумма в размере 500 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в полном объеме в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное средство Opel №, 2002 года выпуска, гос. регистрационный номер У094К67RUS, оставить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании обременения права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о признании обременения права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований Рябова А.В. указала, что 12.11.2012 между
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2012 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Рябов А.В., <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому Рябов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в связи с фактическим исполнением обязательств Рябовым А.В., <ФИО>..;
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании обременения права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обременения права собственности отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был
Описательная часть
Истец не может без решения суда снять имеющееся обременение, в связи с чем просит признать обременение права собственности – ипотека в силу закона – квартиры по адресу: <адрес> отсутствующим и погасить данное обременение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании обременения права собственности отсутствующим - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Новопокровский район от 23.09.2024 года № 01-12-4109/24
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно уточненным исковым требованиям просит признать незаконным ответ Управления имущественных и земельных отношений администрации
Описательная часть
Представитель ответчиков - администрации МО Новопокровский район и Управления имущественных и земельных отношений администрации МО Новопокровский район <ФИО> в судебном заседании административные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Новопокровский район в предоставлении <ФИО> земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район, Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Новопокровский район, <ФИО> о признании незаконным
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспорт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит признать за ним право собственности на транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак , идентификационный номер № . . ., марка, модель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспорт, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на транспорт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14.05.2021 между ним (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключён договора займа денежных средств на сумму 150 000 рублей, сроком до 13.05.2022 по 10 % годовых. Денежные
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на автомобиль AUDI 100 AVANT, VIN- , г/н , цвет белый, год выпуска <Дата обезличена> прекратить право собственности ответчика на спорный автомобиль, обязать ответчика передать
Мотивировочная часть
По всем известным адресам суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления Почтой России, так и в электронном виде, посредством направления повесток через единый портал государственных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Ганджалян Витали Араратовича к <ФИО> о признании права собственности на транспорт – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспорт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на транспорт. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспорт – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании прекращенным права собственности на экскаватор, об обязании снять с учета экскаватор
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском к Управлению инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор Республики Бурятия), просит о признании прекращенным его права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил суду отзыв на исковое заявление, дал пояснения согласно доводам в нем изложенным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт уничтожения экскаватора , свидетельство о регистрации ..., дата выдачи 01.01.1990 г. и удовлетворяет требования о прекращении права собственности <ФИО> на него. В связи
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (...) на экскаватор , свидетельство о регистрации ..., дата выдачи 01.01.1990 г
