№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 сентября 2025 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО2, МУ МВД России «Иркутское» о признании права собственности на транспортное средство, аннулировании записи о праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано следующее.

Дата по адресу: Адрес неустановленное следствие лицо, путем свободного доступа тайно похитило транспортное средство ........ 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, VIN №, принадлежащее на праве собственности ФИО5, Дата года рождения, зарегистрированному по адресу: Адрес.

Дата по данному факту следственным отделом ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку возбуждено уголовное дело №. В рамках возбужденного уголовного дела вышеуказанное транспортное средство было объявлено в розыск.

Весной 2023 года вышеуказанное транспортное средство находящееся в федеральном розыске за ОП № 1 УМВД России по ........ было изъято сотрудниками ОП ........ ОМВД России по ........ по адресу: Адрес

Вместе с тем, Дата вышеуказанное уголовное дело прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ( по истечении срока давности уголовного преследования).

Дата транспортное средство ........ находящееся на хранении на территории ОР ППСП УВД по ЮВАО ........ выдано ФИО5 и доставлено в Адрес.

При обращении в МОРАС ГИБДД по ........ для постановки транспортного средства на регистрационный учет, в вышеуказанном действии было отказано по причине имеющегося запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства, зарегистрированного согласно информационной базе ФИС – М ГИБДД за ФИО4, Дата года рождения, адрес регистрации: Адрес и имеющий регистрационный знак №.

Согласно базы данных ФССП ФИО3 в отношении ФИО2 имеются возбужденные исполнительные производства, установить в рамках какого исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, не представилось возможным. Со слов судебного пристава исполнителя Правобережного ОСП Адрес стало известно, что снять запрет на регистрационные действия невозможно без решения суда.

На основании изложенного просит восстановить положение истца, существовавшее до нарушения его права и признать право собственности за ФИО5, Дата года рождения паспорт №, зарегистрированного по адресу: Адрес на транспортное средство ........ 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, VIN №, обязать должностных лиц ГИБДД УМВД России по ........ аннулировать запись о регистрации права собственности за ответчиком ФИО2 в отношении транспортного средства.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика МУ МВД России «Иркутское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Судом установлено, что Дата по адресу: Адрес неустановленное следствие лицо, путем свободного доступа тайно похитило транспортное средство ........ 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, VIN №, принадлежащее на праве собственности ФИО5, Дата года рождения, зарегистрированному по адресу: Адрес.

Дата по данному факту следственным отделом ОП №1 УМВД России по ........ возбуждено уголовное дело №. В рамках возбужденного уголовного дела вышеуказанное транспортное средство было объявлено в розыск.

Весной 2023 года вышеуказанное транспортное средство находящееся в федеральном розыске за ОП № 1 УМВД России по ........ было изъято сотрудниками ОП ........ ОМВД России по ........ по адресу: Адрес, Тихорецкий бульвар, Адрес А, стр. 1.

Вместе с тем, Дата вышеуказанное уголовное дело прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ( по истечении срока давности уголовного преследования).

Дата транспортное средство ........ находящееся на хранении на территории ОР ППСП УВД по ЮВАО ........ выдано ФИО5 и доставлено в Адрес.

Согласно представленной информации МУ МВД РФ «Иркутское» (РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское») автомобиль марки ........ зарегистрирован на имя ответчика ФИО4, Дата года рождения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что у автомобиля ........ 2010 года выпуска, VIN № имеется собственник истец ФИО5 у которого транспортное средство было похищено, после чего спорный автомобиль был поставлен на вторичный учет.

При таких обстоятельствах, с учетом незаконности выбытия спорного автомобиля из владения истца ФИО5, право собственности на спорный автомобиль подлежит признанию за истцом ФИО5

Обсуждая заявленные требования о возложении обязанности на должностных лиц ГИБДД УМВД ФИО3 по Адрес аннулировать запись о регистрации права собственности суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты, исходя из положений статьи 12 ГК РФ.

Из приведенных нормативных положений следует, что истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права (п. 1 ст. 1 ГК РФ) и соответствие способа защиты требованиям закона. Избрание неверного способа защиты является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Приказом МВД ФИО3 от Дата N 950 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств.

Согласно пункту 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Пункт 133 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" предусматривает такое основание для прекращения регистрации транспортного средства как заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

В соответствии с пунктом 127 данного Административного регламента внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется также на основании заявления нового владельца транспортного средства.

В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от Дата N ........О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" и приказа МВД ФИО3 от Дата N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" для прекращения государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения (при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем по истечении 10 суток со дня заключения сделки) прежнему собственнику необходимо лично обратиться в любое регистрационное подразделение Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации и представить следующие документы: 1. Заявление установленной формы; 2. Документ, удостоверяющий личность (паспорт); 3. Документ о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства (договор купли-продажи).

При установленных по делу обстоятельствах, применения к спорным правоотношениям положений постановления Правительства Российской Федерации от Дата N ........ "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", приказа МВД ФИО3 от Дата N 950 "Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения обязанности на должностных лиц по аннулированию записи о регистрации права собственности за ответчиком ФИО2, поскольку это противоречит нормативно-правовому регулированию при действующем запрете на регистрационные действия.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО5, Дата года рождения, уроженцем ........ (паспорт №) право собственности на транспортное средство ........ 2010 года выпуска, VIN №.

В остальной части исковых требований ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Б. Булытова

Мотивированный текст решения изготовлен Дата