ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Комаровой И.А., при секретаре судебного заседания Бурлаковой Е.А., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3338/2025 (УИД 38RS0034-01-2025-004893-78) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска к ФИО3 с исковым заявлением о признании отсутствующим у ФИО2 права собственности на транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак, №, кузов №; признании за ФИО3 права собственности на транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак, №, кузов №; взыскании государственной пошлины, мотивируя требования тем, что истец продал ответчику на основании договора купли продажи транспортного средства от ****год автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак, №, кузов №, принадлежащий на праве собственности истцу за 65 000 руб. Одновременно с договором купли-продажи транспортного средства истец передал ответчику автомобиль, ПТС и СТС. Ответчик взял на себя обязательство поставить приобретенный автомобиль на регистрационный учет на свое имя, однако, этого не сделал. Через некоторое время, на имя истца стали поступать автомобильные штрафы, т.к. автомобиль до настоящего времени числится на регистрационном учете за истцом. Существование регистрации транспортного средства на имя истца нарушает его права, так как он вынужден платить налог на имущество, которое ему фактически не принадлежит, оплачивать штрафы за нарушения ПДД которые он не совершал.

В судебном заседании представитель ФИО6 – ФИО8 исковые требования поддержал.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в предыдущем судебном заседании ФИО2 также поддержал заявленные исковые требования.

ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения не направил.

Представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения не направил.

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 458, пунктом 1 статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

В соответствии с положениями ст. 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности обстоятельств фактической передачи предмета договора и его оплаты не может свидетельствовать о переходе права собственности на автомобиль.

Согласно части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, в частности признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения или иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что ****год на основании договора купли-продажи (далее - договор) автотранспортного средства ФИО2 продал, ФИО3 купил автомобиль <...>, государственный регистрационный знак, №, кузов №. Согласно п. 4 договора ФИО2 получил деньги в сумме 65 000 рублей и передал транспортное средство, а ФИО3 передал деньги в сумме 65 000 рублей и получил транспортное средство.

П. 4 договора предусмотрено, что ФИО3 обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Суду не представлено доказательств, опровергающих факт прекращения права собственности истца на автомобиль и поступления его во владение ФИО3

Вместе с тем, регистрация транспортного средства в органах внутренних дел не является государственной регистрацией права собственности на автомобиль за конкретным лицом. Действующим законодательством приобретение права собственности на автотранспортное средство не поставлено в зависимость от его регистрации в органах ГИБДД. Срок такой регистрации после перехода права собственности на транспортное средство законом не ограничен.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

В п. 6 вышеуказанных правил установлено, что изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Действующее гражданское законодательство не содержит особых условий для сделок с автотранспортными средствами. Право собственности на транспортное средство возникает в общем порядке, то есть с момента передачи вещи, если договором не установлено иное. Государственная регистрация транспортного средства в силу требований Федерального закона "О безопасности дорожного движения" осуществляется исключительно в целях допуска транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ. Государственная регистрация автотранспортного средства является административным актом, носящим разрешительный характер, и не связана с возникновением права собственности на него.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением права собственности на автомобиль.

Из ответа МВД по Республике Бурятия № от ****год следует, что автомобиль <...>, зарегистрирован на имя ФИО2 с ****год по настоящее время. ****год, ****год в отношении вышеуказанного транспортного средства ОСП г. Барнаула по ЮЛ и ВАШ были наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

****год истец обратился с письменным заявлением в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу о прекращении регистрации автомобиля <...>, в связи с продажей ТС.

Из ответа РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от ****год следует, что в прекращении регистрации автомобиля <...> отказано, в связи с имеющимися запретами и (или) ограничениями, наложенными в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 мер к регистрации автомобиля с момента приобретения по настоящее время не предпринимает.

Административные штрафы в период с ****год по ****год наложены ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области, в период с ****год по ****год наложены ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по <адрес>.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу что право собственности у истца ФИО2 на автомобиль <...>, прекращено с момента его отчуждения ****год вне зависимости от наличия (отсутствия) регистрации права собственности в органах ГИБДД. В связи с чем исковые требования ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на автомобиль Тойота Авенсис в этой части подлежат удовлетворению, что является основанием для внесения изменения записи о владельце транспортного средства.

В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на транспортное средство за ФИО3 суд полагает необходимым отказать.

Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, следовательно, требования о взыскании уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.

Признать отсутствующим у ФИО2 (паспорт серии № №) право собственности на транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак №, кузов № с ****год.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Возвратить ФИО2 (паспорт серии № №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 000 рублей по чеку по операции от ****год в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В удовлетворении исковых требований в части признания за ФИО3 права собственности на транспортное средство <...>, государственный регистрационный номер №, кузов № с ****год, о взыскании государственной пошлины в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Комарова

Дата составления мотивированного решения суда – ****год