Дело (УИД) № ***RS0№ ***-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Артемьевой Л.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство отсутствующим,

установил :

Заявитель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на транспортное средство * * *.

В обосновании заявленных требований указал, что согласно сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» за ним зарегистрирован автомобиль* * *

Данное транспортное средство выбыло из его владения в 1993 г., поскольку было продано третьему лицу в 1993 г., в <адрес> за 20 000 руб., путем оформления генеральной доверенности.

Транспортное средство находилось в аварийном состоянии.

Заявителю до 2019 года сведений о данном автомобиле не поступало.

Как выяснилось, покупатель не перерегистрировал данный автомобиль на свое имя.

Заявителем утрачена копия генеральной доверенности и какие-либо документы, свидетельствующие о передаче автомобиля покупателю.

Был направлен запрос в Мурманскую областную нотариальную палату о предоставлении копии генеральной доверенности, на основании которой был продан автомобиль.

Был получен ответ, что доверенности, выданные в 1992-1993 годах, уничтожены, ввиду истечения сроков хранения.

Заявитель не имеет возможности снять с регистрационного учета данный автомобиль ввиду отсутствия у него каких-либо документов, подтверждающих переход права собственности.

Федеральная налоговая служба России с 2019 года начисляет транспортный налог ФИО1 на данный автомобиль, а уведомление об отсутствии у заявителя данного транспортного средства не принимается во внимание.

Признание отсутствующим права собственности на автомобиль необходимо заявителю ФИО1 для снятия автомобиля с регистрационного учета и предоставления данной информации в налоговые органы для прекращения начисления транспортного налога.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица - РЭО ГАИ МУ МВД России "Сызранское" в судебное заседание не явился, причина неявки не сообщена.

Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО3, назначенный решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> ввиду признания ФИО1 несостоятельным /банкротом/, в отзыве на иск не возражает на признание права собственности на транспортное * * * за ФИО1 отсутствующим, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что согласно * * *

Обращаясь в суд с данными требованиями, заявитель ФИО1 указал, что данное транспортное средство выбыло из его владения в 1993 году, поскольку было продано третьему лицу в 1993 году, в <адрес> за 20 000 руб., путем оформления генеральной доверенности, транспортное средство находилось в аварийном состоянии; заявителю до 2019 года сведений о данном автомобиле не поступало.

Таким образом, установлено, что покупатель не перерегистрировал данный автомобиль на свое имя.

Федеральная налоговая служба России начисляет транспортный налог ФИО1 на данный автомобиль, а уведомление об отсутствии у заявителя данного транспортного средства не принимается во внимание.

Заявителем утрачена копия генеральной доверенности и какие-либо документы, свидетельствующие о передаче автомобиля покупателю.

При обращении ФИО1 в Мурманскую областную нотариальную палату о предоставлении копии генеральной доверенности, на основании которой был продан автомобиль, ему было отказано, поскольку доверенности, выданные в 1992-1993 гг., уничтожены, ввиду истечения сроков хранения. /л. д. 6/

Во внесудебном порядке ФИО1 не имеет возможности снять с регистрационного учета данный автомобиль ввиду отсутствия у него каких-либо документов, подтверждающих переход права собственности к иному лицу, что следует из отказа РЭО ГАИ МУ МВД России «Сызранское» по его заявлению от <дата> в проведении регистрационных действий. /л. д. 11/

Признание отсутствующим права собственности на автомобиль необходимо истцу для снятия автомобиля с регистрационного учета и предоставления данной информации в налоговые органы для прекращения начисления транспортного налога, а также ввиду признания его несостоятельным /банкротом/ и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

При указанных выше основаниях, на основании ст. 209 и ст. 235 ГК РФ, суд считает, что исковое заявление ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на транспортное * * *, шасси 59980 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серия 3604 № ***, на транспортное средство * * *

Данное решение является основанием для снятия транспортного средства * * * знак * * * учета.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья Артемьева Л.В.